Joitakin henkilökohtaisia ajatuksia: Pari vuotta sitten, kun pidin taantumaa melko todennäköisenä, tarkastelin kaikkien NBER:n virallisten taantumien ajoittamiseen käyttämien mittareiden muutosvauhtia. Monet näistä asioista näyttivät melko karkeilta vuosina 2022 ja 23 muutosnopeudella verrattuna aiempiin sykleihin, ja ne näyttivät melkein samalta kuin tyypillinen taantuma tai ainakin menossa siihen suuntaan. Olin hyvin äänekäs näistä löydöksistä, julkaisin paljon kaavioita ja kävin välilyönneissä, ja vaikka sanoin aina, että se oli suuri *todennäköisyys*, oli hetkiä, jolloin luulin meidän olevan kynnyksellä. Mutta tämä lopputulos ei onneksi koskaan ilmennyt. Aliarvioin yhtälön finanssipoliittisen puolen enkä ottanut täysin huomioon kotitalouksien taseiden vahvuutta, mikä on kaksi muistettavaa huomiota. Covid-tilanne rikkoi kirjaimellisesti kaikki kaaviot - ne kaikki näyttävät suurelta matontärösteeltä. Ja kun asiat asettuivat takaisin normaalimpiin muutosnopeuksiin, se näytti minusta monella tapaa suurelta hidastumiselta. Ja jotkut näistä havainnoista pitivät paikkansa, kuten luotonannon ja työpaikkojen kasvu on alhaisimpia koskaan näkemiämme. Mutta ne eivät johtaneet talouskasvun supistumiseen osittain siksi, että kotitalouksien taseet pysyvät vakaina ja omaisuudenhaltijoita tukevat jatkuva varallisuusvaikutus ja korkotuotot. Olen oppinut paljon sen jälkeen. Monet ihmiset ajattelevat, että olen pysyvästi karhumainen kaikessa, mikä ei ole koskaan ollut totta, mutta en ole aina ilmaissut näitä näkemyksiä niin äänekkäästi kuin minulla on riskejä. Se on piste, johon kannattaa kasvaa. Parin viime vuoden aikana luulen, että olen vain oppinut pitämään tulosten jakauman päässäni hieman laajempana kuin aiemmin syklissä. enkä ole ollut yhtä mukava jakaa ajatuksiani siitä lähtien tähän päivään muutamasta syystä. Mietin, miten voisin tehdä parempaa työtä jatkossa, koska tiedän, että jotkut ihmiset arvostivat näkökulmaani. Joka tapauksessa niin minun piti sanoa.