Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
小人物
En la industria, todos los días se pueden ver anuncios de colaboraciones comerciales, pero en realidad, muchas de ellas son solo intentos de aprovechar la popularidad, sin un gran beneficio para el modelo comercial del proyecto en sí.
Desde un punto de vista comercial, la colaboración entre dos proyectos debería ser complementaria y beneficiosa. Por ejemplo, la reciente colaboración entre Sei y MetaMask me parece un buen modelo de cooperación.
MetaMask, independientemente de lo que se diga, tiene una base de usuarios considerable, y Sei es actualmente el EVM más rápido. Después de la colaboración, tanto la adquisición de clientes de Sei como el volumen de transacciones y las tarifas de MetaMask deberían aumentar.
Por supuesto, en términos de reconocimiento y capacidad, la integración de Sei en MetaMask refleja que el desarrollo de Sei en los últimos uno o dos años ha sido bastante bueno.
Una buena colaboración siempre debe encontrar un socio complementario, apoyándose mutuamente para formar un ciclo de crecimiento sostenible.
4,08K
¿Realmente quieren dar a la comunidad los airdrops?
A veces me pregunto, esos proyectos que gritan "la comunidad primero", ¿realmente quieren dar los airdrops a la comunidad?
La respuesta es bastante cruel: en todo el ciclo cerrado del juego de las monedas VC, la gran mayoría de los proyectos no están dispuestos a dar airdrops a la comunidad.
Entonces, ¿por qué los dan? Por la presión de monetizar intereses:
Primero, es una necesidad para salir a bolsa; los intercambios exigen que haya participación de la comunidad, solo así los minoristas en el segundo nivel comprarán, y si los datos son reales o no, no importa, mientras que la apariencia sea aceptable.
Segundo, los airdrops son en realidad una financiación indirecta; por ejemplo, los sueños de enriquecimiento que no se completaron en arb o stk se trasladarán a linea. La atención de los usuarios, las transacciones y el TVL son parte de la valoración, lo que se convierte en un medio para aumentar los ingresos del proyecto y al mismo tiempo hace que los inversores sientan que nuestra narrativa no tiene problemas.
Desde la perspectiva del interés humano, la mayoría de los proyectos en realidad no quieren dar airdrops, lo que explica por qué hay tantas operaciones de "ratón"; los proyectos asumen el papel de la comunidad y luego se llevan una parte de los airdrops, después de todo, ellos establecen las reglas.
Si piensas bien en esto, entenderás:
Con la gradual decadencia de las monedas VC, el espacio de supervivencia de los airdrops se volverá cada vez más estrecho, necesitará ser más profesional, requerirá un juego dinámico constante, e incluso presionar a los intercambios para defender derechos;
Y esto siempre será un juego de asimetría donde nosotros estamos en la luz y ellos siempre en la oscuridad.
23,24K
La esencia del insider es la caza precisa de tus U por parte de los tokens de aire.
1. Desde que entendí esto, he perdido mucho menos dinero.
2. Las diversas formas de insider: por ejemplo, ya han firmado contratos con grandes casas; un meme con un fuerte fondo, han preparado varios millones para hacer mercado y subir el precio; ahora apenas está comenzando.
3. La mayoría son guiones escritos de antemano. Para los creadores de mercado, los tokens son impresos a costo cero, y el objetivo principal es uno: vender los tokens impresos al precio más alto posible y en la mayor cantidad posible.
4. Entendiendo el tercer punto, debes recordar: el mercado y los creadores de mercado son siempre adversarios, es un juego de suma cero. Incluso si ayudas a hacer recomendaciones, solo eres un aliado temporal; al distribuir, no es probable que te digan que salgas primero.
5. Ya sea un token de VC o el "insider" de un meme, debes aclarar una cosa: si el creador de mercado te llama, es por tu capacidad de atraer compradores; o simplemente porque cree que eres una buena persona y quiere que pongas dinero; o simplemente porque ha visto tu capital.
6. Enamorarse de un creador de mercado, del agua a la tierra. Algunas personas realmente ganaron dinero al principio siguiendo a los creadores de mercado, pero a medida que ganaban, comenzaron a enamorarse: bro, mantén firme, ¡hacia la luna! El resultado fue pasar de ganancias flotantes a estar bajo el agua. Tú obtuviste compañía, y el creador de mercado realizó sus ganancias.
7. En este juego, el único "insider" que existe es hacer una arbitraje de información basado en tu comprensión de la fuerza y estrategia del creador de mercado, y cuánto grande será el mercado.
Lo que se llama insider no son mensajes escasos, son solo herramientas en el proceso de distribución de tokens.
40,66K
La esencia del insider es la caza precisa de tus U por parte de los tokens de aire.
1. Desde que entendí esto, he perdido mucho menos dinero.
2. Las diversas formas de insider: por ejemplo, ya se ha firmado un contrato con una gran bolsa; un meme con un fuerte fondo, preparado con varios millones para hacer mercado y subir el precio; ahora apenas está comenzando.
3. La mayoría son guiones escritos de antemano. Para los creadores de mercado, las fichas se imprimen a costo cero, y el objetivo principal es: vender el aire impreso al precio más alto posible y en la mayor cantidad posible.
4. Entendiendo el tercer punto, debes recordar: el mercado y los creadores de mercado son siempre adversarios, es un juego de suma cero. Incluso si ayudas a hacer recomendaciones, solo eres un aliado temporal; al distribuir, no es probable que te digan que salgas primero.
5. Ya sea que se trate de monedas VC o del "insider" de un meme, debes aclarar una cosa: si el creador de mercado te llama, es por tu capacidad de llevar productos; o simplemente porque cree que eres buena persona y quiere que pongas dinero; o simplemente porque ha visto tu capital.
6. Enamorarse del creador de mercado, del agua a la tierra. Algunas personas realmente ganaron dinero al principio siguiendo al creador de mercado, pero a medida que ganaban, comenzaron a enamorarse: bro, mantén firme, ¡hacia la luna! El resultado fue pasar de ganancias flotantes a estar bajo el agua. Tú obtuviste compañía, y el creador de mercado realizó sus ganancias.
7. En este juego, el único "insider" que existe es hacer una arbitraje de información basado en tu comprensión de la fuerza y la estrategia del creador de mercado, y saber cuán grande será el mercado.
Lo que se llama insider no es información escasa, solo es una herramienta en el proceso de distribución de fichas.
805
Resulta que lo que falta en el mercado no es dinero, sino una nueva narrativa (estafa)
He visto algunos puntos de información:
1. Preventa del 50%
2. LP solo añade un 5%
3. Cuanto más miro, más se parece a una versión mejorada de ibrl, realmente no puedo calcular dónde estará mi posición, no me atrevo a apostar por la naturaleza humana.
4. ¿Ahora solo se puede apostar a que el equipo del proyecto sea generoso y devuelva un poco más de dinero que el que ha entrado en sus bolsillos?
11,17K
Sincronización de varios cambios clave:
1. A partir de los datos de los últimos diez días, se puede ver que el庄 no está muy dispuesto a realizar grandes fluctuaciones para limpiar el mercado, sigue protegiendo, con una entrada neta de 1.6M en 10 días.
2. La razón por la que ha habido tanta entrada neta y aún no ha subido mucho es, por un lado, porque se añadió un fondo unidireccional de monedas anteriormente, y actualmente la proporción de monedas en el fondo unidireccional y sol ha disminuido, antes era de 4.5:1, ahora es de 2.7:1. Por otro lado, es porque sol ha caído.
3. El equipo original del proyecto vendió 1.3M hace diez días, y actualmente queda aproximadamente el 1% de las fichas, el resto de las fichas también se ha añadido al fondo.
4. El período más turbulento probablemente ya ha pasado, esperemos a que florezca.
28 jul 2025
Actualización sobre la última opinión de $pythia:
1. La semana pasada, $pythia experimentó un gran volumen de transacciones en el nivel de 100M, donde muchos tenían su punto de toma de ganancias. Se estima que los creadores de mercado se pusieron nerviosos, ya que en los primeros dos días después de romper los 100M, seguían comprando, adquiriendo unos pocos millones.
Con tantas personas vendiendo el 21 y 22, aún hubo una entrada neta de casi 2M. El 23, el operador cambió de estrategia y comenzó a limpiar el mercado, probablemente porque sintió que había gastado demasiados recursos, ya que hasta ahora ya ha gastado más de 10M.
La limpieza provocó que muchos pequeños inversores se escaparan, y se puede notar que fue bastante rápida. Pensé que al menos tomaría uno o dos días, pero resultó en una retirada rápida y un aumento inmediato a 100M.
La razón por la que la limpieza fue tan rápida y luego se recuperó es que @druzbtc me dijo que muchos de los jugadores en este mercado no pueden soportar grandes volatilidades, por lo que la limpieza no será demasiado profunda.
2. Este mes, lo más probable es que se enfoque en la limpieza y la oscilación. No puede caer mucho ni subir, y este tiempo es para sacar a aquellos que no pueden mantener sus posiciones, ya que han establecido un fondo unilateral, por lo que muchos probablemente no comprarán, e incluso venderán.
Lo interesante es que parece que este mercado no necesita jugadores del mundo cripto para comprar; básicamente, son los propios operadores quienes suben y compran a clientes fuera de línea. La ventaja de esto es que la volatilidad es menor y es más estable.
Siempre he creído que la estrategia de subir el precio sin considerar los costos es algo que no entendemos, y es posible que haya quienes compren en posiciones más altas. Solo necesitamos mantenernos firmes y espero que después de esta limpieza, en agosto podamos alcanzar una nueva altura. 🤣
5,46K
Ayer vi en la sección de comentarios que muchas personas creen que, sin importar cómo cambien los mecanismos, este mercado sigue siendo un lugar donde se acumulan fondos para cortar el césped y donde hay innovaciones falsas.
En realidad, puedo entenderlo bastante bien, esta es también la situación de la industria.
Pero la confianza que muchos entienden, en realidad, es solo un eslogan en el nivel de la innovación narrativa, es una forma de creer que no tiene un asidero real.
Esto tiene una diferencia esencial con la confianza de la que hablo.
La confianza de la que hablo es un modelo de negocio que puede ser verificado, que tiene puntos concretos y asideros.
Y este volante de confianza necesita que el iniciador apueste primero, que actúe con el ejemplo y asuma el costo de la confianza, solo así este volante puede realmente materializarse.
En realidad, se puede hacer un cálculo muy simple: si este volante basado en la confianza se vuelve obsoleto, ¿quién sufrirá la mayor pérdida?
Sin duda, será el iniciador del volante, porque perderá la comunidad, perderá a los socios, y todos los costos invertidos al principio se irán al traste.
Así que al menos habrá un hecho: no se traicionará a quienes creyeron desde el principio, porque eso sería un comportamiento con un valor esperado muy negativo.
La confianza no se trata de lo que dices, sino de lo que realmente haces.
Así que la verificación no es tan complicada, solo necesitas ver si está invirtiendo continuamente en la confianza. Después de todo, en este mercado, todo se puede empaquetar, pero solo una apuesta real con dinero no se puede falsificar.
En este entorno de colapso de la confianza, todavía hay quienes como @unicornverse_io que están dispuestos a salir públicamente, invertir dinero real y llevar la bandera de la confianza, lo cual es bastante raro.
Para nosotros, no hay ningún inconveniente, pero si este camino difícil pero correcto realmente se abre, puede que esta industria tenga un poco más de esperanza.
4 ago, 11:14
La confianza desaparecida
Recientemente he estado reflexionando repetidamente sobre una pregunta: ¿por qué colapsó el VC Coin?
A simple vista, podría parecer que es por el pesimismo y la falta de liquidez; pero en esencia, es que el mecanismo de confianza de toda la industria está colapsando.
Cualquier proyecto está básicamente compuesto por estos cuatro roles: el equipo del proyecto, los inversores, los creadores de mercado y la comunidad. Teóricamente, estos cuatro deberían construir y ganar juntos;
pero la realidad es que se asemeja cada vez más a un juego de suma cero en el que "quien corre más rápido, gana".
Todos se desconfían mutuamente, incluso están dispuestos a engañarse entre sí, solo para correr más rápido.
El problema de esta estructura no solo impide la formación de confianza, sino que también amplifica las debilidades humanas: la avaricia, la miopía y el oportunismo.
Con el tiempo, también asumiremos que esta industria está llena de engaños, olvidando que el valor más fundamental de la blockchain no es el juego, sino el consenso y la confianza.
Muchos solo ven que la confianza se está desmoronando, pero ignoran una simple verdad: todo lo que puede colapsar hacia abajo, también puede elevarse hacia arriba.
Por lo tanto, lo que vale la pena reflexionar más a fondo es: ¿cómo debería construirse la confianza entre estos cuatro actores?
La respuesta probablemente no esté en los cuatro roles en sí, sino en salir de la perspectiva de un solo rol y construir, desde el mecanismo, una relación de confianza de suma positiva.
Si lo miramos desde la perspectiva del modelo de negocio, la clave es encontrar ese punto de apoyo que sostenga la confianza y convertirlo en una capacidad central, y luego, alrededor de este punto, establecer un mecanismo de retroalimentación iterativa.
Y entre estos cuatro roles, los que realmente tienen la capacidad de construir el punto de apoyo de la confianza son, de hecho, solo los inversores y los creadores de mercado.
Entonces, ¿cómo pueden estos dos puntos de apoyo activar la rueda de la confianza?
Con estos dos roles como puntos de apoyo de la capacidad central, cuanto más fuerte sea la capacidad, más valor podrá crear para la comunidad. Al compartir las ganancias tempranas con la comunidad, aquellos que creen en el proyecto ganan dinero, lo que genera cada vez más resonancia de valor, y finalmente impulsa a la comunidad a retribuir a su propia capacidad central.
A largo plazo, también habrá cada vez más equipos de proyectos que busquen activamente colaborar, y habrá una verdadera capacidad de elección en la selección de proyectos de calidad.
La capacidad genera valor, el valor genera confianza, y la confianza retribuye la capacidad. Esta podría ser la solución que se alinea con la lógica comercial impulsada.
8,66K
Puede que, influenciados por la cultura, los fundadores chinos hayan estado a la vanguardia mundial en innovación en la capa de aplicación (innovaciones micro que se acercan a las necesidades del usuario y se iteran rápidamente) y en eficiencia operativa (crecimiento de usuarios, operaciones refinadas).
En comparación, los extranjeros tienden a centrarse más en la tecnología básica y la infraestructura subyacente. Este fenómeno no solo se observa en web2, sino también en web3.
4 ago, 09:12
La seguridad no es una característica. Es la base.
Orgulloso de ver que la billetera @OKX ocupa el puesto #1 en la tabla de clasificación Skynet de @CertiK por su puntuación de seguridad general.
La autocustodia solo funciona si los usuarios pueden confiar en la tecnología.
Estamos construyendo la billetera más segura en Web3.
4K
La confianza desaparecida
Recientemente he estado reflexionando repetidamente sobre una pregunta: ¿por qué colapsó el VC Coin?
A simple vista, podría parecer que es por el pesimismo y la falta de liquidez; pero en esencia, es que el mecanismo de confianza de toda la industria está colapsando.
Cualquier proyecto está básicamente compuesto por estos cuatro roles: el equipo del proyecto, los inversores, los creadores de mercado y la comunidad. Teóricamente, estos cuatro deberían construir y ganar juntos;
pero la realidad es que se asemeja cada vez más a un juego de suma cero en el que "quien corre más rápido, gana".
Todos se desconfían mutuamente, incluso están dispuestos a engañarse entre sí, solo para correr más rápido.
El problema de esta estructura no solo impide la formación de confianza, sino que también amplifica las debilidades humanas: la avaricia, la miopía y el oportunismo.
Con el tiempo, también asumiremos que esta industria está llena de engaños, olvidando que el valor más fundamental de la blockchain no es el juego, sino el consenso y la confianza.
Muchos solo ven que la confianza se está desmoronando, pero ignoran una simple verdad: todo lo que puede colapsar hacia abajo, también puede elevarse hacia arriba.
Por lo tanto, lo que vale la pena reflexionar más a fondo es: ¿cómo debería construirse la confianza entre estos cuatro actores?
La respuesta probablemente no esté en los cuatro roles en sí, sino en salir de la perspectiva de un solo rol y construir, desde el mecanismo, una relación de confianza de suma positiva.
Si lo miramos desde la perspectiva del modelo de negocio, la clave es encontrar ese punto de apoyo que sostenga la confianza y convertirlo en una capacidad central, y luego, alrededor de este punto, establecer un mecanismo de retroalimentación iterativa.
Y entre estos cuatro roles, los que realmente tienen la capacidad de construir el punto de apoyo de la confianza son, de hecho, solo los inversores y los creadores de mercado.
Entonces, ¿cómo pueden estos dos puntos de apoyo activar la rueda de la confianza?
Con estos dos roles como puntos de apoyo de la capacidad central, cuanto más fuerte sea la capacidad, más valor podrá crear para la comunidad. Al compartir las ganancias tempranas con la comunidad, aquellos que creen en el proyecto ganan dinero, lo que genera cada vez más resonancia de valor, y finalmente impulsa a la comunidad a retribuir a su propia capacidad central.
A largo plazo, también habrá cada vez más equipos de proyectos que busquen activamente colaborar, y habrá una verdadera capacidad de elección en la selección de proyectos de calidad.
La capacidad genera valor, el valor genera confianza, y la confianza retribuye la capacidad. Esta podría ser la solución que se alinea con la lógica comercial impulsada.
214,85K
Parte superior
Clasificación
Favoritos