¿Realmente quieren dar a la comunidad los airdrops? A veces me pregunto, esos proyectos que gritan "la comunidad primero", ¿realmente quieren dar los airdrops a la comunidad? La respuesta es bastante cruel: en todo el ciclo cerrado del juego de las monedas VC, la gran mayoría de los proyectos no están dispuestos a dar airdrops a la comunidad. Entonces, ¿por qué los dan? Por la presión de monetizar intereses: Primero, es una necesidad para salir a bolsa; los intercambios exigen que haya participación de la comunidad, solo así los minoristas en el segundo nivel comprarán, y si los datos son reales o no, no importa, mientras que la apariencia sea aceptable. Segundo, los airdrops son en realidad una financiación indirecta; por ejemplo, los sueños de enriquecimiento que no se completaron en arb o stk se trasladarán a linea. La atención de los usuarios, las transacciones y el TVL son parte de la valoración, lo que se convierte en un medio para aumentar los ingresos del proyecto y al mismo tiempo hace que los inversores sientan que nuestra narrativa no tiene problemas. Desde la perspectiva del interés humano, la mayoría de los proyectos en realidad no quieren dar airdrops, lo que explica por qué hay tantas operaciones de "ratón"; los proyectos asumen el papel de la comunidad y luego se llevan una parte de los airdrops, después de todo, ellos establecen las reglas. Si piensas bien en esto, entenderás: Con la gradual decadencia de las monedas VC, el espacio de supervivencia de los airdrops se volverá cada vez más estrecho, necesitará ser más profesional, requerirá un juego dinámico constante, e incluso presionar a los intercambios para defender derechos; Y esto siempre será un juego de asimetría donde nosotros estamos en la luz y ellos siempre en la oscuridad.