Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

小人物
Nel settore, ogni giorno si possono vedere annunci di collaborazioni commerciali, ma in realtà, molte di esse sono solo tentativi di sfruttare il momento, senza apportare un reale beneficio al modello commerciale del progetto stesso.
Da un punto di vista commerciale, la collaborazione tra due progetti dovrebbe essere complementare e vantaggiosa. Ad esempio, la recente collaborazione tra Sei e MetaMask può essere considerata un buon modello di cooperazione.
MetaMask, indipendentemente da ciò che si dice, ha una base utenti significativa, e Sei è attualmente l'EVM più veloce. Dopo la collaborazione, sia l'acquisizione di clienti per Sei che il volume delle transazioni e le commissioni per MetaMask dovrebbero aumentare.
Naturalmente, in termini di notorietà e capacità, l'integrazione di Sei da parte di MetaMask riflette effettivamente i buoni progressi che Sei ha fatto negli ultimi uno o due anni.
Una buona collaborazione deve necessariamente trovare un partner complementare, per sfruttare reciprocamente le forze e creare un volano di crescita sostenibile.
4,08K
Airdrop, i progetti vogliono davvero darli?
A volte mi chiedo, quei progetti che proclamano la priorità della comunità, vogliono davvero distribuire airdrop alla comunità?
La risposta è piuttosto cruda: nell'intero ciclo chiuso del gioco delle criptovalute VC, la maggior parte dei progetti non è affatto disposta a dare airdrop alla comunità.
Ma perché allora dovrebbero farlo? È costretta da interessi economici:
Primo, è una necessità per la quotazione, gli exchange richiedono la partecipazione della comunità, solo così gli investitori al dettaglio compreranno in seguito; se i dati siano veri o meno non è importante, basta che appaiano accettabili.
Secondo, gli airdrop sono in realtà un finanziamento indiretto; ad esempio, i sogni di arricchimento che non si sono realizzati su arb e stk si trasferiranno su linea, l'attenzione degli utenti, le transazioni e il TVL sono già parte della valutazione, diventando così un mezzo per aumentare le entrate del progetto, e allo stesso tempo fanno sentire gli investitori che la nostra narrazione è valida.
Dal punto di vista degli interessi umani, la maggior parte dei progetti in realtà non desidera dare airdrop, il che spiega perché ci siano così tanti insider trading; i progetti assumono il ruolo della comunità e poi si riprendono una parte dei token airdrop, dopotutto le regole le stabiliscono loro.
Se chiarisci questa questione, capirai:
Con il graduale declino delle criptovalute VC, lo spazio di esistenza degli airdrop diventerà sempre più ristretto, richiedendo maggiore professionalità, dinamiche di gioco in continua evoluzione, e persino azioni legali per fare pressione sugli exchange;
E questo sarà sempre un gioco asimmetrico in cui noi siamo sempre nel chiaro e l'altra parte è sempre nell'oscurità.

23,24K
L'essenza dell'insider è la caccia precisa delle valute fittizie nei tuoi U.
1. Da quando ho capito questo punto, ho perso molti meno soldi.
2. Le varie forme di insider: ad esempio, già firmato un contratto con una grande borsa; meme con un forte background, preparati a fare market making con qualche milione; ora è appena iniziato.
3. La maggior parte sono copioni scritti in anticipo. Per i trader, i token sono stampati a costo zero, l'obiettivo principale è solo uno: vendere i token stampati il più possibile e al prezzo più alto possibile.
4. Comprendere il terzo punto significa ricordare: il mercato e i trader sono sempre avversari, è un gioco a somma zero. Anche se aiuti a fare trading, sei solo un alleato temporaneo; quando si distribuiscono i token, è improbabile che ti dicano di scappare per primo.
5. Che si tratti di token VC o di "insider" meme, devi chiarire una cosa: se il trader ti chiama, è per la tua capacità di portare vendite; oppure semplicemente perché pensa che tu sia una brava persona e voglia che tu metta soldi; o semplicemente perché ha puntato sul tuo capitale.
6. Innamorarsi del trader, dall'acqua alla terra. Alcuni all'inizio hanno effettivamente guadagnato seguendo il trader, ma mentre guadagnano, si innamorano: bro, tieni duro, verso la luna! Risultato: da guadagni fluttuanti a perdite sotto il livello dell'acqua. Hai guadagnato compagnia, il trader ha realizzato i profitti.
7. In questo gioco, l'unico "insider" esistente è quello basato sulla tua comprensione della forza e delle strategie del trader, e su quanto grande vuoi che sia il tuo investimento, per fare un arbitraggio basato su un'informazione differenziale.
Il cosiddetto insider non è un'informazione rara, è solo uno strumento nel processo di distribuzione dei token.
40,66K
L'essenza dell'insider è la caccia precisa delle valute fittizie nei tuoi U.
1. Da quando ho capito questo punto, ho perso molti meno soldi.
2. Le varie forme di insider: ad esempio, già firmato un contratto con una grande borsa; meme con forti fondamenti, preparati con qualche milione per il market making; ora è appena iniziato.
3. La maggior parte sono copioni scritti in anticipo. Per i trader, i token sono stampati a costo zero, l'obiettivo principale è uno solo: vendere il più possibile l'aria stampata a un prezzo il più alto possibile.
4. Comprendere il terzo punto significa ricordare: il mercato e i trader sono sempre avversari, è un gioco a somma zero. Anche se aiuti a fare trading, sei solo un alleato temporaneo; quando distribuiscono, è improbabile che ti dicano di scappare per primo.
5. Che si tratti di token VC o di "insider" meme, devi chiarire una cosa: se il trader ti chiama, è per la tua capacità di portare liquidità; oppure semplicemente perché pensa che tu sia una brava persona e voglia che tu metta soldi; o semplicemente perché ha puntato sul tuo capitale.
6. Innamorarsi del trader, dall'acqua alla terra. Alcuni all'inizio hanno effettivamente guadagnato seguendo il trader, ma mentre guadagnavano, si sono innamorati: bro, mantieni la calma, verso la luna! Risultato: da guadagni fluttuanti a perdite sotto il livello dell'acqua. Hai guadagnato compagnia, il trader ha realizzato i profitti.
7. In questo gioco, l'unico "insider" esistente è fare un arbitraggio basato sulla tua comprensione della forza e delle strategie del trader, e su quanto grande sia il mercato.
Il cosiddetto insider non è un'informazione rara, è solo uno strumento nel processo di distribuzione dei token.
799
Si è dimostrato che ciò che manca al mercato non è il capitale, ma una nuova narrazione (truffa).
Ho visto alcune informazioni:
1. Prevendita 50%
2. LP aumenta solo del 5%
3. Più guardo, più sembra una versione aggiornata di ibrl, davvero non riesco a capire dove sarà la mia posizione, non oso scommettere sulla natura umana.
4. Ora sembra che si possa solo scommettere che il team del progetto sia così magnanimo da restituire un po' di soldi che sono finiti nelle loro tasche.

11,16K
Sincronizzazione di alcuni cambiamenti chiave:
1. Dai dati degli ultimi dieci giorni, si può notare che il mercato non è molto disposto a grandi fluttuazioni, ma continua a mantenere la stabilità, con un afflusso netto di 1,6 milioni in dieci giorni.
2. Il motivo per cui l'afflusso netto è così elevato senza un grande aumento è che, da un lato, è stato aggiunto un pool unilaterale di monete, e attualmente il rapporto tra le monete nel pool unilaterale e sol è diminuito, passando da 4,5:1 a 2,7:1. Dall'altro lato, il prezzo di sol è sceso.
3. Il team originale ha venduto 1,3 milioni dieci giorni fa, e attualmente ha circa l'1% delle quote, mentre il resto è stato aggiunto al pool.
4. Il periodo più turbolento sembra essere passato, ora aspettiamo che i fiori sboccino.


小人物28 lug 2025
Aggiornamento sulle ultime opinioni su $pythia:
1. La scorsa settimana $pythia ha subito un grande turnover a 100M, molti avevano il loro take profit a 100M, probabilmente i market maker si sono affrettati a vendere, nei primi due giorni dopo aver superato i 100M hanno continuato a comprare, accumulando circa qualche M.
Con così tante persone che vendevano il 21-22, c'è stata comunque un'afflusso netto di quasi 2M, il 23 il market maker ha cambiato strategia e ha iniziato a fare wash trading, probabilmente perché si è reso conto di aver speso troppi fondi, dato che fino ad ora ha già speso oltre 10M.
Il wash trading ha portato molti retail a scappare, si può notare che è stato fatto in modo piuttosto urgente, pensavo che ci sarebbe voluto almeno un giorno o due, invece hanno ritirato i fondi e poi hanno subito riportato a 100M.
Il motivo per cui è stato fatto così rapidamente è che @druzbtc mi ha detto che molti dei giocatori che operano su questo mercato non possono sopportare grandi fluttuazioni, quindi il wash trading non sarà fatto troppo in profondità.
2. Questo mese è molto probabile che ci sarà principalmente wash trading e oscillazioni, non scenderà e non salirà, questo periodo serve a far uscire chi non riesce a tenere, perché hanno impostato un pool unidirezionale, quindi molte persone probabilmente non compreranno, anzi potrebbero vendere.
È interessante notare che sembra che non abbiano bisogno di giocatori del crypto per comprare, praticamente sono solo i market maker a tirare su e clienti offline a comprare, il che ha il vantaggio di avere fluttuazioni minori e maggiore stabilità.
Ho sempre pensato che il modo di tirare su senza considerare i costi che usano non lo comprendiamo, è possibile che qualcuno compri a posizioni più alte, noi dobbiamo solo rimanere fermi, spero che dopo questi giorni di wash trading ad agosto si raggiunga un nuovo massimo.🤣

5,46K
Ieri ho visto nei commenti che molte persone pensano che, indipendentemente da come cambiano i meccanismi, questo mercato continua a essere caratterizzato da schemi per sfruttare i piccoli investitori e da false innovazioni.
In realtà, riesco a capire bene questo punto di vista, è anche la situazione attuale del settore.
Ma ciò che molte persone intendono per fiducia è in realtà solo uno slogan a livello di innovazione narrativa, una forma di fiducia completamente priva di basi concrete.
Questo è fondamentalmente diverso dalla fiducia di cui parlo.
La fiducia di cui parlo è un modello di business verificabile, con punti di riferimento e basi concrete.
E questo volano della fiducia richiede che l'iniziatore faccia prima un investimento, agisca come esempio e si assuma i costi della fiducia, solo così il volano può realmente funzionare.
In effetti, si può fare un semplice calcolo: se questo volano basato sulla fiducia fallisce, chi subirà la perdita maggiore?
Sicuramente sarà l'iniziatore del volano, perché perderà la comunità e i partner, e tutti i costi iniziali andranno in fumo.
Quindi c'è almeno un fatto: non si tradiranno le persone che hanno creduto all'inizio, perché sarebbe un comportamento con un valore atteso molto negativo.
La fiducia non si basa su ciò che dici, ma su ciò che fai realmente.
Quindi la verifica non è così complicata, devi solo vedere se sta continuando a investire nella fiducia. Dopotutto, in questo mercato si può imballare qualsiasi cosa, ma solo un investimento reale non può essere mascherato.
In un ambiente in cui la fiducia sta crollando, ci sono ancora realtà come @unicornverse_io che sono disposte a esporsi pubblicamente, investendo denaro reale per sostenere la bandiera della fiducia, il che è piuttosto raro.
Per noi, non ci sono svantaggi, ma se questo percorso difficile e corretto viene davvero percorso, potrebbe portare un po' di speranza a questo settore.

小人物4 ago, 11:14
La fiducia scomparsa
Recentemente ho riflettuto ripetutamente su una domanda: perché il VC coin è crollato?
A prima vista, potrebbe sembrare che sia dovuto a un clima di pessimismo e a una scarsa liquidità; ma in realtà, è l'intero meccanismo di fiducia dell'industria che sta crollando.
Qualsiasi progetto è fondamentalmente composto da questi quattro ruoli: il team del progetto, gli investitori, i market maker e la comunità. In teoria, questi quattro dovrebbero collaborare per un beneficio reciproco;
ma la realtà è che sta diventando sempre più un gioco a somma zero in cui "chi corre più veloce, vince".
Tutti si guardano con sospetto, non si fidano l'uno dell'altro e sono persino disposti a ingannarsi a vicenda, solo per correre più velocemente.
Questo problema strutturale non solo non riesce a creare fiducia, ma amplifica anche le debolezze umane: avidità, miopia e opportunismo.
Col tempo, finiamo per dare per scontato che questo settore sia pieno di inganni, dimenticando che il valore centrale della blockchain non è il gioco, ma il consenso e la fiducia.
Molti vedono solo la fiducia che crolla, ma trascurano un semplice principio: tutto ciò che può crollare verso il basso, può anche risalire.
Quindi, ciò che vale la pena riflettere ulteriormente è: come dovrebbe essere costruita la fiducia tra questi quattro ruoli?
La risposta probabilmente non risiede nei quattro ruoli stessi, ma nel superare la prospettiva di un singolo ruolo e costruire meccanismi di fiducia che promuovano un gioco a somma positiva.
Se guardiamo da una prospettiva di modello di business, la chiave è trovare il punto di leva che sostiene la fiducia e trasformarlo nella propria capacità centrale, per poi costruire attorno a questo punto un meccanismo di feedback iterativo.
E tra questi quattro ruoli, i veri portatori della costruzione del punto di fiducia sono in realtà solo gli investitori e i market maker.
Quindi, come possono questi due punti di leva attivare il volano della fiducia?
Utilizzando questi due ruoli come punti di leva delle capacità centrali, più forti diventano, più valore possono creare per la comunità. Concedendo i profitti iniziali alla comunità, coloro che credono possono guadagnare, generando così sempre più risonanza di valore, e infine spingendo la comunità a restituire valore alle proprie capacità centrali.
A lungo andare, ci saranno sempre più team di progetto che cercheranno attivamente collaborazioni, e ci sarà una vera libertà di scelta nella selezione dei progetti di qualità.
Le capacità portano valore, il valore porta fiducia, e la fiducia restituisce capacità. Questa potrebbe essere la soluzione che segue la logica commerciale.
Nell'industria attuale, ciò che vedo è che sembra esserci solo UV che ha la capacità e l'opportunità di realizzare questo.
8,65K
Potrebbe essere influenzato dalla cultura, i fondatori cinesi sono sempre stati leader mondiali nell'innovazione a livello applicativo (vicino alle esigenze degli utenti, micro-innovazioni a rapida iterazione) e nell'efficienza operativa (crescita degli utenti, gestione dettagliata).
Rispetto a questo, gli stranieri tendono di più verso le tecnologie di base e le architetture sottostanti. Questo fenomeno si osserva non solo nel web2, ma anche nel web3.

Star4 ago, 09:12
La sicurezza non è una funzionalità. È la base.
Orgoglioso di vedere il portafoglio @OKX classificato al #1 nella classifica Skynet di @CertiK per punteggio di sicurezza complessivo.
La custodia autonoma funziona solo se gli utenti possono fidarsi della tecnologia.
Stiamo costruendo il portafoglio più sicuro in Web3.
4K
La fiducia scomparsa
Recentemente ho riflettuto ripetutamente su una domanda: perché il VC coin è crollato?
A prima vista, potrebbe sembrare che sia dovuto a un clima di pessimismo e a una scarsa liquidità; ma in realtà, è l'intero meccanismo di fiducia dell'industria che sta crollando.
Qualsiasi progetto è fondamentalmente composto da questi quattro ruoli: il team del progetto, gli investitori, i market maker e la comunità. In teoria, questi quattro dovrebbero collaborare per un beneficio reciproco;
ma la realtà è che sta diventando sempre più un gioco a somma zero in cui "chi corre più veloce, vince".
Tutti si guardano con sospetto, non si fidano l'uno dell'altro e sono persino disposti a ingannarsi a vicenda, solo per correre più velocemente.
Questo problema strutturale non solo non riesce a creare fiducia, ma amplifica anche le debolezze umane: avidità, miopia e opportunismo.
Col tempo, finiamo per dare per scontato che questo settore sia pieno di inganni, dimenticando che il valore centrale della blockchain non è il gioco, ma il consenso e la fiducia.
Molti vedono solo la fiducia che crolla, ma trascurano un semplice principio: tutto ciò che può crollare verso il basso, può anche risalire.
Quindi, ciò che vale la pena riflettere ulteriormente è: come dovrebbe essere costruita la fiducia tra questi quattro ruoli?
La risposta probabilmente non risiede nei quattro ruoli stessi, ma nel superare la prospettiva di un singolo ruolo e costruire meccanismi di fiducia che promuovano un gioco a somma positiva.
Se guardiamo da una prospettiva di modello di business, la chiave è trovare il punto di leva che sostiene la fiducia e trasformarlo nella propria capacità centrale, per poi costruire attorno a questo punto un meccanismo di feedback iterativo.
E tra questi quattro ruoli, i veri portatori della costruzione del punto di fiducia sono in realtà solo gli investitori e i market maker.
Quindi, come possono questi due punti di leva attivare il volano della fiducia?
Utilizzando questi due ruoli come punti di leva delle capacità centrali, più forti diventano, più valore possono creare per la comunità. Concedendo i profitti iniziali alla comunità, coloro che credono possono guadagnare, generando così sempre più risonanza di valore, e infine spingendo la comunità a restituire valore alle proprie capacità centrali.
A lungo andare, ci saranno sempre più team di progetto che cercheranno attivamente collaborazioni, e ci sarà una vera libertà di scelta nella selezione dei progetti di qualità.
Le capacità portano valore, il valore porta fiducia, e la fiducia restituisce capacità. Questa potrebbe essere la soluzione che segue la logica commerciale.
Nell'industria attuale, ciò che vedo è che sembra esserci solo UV che ha la capacità e l'opportunità di realizzare questo.
214,84K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari