Aktualizacja najnowszych spostrzeżeń na temat $pythia: 1. W zeszłym tygodniu $pythia doświadczył dużej rotacji przy poziomie 100M, wielu ludzi miało poziomy zysku ustawione na 100M, co prawdopodobnie spowodowało, że market makerzy zareagowali nerwowo. Przez pierwsze dwa dni po przełamaniu 100M nadal kupowali, łącznie zainwestowali kilka milionów. W dniach 21-22, mimo że tak wielu sprzedających, netto wpłynęło prawie 2M, a 23. dnia strategia graczy się zmieniła i zaczęli oczyszczać rynek, prawdopodobnie uznali, że zbyt wiele środków zostało wydanych, w końcu do tej pory wydali ponad 10M. Oczyszczanie rynku spowodowało ucieczkę wielu drobnych inwestorów, widać, że było to dość nerwowe. Myślałem, że potrwa to przynajmniej jeden lub dwa dni, a tu nagle wycofali się i błyskawicznie podnieśli do 100M. Powód, dla którego tak szybko to przywrócono, to to, że @druzbtc powiedział mi, że wielu graczy na tym rynku nie może znieść dużych wahań, więc oczyszczanie rynku nie będzie zbyt głębokie. 2. W tym miesiącu prawdopodobnie dominować będą wahania i oczyszczanie rynku, nie spadnie zbyt nisko, ani nie wzrośnie zbyt wysoko. Ten czas jest przeznaczony na oczyszczenie tych, którzy nie mogą wytrzymać, ponieważ mają jednostronny rynek, więc wielu ludzi prawdopodobnie nie kupi, a nawet sprzeda. Ciekawe jest to, że ten rynek wydaje się nie potrzebować graczy z branży kryptowalut do zakupów, w zasadzie to gracze sami podnoszą ceny i sprzedają klientom offline, co ma tę zaletę, że wahania są mniejsze i bardziej stabilne. Zawsze uważałem, że strategia podnoszenia cen bez liczenia kosztów jest dla nas niezrozumiała, ponieważ mogą być ludzie, którzy kupią od nich na wyższych poziomach. Musimy tylko być cierpliwi, mam nadzieję, że po oczyszczeniu w ciągu tych kilku dni w sierpniu osiągniemy nowy szczyt.🤣

Znikające zaufanie Ostatnio wielokrotnie myślę o jednym pytaniu: dlaczego kryptowaluta VC upadła? Na powierzchni może to wyglądać na niskie emocje i słabą płynność; ale w istocie, to cały mechanizm zaufania w branży się załamuje. Każdy projekt zasadniczo składa się z tych czterech ról: zespół projektowy, inwestorzy, market makerzy, społeczność. Teoretycznie, te cztery strony powinny współtworzyć i odnosić korzyści; Jednak rzeczywistość jest taka, że coraz bardziej przypomina to grę o sumie zerowej, w której „kto biegnie szybciej, ten wygrywa”. Wszyscy się nawzajem podejrzewają, nie ufają sobie, a nawet nie wahają się oszukiwać, tylko po to, aby biec szybciej. Taki problem strukturalny nie tylko nie może stworzyć zaufania, ale także potęguje ludzkie słabości: chciwość, krótkowzroczność i oportunizm. Z czasem zaczniemy akceptować, że ta branża jest pełna oszustw, zapominając, że najważniejszą wartością blockchaina nie jest rywalizacja, ale konsensus i zaufanie. Wielu ludzi widzi tylko, jak zaufanie się załamuje, ignorując prostą prawdę: wszystko, co może się załamać, może również wzrosnąć. Dlatego warto się zastanowić, jak zbudować zaufanie między tymi czterema stronami? Odpowiedź prawdopodobnie nie leży w samych rolach, ale w wyjściu poza pojedynczą perspektywę ról i zbudowaniu zaufania w mechanizmach pozytywnej gry. Patrząc z perspektywy modelu biznesowego, kluczowe jest znalezienie punktu podparcia, który nosi zaufanie, i przekształcenie go w swoją kluczową zdolność, a następnie wokół tego punktu zbudowanie mechanizmu iteracyjnej informacji zwrotnej. Wśród tych czterech ról, to inwestorzy i market makerzy są jedynymi, którzy naprawdę mają zdolność do budowania punktu podparcia zaufania. Jak więc te dwa punkty podparcia mogą wpłynąć na koło zaufania? Używając tych dwóch ról jako punktów podparcia kluczowych zdolności, im silniejsze zdolności, tym więcej wartości mogą stworzyć dla społeczności. Przekazując wczesne zyski społeczności, ci, którzy uwierzyli, zarobili pieniądze, co prowadzi do coraz większej wartości wspólnej, a ostatecznie napędza społeczność do wspierania swoich kluczowych zdolności. W dłuższej perspektywie, coraz więcej zespołów projektowych będzie aktywnie poszukiwać współpracy, a przy wyborze wysokiej jakości projektów będą mieli prawdziwy wybór. Zdolności przynoszą wartość, wartość przynosi zaufanie, a zaufanie wspiera zdolności. To może być rozwiązanie zgodne z logiką biznesową. W obecnej branży, z tego co widzę, wydaje się, że tylko UV ma zdolność i możliwość zrealizowania tego zadania.

Bezpieczeństwo to nie funkcja. To fundament. Dumni, że portfel @OKX zajął 1. miejsce w rankingu Skynet @CertiK za ogólny wynik bezpieczeństwa. Samodzielne przechowywanie działa tylko wtedy, gdy użytkownicy mogą zaufać technologii. Budujemy najbezpieczniejszy portfel w Web3.