Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
小人物
Industri dapat melihat beberapa pengumuman kerja sama bisnis setiap hari, tetapi pada kenyataannya, banyak dari mereka dari perspektif menggosok panas, dan tidak banyak keuntungan dari model bisnis proyek itu sendiri.
Dari sudut pandang bisnis, kerja sama antara kedua proyek harus saling melengkapi dan diberkati. Misalnya, kerja sama baru-baru ini antara Sei dan MetaMask adalah model kerja sama yang baik.
MetaMask tidak peduli apa yang dikatakan semua orang, basis pengguna ada di sana, dan Sei saat ini adalah EVM tercepat. Setelah kerja sama, volume perdagangan dan biaya penanganan MetaMask sendiri akan meningkat untuk akuisisi pelanggan Sei.
Tentu saja, dari segi popularitas dan kekuatan, integrasi Sei oleh Metamask memang mencerminkan bahwa perkembangan Sei dalam satu atau dua tahun terakhir memang baik-baik saja.
Kerja sama yang baik harus menemukan lawan yang saling melengkapi dan saling memanfaatkan untuk membentuk roda gila pertumbuhan yang berkelanjutan.
4,08K
Airdrop, apakah proyek ini benar-benar ingin memberi?
Terkadang saya bertanya-tanya, apakah proyek-proyek yang meneriakkan prioritas komunitas itu benar-benar ingin mengirim airdrop ke komunitas?
Jawabannya cukup kejam, di seluruh loop tertutup dari game koin VC, sebagian besar pihak proyek sama sekali tidak mau memberikan airdrop kepada komunitas.
Jadi mengapa memberikannya lagi? Hal ini dipaksakan oleh realisasi kepentingan:
Pertama, perlunya pertukaran, pertukaran membutuhkan partisipasi masyarakat, dan investor ritel sekunder akan membayarnya.
Kedua, airdrop sebenarnya adalah pembiayaan tidak langsung, seperti impian semua orang yang belum selesai untuk menjadi kaya di ARB dan STK akan diterjemahkan ke Linea, dan perhatian pengguna, TX, dan TVL awalnya merupakan bagian dari penilaian, yang telah menjadi sarana untuk meningkatkan pendapatan proyek, dan pada saat yang sama membuat investor merasa bahwa narasi kami baik-baik saja.
Berdasarkan perspektif kepentingan manusia, sebagian besar pihak proyek sebenarnya tidak mau memberikan airdrop, yang dapat menjelaskan mengapa ada begitu banyak gudang tikus, dan tim proyek memainkan peran komunitas, dan kemudian mengambil beberapa chip airdrop, lagipula, aturannya ditetapkan sendiri.
Pikirkan hal ini dengan jelas, dan Anda akan tahu:
Dengan kesepian koin VC secara bertahap, ruang hidup airdrop akan menjadi semakin sempit, membutuhkan lebih banyak spesialisasi, permainan dinamis yang berkelanjutan, dan bahkan perlindungan hak untuk menekan pertukaran.
Dan ini selalu merupakan permainan asimetris di mana kita berada dalam cahaya dan pihak lain selalu dalam kegelapan.
23,24K
Inti dari cerita di dalam adalah perburuan U yang tepat di tangan Anda oleh Air Coin.
1. Sejak saya mengetahui hal di atas, saya telah kehilangan banyak uang.
2. Berbagai bentuk orang dalam: misalnya, kontrak telah ditandatangani dengan universitas; meme bank kuat, menyiapkan beberapa tarikan pembuatan pasar M; Ini baru saja dimulai.
3. Kebanyakan dari mereka adalah naskah yang ditulis sebelumnya. Bagi dealer, chip dicetak tanpa biaya, dan tujuan intinya hanya satu: menjual chip sebanyak mungkin dengan harga setinggi mungkin.
4. Untuk memahami poin ketiga, kita harus ingat: pasar dan bandar taruhan selalu menjadi lawan, permainan zero-sum. Bahkan jika Anda membantu berteriak, itu hanya aliansi bertahap; Saat didistribusikan, Anda juga tidak akan diberitahu untuk berlari terlebih dahulu.
5. Apakah itu "cerita dalam" koin VC atau Meme, Anda harus mengklarifikasi satu hal: Zhuang memanggil Anda untuk melihat kemampuan Anda membawa barang; Saya masih berpikir Anda adalah orang baik dan ingin Anda menggali kolam; Atau nikmati saja kepala sekolah Anda.
6. Jatuh cinta dengan Zhuang, dari air ke air. Beberapa orang memang menghasilkan uang dengan Zhuang di masa-masa awal, tetapi mereka jatuh cinta ketika mereka menghasilkan uang: bro, bertahanlah, ke bulan! Hasilnya berubah dari mengambang menjadi terkubur di bawah air. Anda telah mendapatkan persahabatan, dan Zhuang telah menguangkan manfaatnya.
7. Dalam game ini, satu-satunya "cerita dalam" yang ada adalah membuat arbitrase kesenjangan informasi berdasarkan pemahaman Anda tentang kekuatan bankir, gaya bermain, dan seberapa besar piringnya.
Yang disebut cerita dalam bukanlah berita langka, itu hanya alat dalam proses alokasi chip.
40,66K
Inti dari cerita di dalam adalah perburuan U yang tepat di tangan Anda oleh Air Coin.
1. Sejak saya mengetahui hal di atas, saya telah kehilangan banyak uang.
2. Berbagai bentuk orang dalam: misalnya, kontrak telah ditandatangani dengan universitas; meme bank kuat, menyiapkan beberapa tarikan pembuatan pasar M; Ini baru saja dimulai.
3. Kebanyakan dari mereka adalah naskah yang ditulis sebelumnya. Bagi dealer, chip dicetak tanpa biaya, dan hanya ada satu tujuan inti: menjual sebanyak mungkin dengan harga setinggi mungkin.
4. Untuk memahami poin ketiga, kita harus ingat: pasar dan bandar taruhan selalu menjadi lawan, permainan zero-sum. Bahkan jika Anda membantu berteriak, itu hanya aliansi bertahap; Saat didistribusikan, Anda juga tidak akan diberitahu untuk berlari terlebih dahulu.
5. Apakah itu "cerita dalam" koin VC atau Meme, Anda harus mengklarifikasi satu hal: Zhuang memanggil Anda untuk melihat kemampuan Anda membawa barang; Saya masih berpikir Anda adalah orang baik dan ingin Anda menggali kolam; Atau nikmati saja kepala sekolah Anda.
6. Jatuh cinta dengan Zhuang, dari air ke air. Beberapa orang memang menghasilkan uang dengan Zhuang di masa-masa awal, tetapi mereka jatuh cinta ketika mereka menghasilkan uang: bro, bertahanlah, ke bulan! Hasilnya berubah dari mengambang menjadi terkubur di bawah air. Anda telah mendapatkan persahabatan, dan Zhuang telah menguangkan manfaatnya.
7. Dalam game ini, satu-satunya "cerita dalam" yang ada adalah membuat arbitrase kesenjangan informasi berdasarkan pemahaman Anda tentang kekuatan bankir, gaya bermain, dan seberapa besar piringnya.
Yang disebut cerita dalam bukanlah berita langka, itu hanya alat dalam proses alokasi chip.
800
Ternyata yang kurang pasar bukanlah pendanaan, melainkan narasi baru (scam)
Saya membaca beberapa informasi:
1. 50% dalam pra-penjualan
2. LP hanya menambahkan 5%
3. Semakin saya melihatnya, semakin terlihat seperti versi IBRL yang ditingkatkan, saya benar-benar tidak tahu di mana posisi saya nantinya, dan saya tidak berani mempertaruhkan kemanusiaan.
4. Sekarang bisakah kita hanya bertaruh pada pesta proyek untuk menunjukkan belas kasihan dan mengembalikan lebih banyak uang di saku Anda?
11,16K
Sinkronkan beberapa perubahan utama:
1. Dapat dilihat dari data sepuluh hari terakhir bahwa Zhuang tidak terlalu bersedia untuk mencuci pasar dengan fluktuasi besar, tetapi telah melindunginya, dengan arus masuk bersih 1,6 juta dalam 10 hari.
2. Alasan mengapa arus masuk bersih tidak meningkat banyak adalah karena kumpulan sepihak yang menambahkan koin sebelumnya, dan rasio koin pool unilateral dan SOL saat ini telah menurun, awalnya 4,5:1, sekarang 2,7:1. Di sisi lain, itu karena SOL telah jatuh.
3. Pesta proyek asli menghancurkan 1,3 juta 10 hari yang lalu, dan masih ada sekitar 1% chip, dan chip yang tersisa juga telah ditambahkan ke pool.
4. Waktu yang paling bergejolak mungkin telah berlalu, tunggu bunganya mekar.
28 Jul 2025
Perbarui tampilan terbaru $pythia:
1. Minggu lalu, $pythia mengalami banyak omset di posisi 100M, dan banyak posisi take profit orang berada di 100M, yang diperkirakan terburu-buru untuk menghancurkan pasar, dan dua hari pertama menembus 100M masih langsung, mungkin beberapa M barang.
Ketika begitu banyak orang menjual pada tanggal 21 dan 22, ada arus masuk bersih hampir 2 juta, dan ketika bankir ke-23 mengubah strateginya dan mulai mencuci, diperkirakan juga merasa terlalu banyak peluru, lagipula, sejauh ini telah menghabiskan lebih dari 10 juta.
Saya pikir saya harus mencucinya setidaknya selama satu atau dua hari, tetapi saya menarik kolam dan menariknya ke 100M dalam hitungan detik.
Alasan mengapa pencucian sangat mendesak dan dengan cepat ditarik kembali, @druzbtc mengatakan kepada saya bahwa banyak pemain yang memainkan game ini tidak tahan terlalu banyak fluktuasi, sehingga mereka tidak akan mencuci terlalu dalam.
2. Bulan ini kemungkinan besar akan dicuci dan terkejut, tidak bisa jatuh, dan tidak bisa naik, kali ini untuk membasuh apa yang tidak bisa ditahan, karena mereka menggantung kolam sepihak, sehingga banyak orang kemungkinan besar tidak akan membeli, atau bahkan menjual.
Menariknya, mereka tampaknya tidak membutuhkan pemain di lingkaran mata uang untuk membeli piring ini, pada dasarnya bankir sendiri menarik dan pelanggan offline membeli, yang memiliki keuntungan volatilitas yang lebih sedikit dan lebih stabilitas.
Saya selalu berpikir bahwa game ini tidak hemat biaya, kami tidak mengerti bahwa ada kemungkinan seseorang akan mengambilnya di posisi yang lebih tinggi, kami hanya perlu duduk dengan teguh, berharap setelah mencuci dalam beberapa hari ke depan, Agustus akan mencapai ketinggian baru. 🤣
5,46K
Kemarin, saya melihat bahwa banyak orang di area komentar merasa bahwa tidak peduli bagaimana mekanismenya berubah, pasar ini masih dalam situasi memotong daun bawang dan pseudo-inovasi.
Faktanya, saya cukup mengerti, ini juga situasi industri saat ini.
Tetapi kepercayaan yang dipahami banyak orang sebenarnya hanyalah slogan pada tingkat inovasi naratif, yang merupakan semacam keyakinan yang tidak memiliki pemahaman sama sekali.
Ini pada dasarnya berbeda dari kepercayaan yang saya bahas.
Kepercayaan yang saya diskusikan adalah model bisnis yang dapat diverifikasi dengan titik pendaratan dan titik awal tertentu.
Dan roda gila kepercayaan ini mengharuskan promotor untuk bertaruh terlebih dahulu, memimpin dengan memberi contoh dan menanggung biaya kepercayaan, dan roda gila ini dapat benar-benar direalisasikan.
Bahkan, menghitung akun bisa sangat mudah, jika roda gila berdasarkan kepercayaan ini kedaluwarsa, siapa yang akan kehilangan paling banyak?
Itu harus menjadi inisiator roda gila, karena akan kehilangan komunitas dan mitra, sehingga semua biaya investasi awal akan-.
Jadi setidaknya akan ada satu fakta yang tidak akan mengecewakan mereka yang mempercayainya sebelumnya, karena ini adalah perilaku yang sangat negatif.
Kepercayaan bukan tentang apa yang Anda katakan, ini tentang apa yang sebenarnya Anda lakukan.
Jadi verifikasi tidak terlalu rumit, Anda hanya perlu melihat apakah dia terus berinvestasi dalam kepercayaan. Lagi pula, pasar ini dapat mengemas apa saja, tetapi hanya taruhan uang sungguhan yang tidak dapat disamarkan.
Dalam lingkungan kepercayaan yang runtuh saat ini, sebenarnya relatif langka untuk memiliki orang-orang seperti @unicornverse_io yang bersedia berdiri dengan nama asli mereka dan menginvestasikan uang sungguhan untuk membawa panji kepercayaan.
Bagi kami, tidak ada yang berbahaya, tetapi jika jalan yang sulit dan benar ini benar-benar berhasil, mungkin ada sedikit lebih banyak harapan bagi industri ini.
4 Agu, 11.14
Hilang kepercayaan
Baru-baru ini, saya telah memikirkan sebuah pertanyaan berulang kali: Mengapa koin VC runtuh?
Di permukaan, itu mungkin karena suasana hati yang rendah dan likuiditas yang buruk; Namun pada dasarnya, mekanisme kepercayaan seluruh industri yang runtuh.
Setiap proyek pada dasarnya terdiri dari empat peran ini: pihak proyek, investor, pembuat pasar, dan komunitas. Secara teoritis, keempat partai harus menjadi situasi yang saling menguntungkan;
Tetapi situasi saat ini adalah bahwa itu menjadi semakin seperti permainan zero-sum "siapa pun yang berlari cepat, menang".
Semua orang saling waspada, saling tidak percaya, dan bahkan saling menipu, hanya untuk berlari lebih cepat.
Masalah dengan struktur ini tidak hanya gagal membentuk kepercayaan, tetapi juga memperkuat kelemahan manusia, keserakahan, picik dan oportunisme.
Seiring waktu, kita juga akan berasumsi bahwa industri ini penuh dengan penipuan, tetapi lupa bahwa nilai inti blockchain bukanlah permainan, tetapi konsensus dan kepercayaan.
Banyak orang hanya melihat bahwa kepercayaan runtuh, tetapi mereka mengabaikan kebenaran sederhana: segala sesuatu yang bisa runtuh ke bawah juga harus ke atas.
Oleh karena itu, ada baiknya berpikir lebih lanjut: bagaimana seharusnya kepercayaan keempat pihak ini dibangun?
Jawabannya mungkin bukan pada keempat karakter itu sendiri, tetapi dalam melompat keluar dari perspektif karakter tunggal dan membangun hubungan kepercayaan antara positif dan game dari mekanisme.
Dari perspektif model bisnis, kuncinya adalah menemukan titik tumpu yang membawa kepercayaan, membangunnya menjadi kompetensi intinya sendiri, dan kemudian membangun mekanisme umpan balik berulang di sekitar titik tumpu ini.
Di antara keempat peran tersebut, hanya dua peran investor dan pembuat pasar yang sebenarnya benar-benar memiliki titik tumpu kepercayaan.
Jadi, bagaimana kedua titik tumpu ini dapat memanfaatkan roda gila kepercayaan?
Dengan kedua peran tersebut sebagai titik tumpu kompetensi inti, semakin kuat kemampuannya, semakin banyak nilai yang dapat diciptakan bagi masyarakat. Dengan memberikan keuntungan awal kepada komunitas, orang-orang yang percaya padanya menghasilkan uang, yang menciptakan lebih banyak resonansi nilai, dan akhirnya mendorong komunitas untuk memberi umpan balik kemampuan intinya.
Dalam jangka panjang, semakin banyak pihak proyek akan berinisiatif untuk mencari kerja sama dan memiliki pilihan nyata dalam pemilihan proyek berkualitas tinggi.
Kemampuan membawa nilai, nilai membawa kepercayaan, dan kepercayaan memberi umpan balik kemampuan. Ini mungkin solusi yang didorong oleh logika bisnis.
Dalam industri saat ini, satu-satunya yang saya lihat sejauh ini yang memiliki kemampuan dan peluang untuk melakukan ini tampaknya adalah UV.
8,65K
Mungkin dipengaruhi oleh budaya, pendiri China telah menjadi pemimpin kelas dunia dalam inovasi lapisan aplikasi (dekat dengan kebutuhan pengguna, iterasi cepat inovasi mikro) dan efisiensi operasional (pertumbuhan pengguna, operasi yang disempurnakan).
Secara relatif, orang asing lebih cenderung pada teknologi dasar dan arsitektur yang mendasarinya. Fenomena ini tidak hanya di web2, tetapi juga di web3.
4 Agu, 09.12
Keamanan bukanlah fitur. Ini adalah fondasinya.
Bangga melihat @OKX Wallet menempati peringkat #1 di @CertiK Skynet Leaderboard untuk skor keamanan keseluruhan.
Kustodian mandiri hanya berfungsi jika pengguna dapat mempercayai teknologi.
Kami sedang membangun dompet paling aman di Web3.
4K
Hilang kepercayaan
Baru-baru ini, saya telah memikirkan sebuah pertanyaan berulang kali: Mengapa koin VC runtuh?
Di permukaan, itu mungkin karena suasana hati yang rendah dan likuiditas yang buruk; Namun pada dasarnya, mekanisme kepercayaan seluruh industri yang runtuh.
Setiap proyek pada dasarnya terdiri dari empat peran ini: pihak proyek, investor, pembuat pasar, dan komunitas. Secara teoritis, keempat partai harus menjadi situasi yang saling menguntungkan;
Tetapi situasi saat ini adalah bahwa itu menjadi semakin seperti permainan zero-sum "siapa pun yang berlari cepat, menang".
Semua orang saling waspada, saling tidak percaya, dan bahkan saling menipu, hanya untuk berlari lebih cepat.
Masalah dengan struktur ini tidak hanya gagal membentuk kepercayaan, tetapi juga memperkuat kelemahan manusia, keserakahan, picik dan oportunisme.
Seiring waktu, kita juga akan berasumsi bahwa industri ini penuh dengan penipuan, tetapi lupa bahwa nilai inti blockchain bukanlah permainan, tetapi konsensus dan kepercayaan.
Banyak orang hanya melihat bahwa kepercayaan runtuh, tetapi mereka mengabaikan kebenaran sederhana: segala sesuatu yang bisa runtuh ke bawah juga harus ke atas.
Oleh karena itu, ada baiknya berpikir lebih lanjut: bagaimana seharusnya kepercayaan keempat pihak ini dibangun?
Jawabannya mungkin bukan pada keempat karakter itu sendiri, tetapi dalam melompat keluar dari perspektif karakter tunggal dan membangun hubungan kepercayaan antara positif dan game dari mekanisme.
Dari perspektif model bisnis, kuncinya adalah menemukan titik tumpu yang membawa kepercayaan, membangunnya menjadi kompetensi intinya sendiri, dan kemudian membangun mekanisme umpan balik berulang di sekitar titik tumpu ini.
Di antara keempat peran tersebut, hanya dua peran investor dan pembuat pasar yang sebenarnya benar-benar memiliki titik tumpu kepercayaan.
Jadi, bagaimana kedua titik tumpu ini dapat memanfaatkan roda gila kepercayaan?
Dengan kedua peran tersebut sebagai titik tumpu kompetensi inti, semakin kuat kemampuannya, semakin banyak nilai yang dapat diciptakan bagi masyarakat. Dengan memberikan keuntungan awal kepada komunitas, orang-orang yang percaya padanya menghasilkan uang, yang menciptakan lebih banyak resonansi nilai, dan akhirnya mendorong komunitas untuk memberi umpan balik kemampuan intinya.
Dalam jangka panjang, semakin banyak pihak proyek akan berinisiatif untuk mencari kerja sama dan memiliki pilihan nyata dalam pemilihan proyek berkualitas tinggi.
Kemampuan membawa nilai, nilai membawa kepercayaan, dan kepercayaan memberi umpan balik kemampuan. Ini mungkin solusi yang didorong oleh logika bisnis.
Dalam industri saat ini, satu-satunya yang saya lihat sejauh ini yang memiliki kemampuan dan peluang untuk melakukan ini tampaknya adalah UV.
214,84K
Teratas
Peringkat
Favorit