Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
小人物
En la industria, todos los días se pueden ver anuncios de colaboraciones comerciales, pero en realidad, muchas de ellas son solo intentos de aprovechar la popularidad, sin un gran beneficio para el modelo comercial del proyecto en sí.
Desde un punto de vista comercial, la colaboración entre dos proyectos debería ser complementaria y beneficiosa. Por ejemplo, la reciente colaboración entre Sei y MetaMask me parece un buen modelo de cooperación.
MetaMask, independientemente de lo que se diga, tiene una base de usuarios considerable, y Sei es actualmente el EVM más rápido. Después de la colaboración, tanto la adquisición de clientes de Sei como el volumen de transacciones y las tarifas de MetaMask deberían aumentar.
Por supuesto, en términos de reconocimiento y capacidad, la integración de Sei por parte de MetaMask refleja que el desarrollo de Sei en los últimos uno o dos años ha sido bastante bueno.
Una buena colaboración siempre debe encontrar un socio complementario, apoyándose mutuamente para formar un ciclo de crecimiento sostenible.
4.09K
¿Realmente quieren dar airdrops los proyectos?
A veces me pregunto, ¿realmente esos proyectos que claman por priorizar a la comunidad quieren dar airdrops a la comunidad?
La respuesta es bastante cruel: en todo el ciclo cerrado del juego de las criptomonedas VC, la gran mayoría de los proyectos no están dispuestos a dar airdrops a la comunidad.
¿Entonces, por qué lo hacen? Por la presión de monetizar intereses:
Primero, es una necesidad para cotizar en bolsa; los intercambios exigen que haya participación de la comunidad, de lo contrario, los pequeños inversores en el mercado secundario no comprarán. En cuanto a si los datos son verdaderos o no, no importa, mientras que la apariencia sea aceptable.
En segundo lugar, los airdrops son en realidad una forma de financiamiento indirecto. Por ejemplo, los sueños de enriquecimiento que no se completaron en arb y stk se trasladarán a linea. La atención de los usuarios, las transacciones y el valor total bloqueado (TVL) son parte de la valoración, lo que se convierte en un medio para aumentar los ingresos del proyecto y al mismo tiempo hace que los inversores sientan que nuestra narrativa no tiene problemas.
Desde la perspectiva del interés humano, la mayoría de los proyectos en realidad no quieren dar airdrops, lo que explica por qué hay tantas operaciones de "ratón"; los proyectos asumen el papel de la comunidad y luego se llevan una parte de los airdrops, después de todo, ellos establecen las reglas.
Si piensas bien en esto, entenderás:
A medida que las criptomonedas VC se vuelven cada vez más irrelevantes, el espacio para los airdrops se volverá cada vez más estrecho, necesitará ser más profesional, requerirá dinámicas de juego constantes, e incluso presionar a los intercambios para defender derechos;
Y esto siempre será un juego de asimetría donde nosotros estamos en la luz y ellos siempre están en la oscuridad.
23.25K
La esencia del insider es la caza precisa de tus U por parte de las monedas de aire.
1. Desde que entendí esto, he perdido mucho menos dinero.
2. Las diversas formas de insider: por ejemplo, ya se ha firmado un contrato con una gran bolsa; un meme con un fuerte fondo, preparado con varios millones para hacer mercado y subir el precio; esto apenas está comenzando.
3. La mayoría son guiones escritos de antemano. Para los creadores de mercado, los tokens son impresos a costo cero, y el objetivo principal es uno solo: vender los tokens impresos al precio más alto posible y en la mayor cantidad posible.
4. Entendiendo el tercer punto, debes recordar: el mercado y los creadores de mercado son siempre adversarios, es un juego de suma cero. Incluso si ayudas a hacer llamadas, solo eres un aliado temporal; al distribuir, no es probable que te digan que te vayas primero.
5. Ya sea que se trate de monedas VC o del "insider" de un meme, debes aclarar una cosa: si el creador de mercado te llama, es por tu capacidad de atraer compradores; o simplemente porque cree que eres una buena persona y quiere que pongas dinero; o simplemente porque ha visto tu capital.
6. Enamorarse del creador de mercado, del agua a la tierra. Algunas personas realmente ganaron dinero al seguir al creador de mercado al principio, pero a medida que ganaban, comenzaron a enamorarse: bro, mantén firme, ¡hacia la luna! El resultado fue pasar de ganancias flotantes a estar hundidos. Tú obtuviste compañía, el creador de mercado realizó sus ganancias.
7. En este juego, la única "información privilegiada" que existe es hacer una arbitraje de información basado en tu comprensión de la fuerza y la estrategia del creador de mercado, y saber qué tan grande será el mercado.
La llamada información privilegiada no es nada raro, solo es una herramienta en el proceso de distribución de tokens.
40.67K
La esencia del insider es la caza precisa de tus U por parte de los tokens de aire.
1. Desde que entendí esto, he perdido mucho menos dinero.
2. Las diversas formas de insider: por ejemplo, ya han firmado contratos con grandes casas; un meme con un fuerte fondo, preparado con varios millones para hacer mercado y subir el precio; esto apenas está comenzando.
3. La mayoría son guiones escritos de antemano. Para los creadores de mercado, los tokens son impresos a costo cero, y el objetivo central es uno solo: vender el aire impreso al precio más alto posible y en la mayor cantidad posible.
4. Entendiendo el tercer punto, debes recordar: el mercado y los creadores de mercado son siempre adversarios, es un juego de suma cero. Incluso si ayudas a hacer llamadas, solo eres un aliado temporal; al distribuir, no es probable que te digan que salgas primero.
5. Ya sea un token de VC o el "insider" de un meme, debes aclarar una cosa: si el creador de mercado te llama, es por tu capacidad de llevar el producto; o simplemente porque cree que eres buena persona y quiere que pongas dinero; o simplemente porque ha visto tu capital.
6. Enamorarse del creador de mercado, del agua a la tierra. Algunas personas realmente ganaron dinero al principio siguiendo al creador de mercado, pero a medida que ganaban, comenzaron a enamorarse: bro, mantén firme, ¡hacia la luna! El resultado fue pasar de ganancias flotantes a estar bajo el agua. Tú obtuviste compañía, el creador de mercado realizó sus ganancias.
7. En este juego, el único "insider" que existe es hacer una arbitraje de información basado en tu comprensión de la fuerza y estrategia del creador de mercado, y cuán grande será el mercado.
Lo que se llama insider no es información escasa, solo es una herramienta en el proceso de distribución de tokens.
814
Resulta que lo que falta en el mercado no es capital, sino una nueva narrativa (estafa).
He visto algunos puntos de información:
1. Preventa 50%
2. LP solo agrega 5%
3. Cuanto más miro, más se parece a una versión mejorada de ibrl, realmente no puedo calcular dónde estará mi posición, no me atrevo a apostar por la naturaleza humana.
4. ¿Ahora solo se puede apostar a que el equipo del proyecto sea generoso y devuelva un poco más de dinero que el que entró en sus bolsillos?
11.18K
Sincronice varios cambios de clave:
1. Se puede ver en los datos de los últimos diez días que Zhuang no está muy dispuesto a lavar el mercado con grandes fluctuaciones, pero lo ha estado protegiendo, con una entrada neta de 1,6 millones en 10 días.
2. La razón por la que la entrada neta no ha aumentado mucho es por el grupo unilateral que agregó monedas antes, y la proporción actual de monedas de grupo unilaterales y SOL ha disminuido, originalmente 4.5: 1, ahora 2.7: 1. Por otro lado, es porque SOL ha caído.
3. El grupo del proyecto original rompió 1,3 millones hace 10 días, y todavía hay alrededor del 1% de las fichas, y las fichas restantes también se han agregado al grupo.
4. Probablemente haya pasado el momento más turbulento, espere a que florezcan las flores.
28 jul 2025
Actualice las últimas vistas de $pythia:
1. La semana pasada, $pythia experimentado una gran rotación en la posición de 100 millones, y las posiciones de toma de ganancias de muchas personas estaban en 100 millones, lo que se estima que tiene prisa por aplastar el mercado, y los primeros dos días de superar los 100 millones todavía fueron directos, probablemente unos pocos millones de bienes.
Cuando tanta gente vendió los días 21 y 22, hubo una entrada neta de casi 2 millones, y cuando el banquero del 23 cambió su estrategia y comenzó a lavar, se estima que también sintió que había demasiadas balas, después de todo, ha gastado más de 10 millones hasta ahora.
Pensé que tenía que lavarlo durante al menos uno o dos días, pero tiré de la piscina y la llevé a 100 m en segundos.
La razón por la que el lavado es tan urgente y se retira rápidamente, me @druzbtc dicho que muchos jugadores que juegan este juego no pueden soportar demasiadas fluctuaciones, por lo que no se lavarán demasiado profundamente.
2. Es probable que este mes se lave y se sorprenda, no puede caerse y no puede levantarse, esta vez es para lavar lo que no se puede sostener, porque cuelgan una piscina unilateral, por lo que lo más probable es que muchas personas no compren o incluso vendan.
Curiosamente, no parecen necesitar ningún jugador en el círculo de divisas para comprar esta placa, básicamente el propio banquero tira y los clientes fuera de línea compran, lo que tiene la ventaja de menos volatilidad y más estabilidad.
Siempre he pensado que este juego no es rentable, no entendemos que sea posible que alguien los recoja en una posición más alta, solo tenemos que sentarnos firmemente, esperando que después de lavarnos en los próximos días, agosto llegue a una nueva altura. 🤣
5.47K
Ayer vi en la sección de comentarios que muchas personas creen que, sin importar cómo cambien los mecanismos, este mercado sigue siendo un lugar donde se acumulan fondos para estafar a los incautos y donde hay innovaciones falsas.
En realidad, puedo entenderlo, esta es la situación de la industria.
Pero la confianza que muchos entienden, en realidad, es solo un eslogan en el nivel de la innovación narrativa, es una forma de creer que no tiene un fundamento real.
Esto tiene una diferencia esencial con la confianza de la que hablo.
La confianza de la que hablo es un modelo de negocio que puede ser verificado, que tiene puntos concretos y fundamentos.
Y este volante de confianza necesita que el iniciador apueste primero, que actúe con el ejemplo y asuma el costo de la confianza, solo así este volante puede realmente materializarse.
En realidad, se puede hacer un cálculo simple: si este volante basado en la confianza se vuelve obsoleto, ¿quién sufrirá la mayor pérdida?
Sin duda, será el iniciador del volante, porque perderá la comunidad, perderá a los socios, y todos los costos invertidos al principio se irán al traste.
Así que al menos hay un hecho: no se traicionará a quienes creyeron desde el principio, porque eso sería un comportamiento con un valor esperado muy negativo.
La confianza no se mide por lo que dices, sino por lo que realmente haces.
Así que la verificación no es tan complicada, solo necesitas ver si está invirtiendo continuamente en la confianza. Después de todo, en este mercado se puede empaquetar cualquier cosa, pero solo una apuesta real con dinero no se puede disfrazar.
En este entorno donde la confianza se ha derrumbado, hay quienes como @unicornverse_io que están dispuestos a salir con su nombre, invertir dinero real y llevar la bandera de la confianza, lo cual es bastante raro.
Para nosotros, no hay ningún inconveniente, pero si este camino difícil pero correcto realmente se logra, puede que esta industria tenga un poco más de esperanza.
4 ago, 11:14
La confianza desaparecida
Recientemente he estado reflexionando sobre una pregunta: ¿por qué colapsó el VC Coin?
A simple vista, podría parecer que es por el pesimismo y la falta de liquidez; pero en esencia, es que el mecanismo de confianza de toda la industria está colapsando.
Cualquier proyecto está básicamente compuesto por estos cuatro roles: el equipo del proyecto, los inversores, los creadores de mercado y la comunidad. Teóricamente, estos cuatro deberían construir y ganar juntos;
pero la realidad es que se asemeja cada vez más a un juego de suma cero en el que "quien corre más rápido, gana".
Todos se desconfían mutuamente, incluso están dispuestos a engañarse entre sí, solo para correr más rápido.
El problema de esta estructura no solo impide la formación de confianza, sino que también amplifica las debilidades humanas: la avaricia, la miopía y el oportunismo.
Con el tiempo, también asumiremos que esta industria está llena de engaños, olvidando que el valor más fundamental de la blockchain no es el juego, sino el consenso y la confianza.
Muchos solo ven que la confianza se está desmoronando, pero ignoran una simple verdad: cualquier cosa que pueda colapsar hacia abajo, también puede elevarse hacia arriba.
Por lo tanto, lo que vale la pena reflexionar más a fondo es: ¿cómo debería construirse la confianza entre estos cuatro actores?
La respuesta probablemente no esté en los cuatro roles en sí, sino en salir de la perspectiva de un solo rol y construir, desde el mecanismo, una relación de confianza de suma positiva.
Si lo miramos desde la perspectiva del modelo de negocio, la clave es encontrar ese punto de apoyo que sostenga la confianza y convertirlo en una capacidad central, y luego, alrededor de este punto, establecer un mecanismo de retroalimentación iterativa.
Y entre estos cuatro roles, los que realmente tienen la capacidad de construir el punto de apoyo de la confianza son, de hecho, solo los inversores y los creadores de mercado.
Entonces, ¿cómo pueden estos dos puntos de apoyo mover la rueda de la confianza?
Con estos dos roles como el punto de apoyo de la capacidad central, cuanto más fuerte sea la capacidad, más valor podrá crear para la comunidad. Al compartir las ganancias tempranas con la comunidad, aquellos que creen pueden ganar dinero, generando así cada vez más resonancia de valor, y finalmente impulsando a la comunidad a retribuir a su propia capacidad central.
A largo plazo, también habrá cada vez más equipos de proyectos que busquen activamente colaborar, y habrá una verdadera opción en la selección de proyectos de calidad.
La capacidad trae valor, el valor trae confianza, y la confianza retribuye la capacidad. Esta podría ser la solución que se alinea con la lógica comercial impulsada.
8.66K
Puede que debido a la influencia cultural, los fundadores chinos han estado a la vanguardia mundial en innovación en la capa de aplicación (cercana a las necesidades del usuario, microinnovaciones de rápida iteración) y en eficiencia operativa (crecimiento de usuarios, operaciones refinadas).
En comparación, los extranjeros tienden más hacia la tecnología básica y la infraestructura subyacente. Este fenómeno no solo se observa en web2, sino también en web3.
4 ago, 09:12
La seguridad no es una característica. Es la base.
Orgulloso de ver que la billetera @OKX ocupa el puesto #1 en la tabla de clasificación Skynet de @CertiK por su puntuación de seguridad general.
La autogestión solo funciona si los usuarios pueden confiar en la tecnología.
Estamos construyendo la billetera más segura en Web3.
4.01K
La confianza desaparecida
Recientemente he estado reflexionando sobre una pregunta: ¿por qué colapsó el VC Coin?
A simple vista, podría parecer que es por el pesimismo y la falta de liquidez; pero en esencia, es que el mecanismo de confianza de toda la industria está colapsando.
Cualquier proyecto está básicamente compuesto por estos cuatro roles: el equipo del proyecto, los inversores, los creadores de mercado y la comunidad. Teóricamente, estos cuatro deberían construir y ganar juntos;
pero la realidad es que se asemeja cada vez más a un juego de suma cero en el que "quien corre más rápido, gana".
Todos se desconfían mutuamente, incluso están dispuestos a engañarse entre sí, solo para correr más rápido.
El problema de esta estructura no solo impide la formación de confianza, sino que también amplifica las debilidades humanas: la avaricia, la miopía y el oportunismo.
Con el tiempo, también asumiremos que esta industria está llena de engaños, olvidando que el valor más fundamental de la blockchain no es el juego, sino el consenso y la confianza.
Muchos solo ven que la confianza se está desmoronando, pero ignoran una simple verdad: cualquier cosa que pueda colapsar hacia abajo, también puede elevarse hacia arriba.
Por lo tanto, lo que vale la pena reflexionar más a fondo es: ¿cómo debería construirse la confianza entre estos cuatro actores?
La respuesta probablemente no esté en los cuatro roles en sí, sino en salir de la perspectiva de un solo rol y construir, desde el mecanismo, una relación de confianza de suma positiva.
Si lo miramos desde la perspectiva del modelo de negocio, la clave es encontrar ese punto de apoyo que sostenga la confianza y convertirlo en una capacidad central, y luego, alrededor de este punto, establecer un mecanismo de retroalimentación iterativa.
Y entre estos cuatro roles, los que realmente tienen la capacidad de construir el punto de apoyo de la confianza son, de hecho, solo los inversores y los creadores de mercado.
Entonces, ¿cómo pueden estos dos puntos de apoyo mover la rueda de la confianza?
Con estos dos roles como el punto de apoyo de la capacidad central, cuanto más fuerte sea la capacidad, más valor podrá crear para la comunidad. Al compartir las ganancias tempranas con la comunidad, aquellos que creen pueden ganar dinero, generando así cada vez más resonancia de valor, y finalmente impulsando a la comunidad a retribuir a su propia capacidad central.
A largo plazo, también habrá cada vez más equipos de proyectos que busquen activamente colaborar, y habrá una verdadera opción en la selección de proyectos de calidad.
La capacidad trae valor, el valor trae confianza, y la confianza retribuye la capacidad. Esta podría ser la solución que se alinea con la lógica comercial impulsada.
214.86K
Populares
Ranking
Favoritas