Chủ đề tuyệt vời ở đây bởi @ccatalini Tôi thích nhìn nhận điều này qua lăng kính của Nghịch lý của Nhà Đổi Mới, và xem blockchain như là tính năng lớn cuối cùng trong quá trình dài mà internet đang biến đổi ngân hàng và tiền tệ. Những quá trình này thường diễn ra trong nhiều thập kỷ hoặc thậm chí hàng thế kỷ, vì vậy thật hợp lý khi định hình nó theo cách này. Stablecoin, như là phần mới nhất trong sự chuyển đổi này, có thể được hiểu là: a) Đột phá – chuyển đổi cạnh tranh trong ngân hàng và tiền tệ sang những mô hình và chỉ số định giá hoàn toàn mới. Người dùng áp dụng hệ thống dựa trên các chỉ số hiệu suất mà trước đây không quan trọng, và hầu hết các người chơi mới không phải là những người đã có mặt. Điều đó có nghĩa là các ngân hàng bị gạt sang một bên, được thay thế bởi các công ty fintech (Stripe là một ví dụ điển hình) và những người chơi mới chưa được tạo ra. Mạng lưới giá trị của các đối tác cũng thay đổi. Công nghệ đột phá rất khó để các công ty đã có mặt thực hiện vì nó đòi hỏi tư duy khác biệt và thường bắt đầu từ các thị trường ngách. b) Tăng cường – ở đây, các công ty lớn nhất vẫn giữ vị trí thống trị. Một số công ty fintech có thể vươn lên cùng cấp độ, nhưng chỉ một số ít công ty mới xâm nhập vào thị trường. Mạng lưới giá trị của các đối tác vẫn chủ yếu không thay đổi. Công nghệ tăng cường dễ dàng cho các công ty đã có mặt áp dụng vì nó phù hợp với các mô hình hiện có của họ. Dự đoán liệu một công nghệ có đột phá cho một lĩnh vực hay không là rất khó. Tôi có xu hướng thấy quỹ đạo của internet → blockchain → stablecoin là đột phá. Nhiều dấu hiệu chỉ ra theo hướng đó, và tôi hy vọng sẽ đóng góp vào làn sóng các người chơi thay thế những người đã có mặt cũ trong chu kỳ dài này. Nếu giả thuyết đột phá đúng với stablecoin, thì bất kể chiến lược thị trường nào, khả năng tương tác và cạnh tranh sẽ vẫn tồn tại. Những nỗ lực sao chép các mô hình ngân hàng hiện tại sẽ thất bại, vì người dùng sẽ không thể không muốn điều gì đó khác biệt.