Airdrop, i progetti vogliono davvero darli? A volte mi chiedo, quei progetti che proclamano la priorità della comunità, vogliono davvero distribuire airdrop alla comunità? La risposta è piuttosto cruda: nell'intero ciclo chiuso del gioco delle criptovalute VC, la maggior parte dei progetti non è affatto disposta a dare airdrop alla comunità. Ma perché allora dovrebbero farlo? È costretta da interessi economici: Primo, è una necessità per la quotazione, gli exchange richiedono la partecipazione della comunità, solo così gli investitori al dettaglio compreranno in seguito; se i dati siano veri o meno non è importante, basta che appaiano accettabili. Secondo, gli airdrop sono in realtà un finanziamento indiretto; ad esempio, i sogni di arricchimento che non si sono realizzati su arb e stk si trasferiranno su linea, l'attenzione degli utenti, le transazioni e il TVL sono già parte della valutazione, diventando così un mezzo per aumentare le entrate del progetto, e allo stesso tempo fanno sentire gli investitori che la nostra narrazione è valida. Dal punto di vista degli interessi umani, la maggior parte dei progetti in realtà non desidera dare airdrop, il che spiega perché ci siano così tanti insider trading; i progetti assumono il ruolo della comunità e poi si riprendono una parte dei token airdrop, dopotutto le regole le stabiliscono loro. Se chiarisci questa questione, capirai: Con il graduale declino delle criptovalute VC, lo spazio di esistenza degli airdrop diventerà sempre più ristretto, richiedendo maggiore professionalità, dinamiche di gioco in continua evoluzione, e persino azioni legali per fare pressione sugli exchange; E questo sarà sempre un gioco asimmetrico in cui noi siamo sempre nel chiaro e l'altra parte è sempre nell'oscurità.