Airdrop, apakah proyek ini benar-benar ingin memberi? Terkadang saya bertanya-tanya, apakah proyek-proyek yang meneriakkan prioritas komunitas itu benar-benar ingin mengirim airdrop ke komunitas? Jawabannya cukup kejam, di seluruh loop tertutup dari game koin VC, sebagian besar pihak proyek sama sekali tidak mau memberikan airdrop kepada komunitas. Jadi mengapa memberikannya lagi? Hal ini dipaksakan oleh realisasi kepentingan: Pertama, perlunya pertukaran, pertukaran membutuhkan partisipasi masyarakat, dan investor ritel sekunder akan membayarnya. Kedua, airdrop sebenarnya adalah pembiayaan tidak langsung, seperti impian semua orang yang belum selesai untuk menjadi kaya di ARB dan STK akan diterjemahkan ke Linea, dan perhatian pengguna, TX, dan TVL awalnya merupakan bagian dari penilaian, yang telah menjadi sarana untuk meningkatkan pendapatan proyek, dan pada saat yang sama membuat investor merasa bahwa narasi kami baik-baik saja. Berdasarkan perspektif kepentingan manusia, sebagian besar pihak proyek sebenarnya tidak mau memberikan airdrop, yang dapat menjelaskan mengapa ada begitu banyak gudang tikus, dan tim proyek memainkan peran komunitas, dan kemudian mengambil beberapa chip airdrop, lagipula, aturannya ditetapkan sendiri. Pikirkan hal ini dengan jelas, dan Anda akan tahu: Dengan kesepian koin VC secara bertahap, ruang hidup airdrop akan menjadi semakin sempit, membutuhkan lebih banyak spesialisasi, permainan dinamis yang berkelanjutan, dan bahkan perlindungan hak untuk menekan pertukaran. Dan ini selalu merupakan permainan asimetris di mana kita berada dalam cahaya dan pihak lain selalu dalam kegelapan.