新消息 - 隱私的刑事化：Tornado Cash 有罪判決分析 🏛️ @coincenter 執行董事 @valkenburgh 與 @frankcorva 討論 @rstormsf 的定罪及其對金融監控和開源開發的影響。 00:00 - 介紹 01:48 - 法律分析 - 未經授權的資金傳輸 06:01 - 上訴前景 11:48 - Samurai 開發者的認罪協議法律影響 15:50 - 紐約南區的管轄範圍 22:51 - 區塊鏈監管確定法案 (BRCA) 27:55 - 總統工作小組報告中的監控擔憂 38:17 - SEC 委員 Hester Peirce 的支持 42:04 - 數位身份與加密貨幣隱私的未來 45:16 - 關於 Roman Storm 的結語

有個好問題，關於在 Storm 審判中的上訴是否會重新開啟有關池合約不可變性或其他控制權的事實爭議。我不這麼認為：

對於花生醬、西瓜以及財務隱私重要性的一些想法：

對1960年法律的看法是正確且明確的。很高興他心情很好。

Coin Center 對 Storm 判決的七個要點： ▪️ 1. 唯一的定罪——未經授權的資金傳輸（18 U.S.C. § 1960）主要取決於法律/監管解釋（“這算不算資金傳輸？”），而非陪審團事實調查。 ▪️ 2. 法院在駁回動議階段，對 FinCEN 關於什麼算作加密貨幣中的“資金傳輸”的指導意見不予考慮，並將該類別視為比“控制客戶資金”更廣泛。 ▪️ 3. 由於“資金傳輸”的定義如此廣泛，陪審團決定事實的空間非常狹窄；法院的解釋在很大程度上決定了結果。 ▪️ 4. DOJ 之前的“通過起訴結束監管”備忘錄並未完全解決 §1960 的問題，留下了持續起訴的空間；DOJ 放棄了未註冊理論，但並未放棄“故意傳輸犯罪資金”理論。Coin Center 的看法：兩者都取決於“傳輸”，並且對於被 FinCEN 指導排除的開發者來說是不當的。 ▪️ 5. BRCA（區塊鏈監管確定法），目前附加於 CLARITY 並已由眾議院通過，將確認非控制性開發者不是資金傳輸者。這對 Roman 來說無法追溯生效，但參議院應在即將到來的市場結構辯論中通過它。 ▪️ 6. Coin Center 的研究員 Michael Lewellen 正在起訴 DOJ，要求聲明發布/維護他的軟件並不構成未經授權的資金傳輸。Coin Center 將繼續支持這一努力，以糾正法律解釋。 ▪️ 7. Coin Center 對 Roman 面臨基於與監管機構指導相矛盾的理論的判刑感到遺憾。他應該對駁回他的駁回動議的決定提出上訴；Coin Center 將在可能的情況下提供協助。

Coin Center 對 Storm 判決的七個要點： ▪️ 1. 唯一的定罪——未經授權的資金傳輸（18 U.S.C. § 1960）主要取決於法律/監管解釋（“這算不算資金傳輸？”），而不是陪審團的事實調查。 ▪️ 2. 法院在駁回動議階段，對 FinCEN 關於什麼算作加密貨幣中的“資金傳輸”的指導表示不以為然，並將該類別視為比“控制客戶資金”更廣泛。 ▪️ 3. 由於“資金傳輸”的定義如此廣泛，陪審團決定事實的空間很小；法院的解釋在很大程度上決定了結果。 ▪️ 4. DOJ 之前的“通過起訴結束監管”備忘錄並未完全解決 §1960 的問題，留下了持續起訴的空間；DOJ 放棄了未註冊理論，但並未放棄“故意傳輸犯罪資金”理論。Coin Center 的看法：兩者都取決於“傳輸”，並且對於被 FinCEN 指導排除的開發者來說是不當的。 ▪️ 5. BRCA（區塊鏈監管確定法），現在附加在 CLARITY 上並已通過眾議院，將確認非控制性開發者不是資金傳輸者。這對 Roman 不能追溯生效，但參議院應在即將到來的市場結構辯論中通過它。 ▪️ 6. Coin Center 的研究員 Michael Lewellen 正在起訴 DOJ，要求聲明發布/維護他的軟件不是未經授權的資金傳輸。Coin Center 將繼續支持這一努力，以糾正法律解釋。 ▪️ 7. Coin Center 對 Roman 面臨基於與監管機構指導相矛盾的理論的判刑感到遺憾。他應該對駁回他的駁回動議的決定提出上訴；Coin Center 將在可能的情況下提供協助。

這就是為什麼我在去年冬天如此生氣的原因。法院當時拒絕駁回動議的法律推理基本上說，資金傳輸包括任何促進鏈上代幣移動的人，而FinCEN對於誰必須獲得許可的指導則無關緊要。 一旦你對此作出裁決，陪審團就沒有太多事情可做。這項法律裁決是錯誤的。需要上訴。

他被判定有罪，罪名直接與FinCEN的指導方針相矛盾。難以置信。

所以聽起來對於洗錢沒有裁決（政府可能會重新起訴）。在傳送資金的陰謀上有罪，而在逃避制裁的陰謀上無罪。 對於第一和第三項感到高興。資金傳送的指控從一開始就不合適，而去年冬天的法律裁決方式可能已經注定了陪審團只能找到事實的結果。這需要上訴，Coin Center 將竭盡所能確保法官下次能正確理解法律。

茶葉占卜，但請注意，在紐約（根據第六修正案），你需要全體一致才能達成有罪判決。