Tocmai am găsit un agent AI care poate economisi 99% din timpul nostru de cercetare. @SAG3_ai este un analist autonom de cercetare criptografică AI, care oferă informații profunde și verificabile despre fundamente, sentiment și date on-chain în doar un minut. ▫️ LLM-uri încorporate, cum ar fi #DeepSeek R1 și #Perplexity AI. ▫️ 2.500+ proiecte indexate. Ceea ce trebuie să faceți este pur și simplu să introduceți numele jetoanelor de pe platformă și, instantaneu, oferă: – Sentimentul datelor, activitatea echipei, grafice – Rapoarte cu surse și steaguri roșii – Analiza prețurilor, semnale de piață – Și multe altele! Iată cum folosesc SAG3 pentru a mă scufunda în $CLANKER 👇🏻

I’ve been tracking the evolution of #RWAs for a while. And even though total onchain value has crossed $24.8B, most platforms still stop at just tokenization. That’s why I think @RtreeFinance stands out. They’re putting real-world assets onchain as well as engineering a new financial stack around them. A thread 🧵 👇🏻

gOcto! I think we’re about to hit a weird convergence point between wallets, AI, and the economics of data and @OpenledgerHQ is sitting right at the collision zone. @TrustWallet’s move with #OpenLedger confirmed a few things I’d been suspecting, but also dropped more than a few gems. We’re watching the "fat protocol" thesis morph into the "fat wallet" thesis. The interface is the distribution. Trust Wallet's been thinking hard about it, but what’s actually driving the shift is that AI can now mediate how users engage with everything underneath. So now there’s a new meta testbed for: – Specialized agents fine-tuned for crypto UX (fraud prevention, swap routing, safety rails) – Wallets as the identity layer – Choice-driven custody layered with AI-driven automation – Guardrails to keep users in control even if the agent goes rogue OpenLedger slots in with attribution as the core of economic fairness. Their vision is to let users contribute their expertise, prove it cryptographically, and then route rewards onchain. Your wallet becomes your face and your paycheck. Whether you're a Solidity dev feeding a model or just someone labeling Web3 scam txs, there’s yield attached. We’ll go from clicking swap to saying “optimize my ETH yields,” and an agent will do the rest → Fine-tuned on DeFi data, proven onchain, and paying every contributor that made the decision possible. If OpenLedger gets it right, $OPEN will be how knowledge finally gets paid.

Cred că așteptăm o vară #Defi de destul de mult timp de la ultima din 2021. De data aceasta am simțit că semnele că DeFi se întoarce devin din ce în ce mai clare pe zi ce trece. Cifrele nu mint: ✨ TVL în DeFi a crescut la 153 de miliarde de dolari (iulie 2025), cel mai mare nivel de la jumătatea anului 2022. Aceasta este o recuperare masivă de +57% în doar 3 luni. ✨ Ethereum domină cu ~78 de miliarde de dolari blocați, iar nume mari precum Aave și Lido se află fiecare la ~33 de miliarde de dolari. ✨ Numai protocoalele de creditare au depășit 55 de miliarde de dolari TVL, o revenire majoră față de minimele anterioare. Între timp, noi randamente de două cifre au revenit pe platforme precum Aave și Compound, făcând randamentele DeFi să arate din nou chiar mai bune decât cele ale Trezoreriei ✨ Raportul de volum DEX/CEX a atins un maxim istoric de 29,02% în iunie, semnalând o trecere majoră de la tranzacționarea centralizată la cea descentralizată. ✨ Veniturile lunare DeFi sunt în plină expansiune, 216,3 milioane de dolari în iulie, urcând aproape de ATH din ianuarie de 282 de milioane de dolari. Dominat de PancakeSwap, Ethena și ✨ Fluxurile instituționale sunt semnificative, cu 1,6 miliarde de dolari + de la Sharplink și 3 miliarde de dolari + de la BitMine mergând direct în strategiile de randament DeFi prin ETH. Și la baza tuturor acestor lucruri se află progresul în infrastructură: Layer-2, punțile cross-chain și instrumentele de lichiditate bazate pe inteligență artificială fac DeFi mai ușor și mai eficient. Protocolul recent de lichiditate bazat pe inteligență artificială care mi-a atras atenția este activat #INFINIT, defi agentic cu un singur clic. Produs cool de la Infinit, unde utilizatorii își pot crea propria strategie DeFi și pot câștiga o taxă de fiecare dată când altcineva îl folosește. Deci, Defi se întoarce cu ceva mai inteligent, mai personal și mult mai aliniat cu utilizatorii, cred.

M-am jucat cu portofelul @th3r0ar în ultima vreme și, sincer... Acest lucru se simte ca ceea ce ar fi trebuit să fie #DeFi mobil de la început. Majoritatea portofelelor fie te bombardează cu file, fie te blochează până când te conectezi și până când îți dai seama, ai plătit 30 de dolari pe benzină și ai fost atacat de două ori. Cu toate acestea, #R0AR este o energie complet diferită. ✅ Autocustodie ✅ Puteți miza, schimba, cultiva, explora NFT-uri și urmări câștigurile, toate de pe același ecran curat. ✅ Construit pe R0ARchain (alimentat de Optimism) → rapid, ieftin și pregătit pentru Superchain. ✅ Fără poduri, fără capcane de portofel, fără jocuri MEV. Și iată că nu trebuie să vă conectați portofelul pentru a explora ecosistemul. Portalul este deschis, misiunile sunt live, NFT-urile așteaptă, toate fără o singură semnătură. Dar dacă te conectezi... → Lion's Share vă permite să câștigați APY-uri de trei cifre → LP fără să-ți faci griji cu privire la lunetismul MEV → ERS NFT-uri + Pride Points = multiplicatori de randament mai mari cu cât mergi mai adânc Și acesta este încă Beta. UI v2 și integrarea activelor din lumea reală sunt deja pe foaia de parcurs. Încercați portofelul: Explorați platforma: Urmărește mândria: @th3r0ar

GM! Cred că On-Chain Treasury este acum cea mai mare tendință! Vedem din ce în ce mai multe companii publice care își schimbă în liniște manualele de trezorerie. A început cu BTC, strigăte pentru #MicroStrategy dar acum narațiunea ETH ca rezervă se pune în mișcare. Și nu se oprește aici. Aceste companii se scufundă mai adânc în $SOL, $BNB, $LTC, $XRP și nu numai. Se pare că urmărim următorul val: criptomonedele devin noul standard pentru rezervele strategice. Trezoreriele merg în lanț 👇🏻

📌 Ce anume @Mira_Network face să se simtă diferit? Cred că pentru majoritatea proiectelor AI, finalul jocului este întotdeauna același: rezolvarea dilemei antrenamentului. Practic: Dacă antrenezi un model pentru a fi mai precis, acesta devine adesea mai părtinitor. Dar dacă încerci să remediezi prejudecata folosind date mai largi și mai diverse... de obicei ajungi cu mai multe halucinații. Cu toate acestea, @Mira_Network ia o cale diferită. În loc să fie obsedați de un model perfect, ei primesc mai multe modele pentru a se verifica reciproc. Și ratele de eroare de funcționare scad de la ~30% până la ~5% la sarcinile reale. Ei vizează chiar sub 0,1%, ceea ce este sălbatic. Îl puteți vedea deja live: ✨ Dacă utilizați Gigabrain, tranzacționați pe semnale verificate de Mira cu o rată de câștig de 92% ✨ Learnrite construiește întrebări de examen cu o fiabilitate factuală de peste 90% ✨ Klok vă oferă răspunsuri verificate de 4+ modele de fiecare dată Niciuna dintre aceste aplicații nu necesită reinstruirea unui model de la zero. Asta este ceea ce permite $Mira.

GM! Cred că compromisul risc/recompensă din jurul trezoreriei $ETH este mult mai nuanțat decât recunosc majoritatea oamenilor. Sigur, miza îți oferă randament. La 3-5% APY, o trezorerie de 1 miliard de dolari poate genera 30-50 de milioane de dolari pe an. Arată grozav pe hârtie. Dar, în practică, un randament mai mare înseamnă mai puțină lichiditate. Am săpat în costurile reale: cozile de retragere, riscul contractelor inteligente, reducerea expunerii și acum reluarea straturilor care introduc și mai multă complexitate. Adăugați #LSDs în amestec și moșteniți o grămadă de riscuri doar pentru a urmări un randament suplimentar. Am văzut cum se desfășoară acest lucru. 3AC a făcut buclă $stETH pentru a se ridica pe $ETH, iar când cuiul s-a rupt, totul s-a desfăcut. s-a golit, $stETH început să se tranzacționeze cu reducere, iar relaxarea a devenit sistemică. A fost doar un jucător. Ce se întâmplă dacă trei sau patru trezorerii publice construiesc poziții similare și trebuie să se relaxeze în același timp? Se pare că există un risc sistemic care se formează chiar acolo unde DeFi se întâlnește cu bilanțurile publice. - #BitMine dorește să dețină și să mizeze 5% din întreaga ofertă $ETH. - #SharpLink are deja 1,3 miliarde de dolari. În general, companiile publice au peste 1,3 milioane de $ETH și este în creștere. Dacă chiar și o fracțiune din aceasta curge în protocoale de remiză sau bucle de randament, potențialul de fragilitate se agravează rapid. Cu $BTC, am văzut-o întotdeauna ca fiind simplă: o ții în mână. Poate împrumutați împotriva lui dacă sunteți agresivi. Dar gestionarea unei trezorerie $ETH este o altă bestie. Nu există un echivalent al lui Michael Saylor aici care să poată doar "să se relaxeze". Fiecare $ETH care este ars, mizat sau restaurat devine mai greu de vândut. Acest lucru întărește pragul prețurilor, dar crește și miza. Pentru că cazul bear nu este doar despre preț, ci despre riscul de lichiditate. Este vorba despre momente în care toată lumea trebuie să se relaxeze, dar sistemul nu este construit pentru a permite ca acest lucru să se întâmple curat. Cred că intrăm într-o eră în care managerii de trezorerie vor trebui să meargă mult dincolo de bilanțuri. Vor trebui să modeleze economia validatorului, să stabilească prețul riscului contractului inteligent și să construiască rezerve de lichiditate în timp real. Aceasta este singura modalitate de a împiedica acest lucru să devină o altă poveste de avertizare.

#Ethereum devenit Ethereum doar pentru că este un Bitcoin mai rapid. A devenit ceea ce este pentru că a permis oamenilor să construiască economii întregi din logică. Întotdeauna am găsit această idee puternică, trecerea de la bani la valoare programabilă. Ceea ce $OPEN face interesant este că construiește o infrastructură reală pentru modul în care AI ar trebui să funcționeze în lanț, unde inferența nu este doar o cutie neagră, ci o tranzacție. Pot vedea exact ce set de date a influențat un rezultat. Și oamenii din spatele ei: validatorii, curatorii, cei care acordă fine, toți sunt plătiți automat. Pentru mine, așa arată compoziția reală în AI: → Atribuire ca serviciu → Redevențe pentru date → Execuție programabilă a agentului → Inferența ca eveniment monetizabil @OpenledgerHQ este pentru stimulentele care vor modela modul în care agenții învață, se adaptează și colaborează în rețele.

Am urmărit ce se întâmplă cu proiectele după ce vor fi lansate pe #Kaito. Și sincer, majoritatea dispar la fel de repede cum au crescut. Dar câțiva, nu au scăpat de gunoiul post-TGE, dar nici nu s-au predat în fața lui. 1/ $NEWT Pompat +144% în 4 zile cu volum masiv → tranzacționare de 500 de milioane de dolari – 1,7 miliarde de dolari în ziua creșterii → Acum reconstruiește impulsul cu bucle de puncte și micro-angajamente 2/ $SOPH A sărit de la 60 de milioane de dolari la 102 milioane de dolari în 2 săptămâni → Volumul crește din nou → Evoluția produsului + volant de miză = semnale ale unui al doilea val 3/ $IP A urcat cu +135% față de minim (25 iunie) → Acum împinge aproape de ATH → Menținerea narațiunii cu energie meme, misiuni și recompense de miză activă Au înțeles ceva ce le lipsește majorității: Kaito îți oferă energie împrumutată. Dar pentru a-l susține, ai nevoie de sisteme de revenire, motive pentru ca utilizatorii să rămână, să acționeze și să creadă după ce clasamentul se estompează. Și este ceea ce separă un bliț unic de un volant pe termen lung. Iată ce am ajuns să cred: → Obținerea utilizatorilor este ușoară dacă sunteți dispus să plătiți. → Păstrați-le? Asta necesită design. Bucle. Cultură. Răbdare. Poate că noul meta nu este cât de zgomotoasă este lansarea ta. Dar cât de liniștită poate fi revenirea ta și totuși reține atenția.