Właśnie znalazłem agenta AI, który może zaoszczędzić 99% naszego czasu badawczego. @SAG3_ai to autonomiczny analityk badań kryptowalut, dostarczający głębokie, weryfikowalne informacje o projektach w zakresie fundamentów, sentymentu i danych on-chain w zaledwie minutę. ▫️ Wbudowane LLM-y, takie jak #DeepSeek R1 i #Perplexity AI. ▫️ Ponad 2,500 projektów zindeksowanych. Co musisz zrobić, to po prostu wpisać nazwę tokenów na platformie, a natychmiast otrzymasz: – Sentyment danych, aktywność zespołu, wykresy – Raporty z źródłami i czerwonymi flagami – Analizę cen, sygnały rynkowe – I więcej! Oto jak używam SAG3, aby zagłębić się w $CLANKER 👇🏻

I’ve been tracking the evolution of #RWAs for a while. And even though total onchain value has crossed $24.8B, most platforms still stop at just tokenization. That’s why I think @RtreeFinance stands out. They’re putting real-world assets onchain as well as engineering a new financial stack around them. A thread 🧵 👇🏻

gOcto! I think we’re about to hit a weird convergence point between wallets, AI, and the economics of data and @OpenledgerHQ is sitting right at the collision zone. @TrustWallet’s move with #OpenLedger confirmed a few things I’d been suspecting, but also dropped more than a few gems. We’re watching the "fat protocol" thesis morph into the "fat wallet" thesis. The interface is the distribution. Trust Wallet's been thinking hard about it, but what’s actually driving the shift is that AI can now mediate how users engage with everything underneath. So now there’s a new meta testbed for: – Specialized agents fine-tuned for crypto UX (fraud prevention, swap routing, safety rails) – Wallets as the identity layer – Choice-driven custody layered with AI-driven automation – Guardrails to keep users in control even if the agent goes rogue OpenLedger slots in with attribution as the core of economic fairness. Their vision is to let users contribute their expertise, prove it cryptographically, and then route rewards onchain. Your wallet becomes your face and your paycheck. Whether you're a Solidity dev feeding a model or just someone labeling Web3 scam txs, there’s yield attached. We’ll go from clicking swap to saying “optimize my ETH yields,” and an agent will do the rest → Fine-tuned on DeFi data, proven onchain, and paying every contributor that made the decision possible. If OpenLedger gets it right, $OPEN will be how knowledge finally gets paid.

Myślę, że czekaliśmy na lato #Defi przez dość długi czas od ostatniego w 2021 roku. Tym razem czuję, że znaki, że DeFi wraca, stają się coraz wyraźniejsze z każdym dniem. Liczby nie kłamią: ✨ TVL w DeFi wzrosło do 153 miliardów dolarów (lipiec 2025), najwyższego poziomu od połowy 2022 roku. To ogromny wzrost o +57% w zaledwie 3 miesiące. ✨ Ethereum dominuje z około 78 miliardami dolarów zablokowanymi, a wielkie nazwiska takie jak Aave i Lido mają po około 33 miliardy dolarów. ✨ Protokół pożyczkowy samodzielnie przekroczył 55 miliardów dolarów TVL, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu do wcześniejszych minimów. Tymczasem świeże dwucyfrowe zyski wróciły na platformy takie jak Aave i Compound, sprawiając, że zyski DeFi wyglądają lepiej niż obligacje skarbowe. ✨ Stosunek wolumenu DEX/CEX osiągnął rekordowy poziom 29,02% w czerwcu, sygnalizując znaczną zmianę z handlu scentralizowanego na zdecentralizowany. ✨ Miesięczne przychody DeFi rosną, osiągając 216,3 miliona dolarów w lipcu, zbliżając się do styczniowego ATH wynoszącego 282 miliony dolarów. Zdominowane przez PancakeSwap, Ethena, i ✨ Przepływy instytucjonalne są znaczące, z ponad 1,6 miliarda dolarów od Sharplink i ponad 3 miliardy dolarów od BitMine, które trafiają bezpośrednio w strategie zysków DeFi przez ETH. A podstawą tego wszystkiego jest postęp w infrastrukturze: Layer-2, mosty międzyłańcuchowe i narzędzia płynności zasilane AI sprawiają, że DeFi jest bardziej płynne i wydajne. Niedawny protokół płynności zasilany AI, który przykuł moją uwagę, to #INFINIT, aktywowany jednym kliknięciem agentowy defi. Fajny produkt od Infinit, gdzie użytkownicy mogą stworzyć swoją własną strategię DeFi i zarabiać prowizję za każdym razem, gdy ktoś inny z niej korzysta. Więc DeFi wraca z czymś bardziej inteligentnym, bardziej osobistym i znacznie bardziej dostosowanym do użytkowników, w to wierzę.

Ostatnio bawiłem się portfelem @th3r0ar i szczerze mówiąc… to wydaje się być tym, czym #DeFi mobilne powinno być od samego początku. Większość portfeli bombarduje cię zakładkami lub blokuje dostęp, dopóki się nie połączysz, a w momencie, gdy to ogarniesz, zapłaciłeś 30 dolarów za gaz i zostałeś wyprzedzony dwa razy. Jednak #R0AR to zupełnie inna energia. ✅ Samodzielne przechowywanie ✅ Możesz stakować, wymieniać, uprawiać, odkrywać NFT i śledzić zyski, wszystko z jednego czystego ekranu. ✅ Zbudowany na R0ARchain (oparty na Optimism) → szybki, tani i gotowy na Superchain. ✅ Brak mostów, brak pułapek portfelowych, brak gier MEV. A oto haczyk: nie musisz nawet łączyć swojego portfela, aby odkrywać ekosystem. Portal jest otwarty, zadania są aktywne, NFT czekają, wszystko bez jednego podpisu. Ale jeśli się podłączysz… → Lion’s Share pozwala zarabiać trzykrotne APY → LP bez obaw o MEV sniping → ERS NFT + Punkty Dumy = wyższe mnożniki zysku im głębiej się zapuszczasz A to wciąż beta. UI v2 i integracje z aktywami rzeczywistymi są już na liście planów. Wypróbuj portfel: Odkryj platformę: Śledź Dumę: @th3r0ar

GM! Myślę, że On-Chain Treasury to teraz największy trend! Widzimy coraz więcej publicznych firm, które cicho włączają swoje strategie skarbowe. Zaczęło się od BTC, pozdrowienia dla #MicroStrategy, ale teraz narracja o ETH jako rezerwie nabiera tempa. I na tym się nie kończy. Te firmy coraz głębiej zanurzają się w $SOL, $BNB, $LTC, $XRP i nie tylko. Czuję, że obserwujemy następną falę: tokeny kryptowalutowe stają się nowym standardem dla strategicznych rezerw. Skarbnice przechodzą na onchain 👇🏻

📌 Co dokładnie sprawia, że @Mira_Network wydaje się inna? Myślę, że w przypadku większości projektów AI, końcowy cel zawsze jest ten sam: rozwiązanie dylematu treningowego. Zasadniczo: Jeśli trenujesz model, aby był bardziej dokładny, często staje się on bardziej stronniczy. Ale jeśli próbujesz naprawić stronniczość, używając szerszych, bardziej zróżnicowanych danych… zazwyczaj kończysz z większą ilością halucynacji. Jednak @Mira_Network podchodzi do tego inaczej. Zamiast obsesyjnie dążyć do jednego idealnego modelu, uzyskują wiele modeli, które weryfikują się nawzajem. I to działa - wskaźniki błędów spadają z ~30% do ~5% w rzeczywistych zadaniach. Dążą nawet do poniżej 0,1%, co jest szalone. Możesz to już zobaczyć na żywo: ✨ Jeśli korzystasz z Gigabrain, handlujesz na sygnałach zweryfikowanych przez Mirę z 92% wskaźnikiem wygranych. ✨ Learnrite tworzy pytania egzaminacyjne z ponad 90% wiarygodnością faktów. ✨ Klok daje ci odpowiedzi weryfikowane przez 4+ modele za każdym razem. Żadne z tych aplikacji nie wymaga ponownego trenowania modelu od podstaw. To właśnie umożliwia $Mira.

GM! Myślę, że ryzyko/zwrot związane z $ETH w skarbcach jest znacznie bardziej złożone, niż większość ludzi przyznaje. Oczywiście, staking daje ci zysk. Przy 3–5% APY, skarbiec o wartości 1 miliarda dolarów może generować 30–50 milionów dolarów rocznie. To wygląda świetnie na papierze. Ale w praktyce, większy zysk oznacza mniejszą płynność. Zagłębiałem się w rzeczywiste koszty: kolejki do wypłat, ryzyko smart kontraktów, narażenie na slashing, a teraz warstwy restakingowe wprowadzające jeszcze więcej złożoności. Dodaj do tego #LSDs, a dziedziczysz stos ryzyk tylko po to, aby gonić za dodatkowym zyskiem. Widzieliśmy, jak to się kończy. 3AC użył $stETH do dźwigni na $ETH, a gdy peg się złamał, wszystko się rozpadło. Curve zostało opróżnione, $stETH zaczęło handlować z rabatem, a unwind stał się systemowy. To był tylko jeden gracz. Co się stanie, jeśli trzy lub cztery publiczne skarbce zbudują podobne pozycje i będą musiały się unwindować w tym samym czasie? Czuje się, że powstaje ryzyko systemowe tam, gdzie DeFi spotyka publiczne bilanse. - #BitMine chce posiadać i stakować 5% całkowitej podaży $ETH. - #SharpLink już ma 1,3 miliarda dolarów. W całej branży publiczne firmy posiadają ponad 1,3 miliona $ETH i ta liczba rośnie. Jeśli nawet ułamek z tego trafi do protokołów restakingowych lub pętli zysków, potencjał kruchości szybko się kumuluje. Z $BTC zawsze widziałem to jako proste: trzymasz to. Może pożyczysz przeciwko temu, jeśli jesteś agresywny. Ale zarządzanie skarbcem $ETH to inna sprawa. Nie ma tutaj odpowiednika Michaela Saylora, który mógłby po prostu "hodlować i chillować". Każdy $ETH, który jest spalany, stakowany lub restakowany, staje się trudniejszy do sprzedaży. To wzmacnia dolną granicę ceny, ale także podnosi stawkę. Ponieważ negatywna prognoza nie dotyczy tylko ceny, ale także ryzyka płynności. Chodzi o momenty, gdy wszyscy muszą się unwindować, ale system nie jest zbudowany, aby to się stało w sposób czysty. Myślę, że wkraczamy w erę, w której menedżerowie skarbców będą musieli wyjść daleko poza bilanse. Będą musieli modelować ekonomię walidatorów, wyceniać ryzyko smart kontraktów i budować bufory płynności w czasie rzeczywistym. To jedyny sposób, aby to nie stało się kolejną przestrogą.

#Ethereum nie stał się Ethereum tylko dlatego, że był szybszym Bitcoinem. Stał się tym, czym jest, ponieważ pozwolił ludziom budować całe gospodarki oparte na logice. Zawsze uważałem tę ideę za potężną, przejście od pieniędzy do programowalnej wartości. To, co czyni $OPEN interesującym, to budowanie rzeczywistej infrastruktury dla tego, jak AI powinno działać na łańcuchu, gdzie wnioskowanie nie jest tylko czarną skrzynką, ale transakcją. Widzę dokładnie, który zbiór danych wpłynął na wynik. A ludzie stojący za tym: walidatorzy, kuratorzy, osoby zajmujące się dostrajaniem, wszyscy są automatycznie wynagradzani. Dla mnie to jest to, jak wygląda prawdziwa kompozycyjność w AI: → Atrybucja jako usługa → Royalty za dane → Wykonanie programowalnego agenta → Wnioskowanie jako zdarzenie, które można monetyzować @OpenledgerHQ jest dla zachęt, które ukształtują sposób, w jaki agenci uczą się, adaptują i współpracują w sieciach.

Obserwowałem, co się dzieje z projektami po ich uruchomieniu na #Kaito. I szczerze mówiąc, większość z nich znika tak szybko, jak się pojawiła. Ale kilka z nich, nie uciekło przed zrzutem po TGE, ale też się mu nie poddało. 1/ $NEWT Wzrosło o +144% w ciągu 4 dni przy ogromnym wolumenie → $500M–$1.7B handlu w dniu wzrostu → Teraz odbudowuje momentum z punktowymi pętlami i mikrozaangażowaniami 2/ $SOPH Wzrosło z $60M do $102M MC w ciągu 2 tygodni → Wolumen znów rośnie → Ewolucja produktu + koło stakingowe = sygnały drugiej fali 3/ $IP Wzrosło o +135% od dołka (25 czerwca) → Teraz zbliża się do swojego ATH → Utrzymuje narrację z energią memów, zadaniami i aktywnymi nagrodami za staking Zrozumieli coś, co umyka większości: Kaito daje ci pożyczoną energię. Ale aby ją utrzymać, potrzebujesz systemów zwrotu, powodów, dla których użytkownicy zostaną, będą działać i wierzyć, gdy tabela liderów zniknie. I to jest to, co oddziela jednorazowy błysk od długoterminowego koła zamachowego. Więc oto, w co zaczynam wierzyć: → Pozyskanie użytkowników jest łatwe, jeśli jesteś gotów zapłacić. → Utrzymanie ich? To wymaga projektu. Pętli. Kultury. Cierpliwości. Może nowa meta nie polega na tym, jak głośne jest twoje uruchomienie. Ale jak cichy może być twój powrót i nadal przyciągać uwagę.