Jag har precis hittat en AI-agent som kan spara 99 % av vår forskningstid. @SAG3_ai är en autonom AI-kryptoforskningsanalytiker som levererar djupa, verifierbara projektinsikter över fundamenta, sentiment och on-chain-data på bara en minut. ▫️ Inbyggda LLM:er som #DeepSeek R1 och #Perplexity AI. ▫️ 2 500+ projekt indexerade. Vad du behöver göra är att helt enkelt skriva namnet på tokens på plattformen, och omedelbart ger det: – Datasentiment, teamaktivitet, diagram – Rapporter med källor och röda flaggor – Prisanalys, marknadssignaler – Och mer! Så här använder jag SAG3 för att dyka in i $CLANKER 👇🏻

I’ve been tracking the evolution of #RWAs for a while. And even though total onchain value has crossed $24.8B, most platforms still stop at just tokenization. That’s why I think @RtreeFinance stands out. They’re putting real-world assets onchain as well as engineering a new financial stack around them. A thread 🧵 👇🏻

gOcto! I think we’re about to hit a weird convergence point between wallets, AI, and the economics of data and @OpenledgerHQ is sitting right at the collision zone. @TrustWallet’s move with #OpenLedger confirmed a few things I’d been suspecting, but also dropped more than a few gems. We’re watching the "fat protocol" thesis morph into the "fat wallet" thesis. The interface is the distribution. Trust Wallet's been thinking hard about it, but what’s actually driving the shift is that AI can now mediate how users engage with everything underneath. So now there’s a new meta testbed for: – Specialized agents fine-tuned for crypto UX (fraud prevention, swap routing, safety rails) – Wallets as the identity layer – Choice-driven custody layered with AI-driven automation – Guardrails to keep users in control even if the agent goes rogue OpenLedger slots in with attribution as the core of economic fairness. Their vision is to let users contribute their expertise, prove it cryptographically, and then route rewards onchain. Your wallet becomes your face and your paycheck. Whether you're a Solidity dev feeding a model or just someone labeling Web3 scam txs, there’s yield attached. We’ll go from clicking swap to saying “optimize my ETH yields,” and an agent will do the rest → Fine-tuned on DeFi data, proven onchain, and paying every contributor that made the decision possible. If OpenLedger gets it right, $OPEN will be how knowledge finally gets paid.

Jag tror att vi har väntat en #Defi sommar ganska länge sedan sist 2021. Den här gången har jag känt att tecknen på att DeFi är på väg tillbaka blir tydligare för varje dag. Siffrorna ljuger inte: ✨ TVL över DeFi har stigit till 153 miljarder dollar (juli 2025), den högsta nivån sedan mitten av 2022. Det är en massiv återhämtning på +57 % på bara 3 månader. ✨ Ethereum dominerar med ~78 miljarder dollar låsta, och stora namn som Aave och Lido ligger båda på ~33 miljarder dollar. ✨ Enbart utlåningsprotokollen passerade 55 miljarder dollar TVL, en stor studs från tidigare bottennivåer. Samtidigt är nya tvåsiffriga avkastningar tillbaka på plattformar som Aave och Compound, vilket gör att DeFi-avkastningen ser ännu bättre ut än statsobligationer igen ✨ DEX/CEX-volymförhållandet nådde en rekordnivå på 29,02% i juni, vilket signalerar ett stort skifte från centraliserad till decentraliserad handel. ✨ De månatliga DeFi-intäkterna blomstrar, 216,3 miljoner dollar i juli, vilket är nära Jan ATH på 282 miljoner dollar. Domineras av PancakeSwap, Ethena och ✨ Institutionella flöden är betydande, med $1,6 miljarder+ från Sharplink och $3 miljarder+ från BitMine som går direkt in i DeFi-avkastningsstrategier genom ETH. Och till grund för allt detta ligger framsteg inom infrastruktur: Layer-2, tvärkedjebroar och AI-drivna likviditetsverktyg gör DeFi smidigare och effektivare. Det senaste AI-drivna likviditetsprotokollet som drog till sig min uppmärksamhet är aktiverat #INFINIT agentic defi med ett klick. Cool produkt från Infinit där användare kan skapa sin egen DeFi-strategi och tjäna en avgift varje gång någon annan använder den. Så Defi kommer tillbaka med något mer intelligent, mer personligt och mycket mer anpassat till användarna, tror jag.

Jag har bråkat med @th3r0ar Wallet på sistone, och ärligt talat... Det här känns som vad mobil-#DeFi borde ha varit från början. De flesta plånböcker bombarderar dig antingen med flikar eller låser dig ute tills du ansluter och när du väl har listat ut det har du betalat $30 i bensin och fått frontrun två gånger. Men #R0AR är en helt annan energi. ✅ Frihetsberövande på egen hand ✅ Du kan satsa, byta, odla, utforska NFT:er och spåra intäkter, allt från samma rena skärm. ✅ Byggd på R0ARchain (Optimism-driven) → snabb, billig och redo för Superchain. ✅ Inga broar, inga plånboksfällor, inga MEV-spel. Och här är kickern: du behöver inte ens ansluta din plånbok för att utforska ekosystemet. Portalen är öppen, uppdrag är live, NFT:er väntar, allt utan en enda signatur. Men om du kopplar in ... → Lion's Share låter dig tjäna tresiffriga APY:er → LP utan att oroa dig för MEV-prickskytte → ERS NFT:er + Pride-poäng = högre avkastningsmultiplikatorer ju djupare du går Och det här är fortfarande betan. UI v2 och integreringar av verkliga tillgångar finns redan på färdplanen. Prova plånboken: Utforska plattformen: Följ Pride: @th3r0ar

GM! Jag tror att On-Chain Treasury nu är den största trenden! Vi ser att fler och fler börsnoterade företag i tysthet slår på strömbrytaren på sina treasury-spelböcker. Det började med BTC, shoutout till #MicroStrategy men nu börjar ETH-as-reserve-berättelsen att ta fart. Och det slutar inte där. Dessa företag dyker djupare in i $SOL, $BNB, $LTC, $XRP och vidare. Det känns som att vi tittar på nästa våg: kryptotokens blir den nya standarden för strategiska reserver. Statskassorna går på kedja 👇🏻

📌 Vad är det egentligen som får @Mira_Network att känna sig annorlunda? Jag tror att för de flesta AI-projekt är slutresultatet alltid detsamma: att lösa träningsdilemmat. I grund och botten: Om du tränar en modell att bli mer exakt blir den ofta mer partisk. Men om du försöker åtgärda biasen genom att använda bredare, mer varierade data ... Det brukar sluta med att du får fler hallucinationer. @Mira_Network tar dock en annan väg. Istället för att vara besatta av en perfekt modell får de flera modeller att verifiera varandra. Och felfrekvensen sjunker från ~30 % ner till ~5 % på verkliga uppgifter. De siktar till och med på under 0,1 %, vilket är vilt. Du kan redan se den live: ✨ Om du använder Gigabrain handlar du med Mira-verifierade signaler med en vinstgrad på 92% ✨ Learnrite bygger provfrågor med över 90% faktatillförlitlighet ✨ Klok ger dig svar verifierade av 4+ modeller varje gång Ingen av dessa appar kräver omträning av en modell från grunden. Det är vad $Mira möjliggör.

GM! Jag tror att avvägningen mellan risk och belöning när det gäller $ETH statsobligationer är mycket mer nyanserad än de flesta erkänner. Visst, staking ger dig avkastning. Vid 3–5 % APY kan en statskassa på 1 miljard dollar generera 30–50 miljoner dollar per år. Det ser bra ut på pappret. Men i praktiken innebär högre avkastning mindre likviditet. Jag har grävt i de verkliga kostnaderna: uttagsköer, risk för smarta kontrakt, minskad exponering och nu omlagring av lager som introducerar ännu mer komplexitet. Lägg till #LSDs i mixen och du ärver en hög med risker bara för att jaga extra avkastning. Vi har sett hur det här utspelar sig. 3AC loopade $stETH för att lyfta upp $ETH, och när pinnen gick sönder lossnade allt. Curve dränerades, $stETH började handlas med rabatt och avvecklingen blev systemisk. Det var bara en spelare. Vad händer om tre eller fyra statskassor bygger liknande positioner och behöver avveckla samtidigt? Det känns som att det bildas en systemrisk precis där DeFi möter offentliga balansräkningar. - #BitMine vill inneha och satsa 5 % av hela $ETH utbudet. - #SharpLink har redan 1,3 miljarder dollar. Över hela linjen sitter börsnoterade företag på över 1,3 miljoner $ETH och det växer. Om ens en bråkdel av det flödar in i omsättningsprotokoll eller avkastningsloopar, ökar risken för bräcklighet snabbt. När det gäller $BTC har jag alltid sett det som enkelt: du håller i det. Kanske låna mot det om du är aggressiv. Men att hantera en $ETH statskassa är en annan sak. Det finns ingen motsvarighet till Michael Saylor här som bara kan "hodl and chill". Varje $ETH som bränns, satsas eller sätts om blir svårare att sälja. Det stärker prisgolvet men det höjer också insatserna. För bear case handlar inte bara om pris, det handlar om likviditetsrisk. Det handlar om stunder då alla behöver varva ner, men systemet är inte byggt för att låta det ske på ett rent sätt. Jag tror att vi är på väg in i en era där finanschefer kommer att behöva gå långt bortom balansräkningarna. De måste modellera validerarens ekonomi, prissätta smart kontraktsrisk och bygga likviditetsbuffertar i realtid. Det är det enda sättet att förhindra att detta blir ännu en varnande berättelse.

#Ethereum blev inte Ethereum bara för att vara en snabbare Bitcoin. Den blev vad den är för att den lät människor bygga hela ekonomier utifrån logik. Jag har alltid tyckt att den idén är kraftfull, skiftet från pengar till programmerbart värde. Det som gör $OPEN intressant är att det bygger en faktisk infrastruktur för hur AI ska fungera i kedjan där inferens inte bara är en svart låda, utan en transaktion. Jag kan se exakt vilken datauppsättning som påverkade utdata. Och människorna bakom det: validerarna, kuratorerna, finjusterarna, de får alla betalt automatiskt. För mig är det så här verklig komponerbarhet ser ut inom AI: → Attribution som en tjänst → Royalties för data → Körning av programmerbar agent → Inferens som en händelse som kan tjäna pengar @OpenledgerHQ är för incitamenten som kommer att forma hur agenter lär sig, anpassar sig och samarbetar i nätverk.

Jag har tittat på vad som händer med projekt efter att de går live på #Kaito. Och ärligt talat, de flesta av dem försvinner lika snabbt som de steg. Men ett fåtal, De flydde inte från soptippen efter TGE, men de gav inte heller upp för den. 1/ $NEWT Pumpad +144% på 4 dagar med massiv volym → handel på 500–1,7 miljarder dollar under uppgångsdagen → Nu bygger vi upp farten igen med punktloopar och mikroengagemang 2/ $SOPH Studsade från $60M till $102M MC inom 2 veckor → Volymen stiger igen → Produktutveckling + svänghjul för stakning = signaler från en andra våg 3/ $IP Klättrade +135% från botten (25 juni) → Nu närmar sig sin ATH → Att hålla berättelsen med meme-energi, uppdrag och aktiva insatsbelöningar De förstod något som de flesta saknar: Kaito ger dig lånad energi. Men för att upprätthålla det behöver du system för avkastning, skäl för användare att stanna, agera och tro efter att topplistan bleknar. Och det är det som skiljer en engångsblixt från ett långvarigt svänghjul. Så här är vad jag har kommit att tro: → Det är enkelt att få användare om du är villig att betala. → Att behålla dem? Det kräver design. Loopar. Kultur. Tålamod. Kanske är den nya metan inte hur högljudd din lansering är. Men hur tyst din comeback kan vara och ändå hålla uppmärksamheten.