Je viens de trouver un agent IA qui peut économiser 99 % de notre temps de recherche. @SAG3_ai est un analyste de recherche crypto autonome, fournissant des informations approfondies et vérifiables sur les projets en matière de fondamentaux, de sentiment et de données on-chain en seulement une minute. ▫️ LLMs intégrés comme #DeepSeek R1 et #Perplexity AI. ▫️ Plus de 2 500 projets indexés. Ce que vous devez faire, c'est simplement taper le nom des tokens sur la plateforme, et instantanément, elle fournit : – Sentiment des données, activité de l'équipe, graphiques – Rapports avec sources et alertes – Analyse des prix, signaux de marché – Et plus encore ! Voici comment j'utilise SAG3 pour plonger dans $CLANKER 👇🏻

I’ve been tracking the evolution of #RWAs for a while. And even though total onchain value has crossed $24.8B, most platforms still stop at just tokenization. That’s why I think @RtreeFinance stands out. They’re putting real-world assets onchain as well as engineering a new financial stack around them. A thread 🧵 👇🏻

gOcto! I think we’re about to hit a weird convergence point between wallets, AI, and the economics of data and @OpenledgerHQ is sitting right at the collision zone. @TrustWallet’s move with #OpenLedger confirmed a few things I’d been suspecting, but also dropped more than a few gems. We’re watching the "fat protocol" thesis morph into the "fat wallet" thesis. The interface is the distribution. Trust Wallet's been thinking hard about it, but what’s actually driving the shift is that AI can now mediate how users engage with everything underneath. So now there’s a new meta testbed for: – Specialized agents fine-tuned for crypto UX (fraud prevention, swap routing, safety rails) – Wallets as the identity layer – Choice-driven custody layered with AI-driven automation – Guardrails to keep users in control even if the agent goes rogue OpenLedger slots in with attribution as the core of economic fairness. Their vision is to let users contribute their expertise, prove it cryptographically, and then route rewards onchain. Your wallet becomes your face and your paycheck. Whether you're a Solidity dev feeding a model or just someone labeling Web3 scam txs, there’s yield attached. We’ll go from clicking swap to saying “optimize my ETH yields,” and an agent will do the rest → Fine-tuned on DeFi data, proven onchain, and paying every contributor that made the decision possible. If OpenLedger gets it right, $OPEN will be how knowledge finally gets paid.

Je pense que nous avons attendu un été #Defi depuis un bon moment depuis le dernier en 2021. Cette fois, je sens que les signes que DeFi revient deviennent de plus en plus clairs chaque jour. Les chiffres ne mentent pas : ✨ La TVL dans DeFi a grimpé à 153 milliards de dollars (juillet 2025), le plus haut depuis mi-2022. C'est une récupération massive de +57 % en seulement 3 mois. ✨ Ethereum domine avec environ 78 milliards de dollars verrouillés, et de grands noms comme Aave et Lido se situent chacun autour de 33 milliards de dollars. ✨ Les protocoles de prêt à eux seuls ont franchi la barre des 55 milliards de dollars de TVL, un rebond majeur par rapport aux précédents creux. Pendant ce temps, de nouveaux rendements à deux chiffres sont de retour sur des plateformes comme Aave et Compound, rendant les rendements DeFi encore meilleurs que ceux des Trésors. ✨ Le ratio volume DEX/CEX a atteint un niveau record de 29,02 % en juin, signalant un changement majeur du trading centralisé vers le trading décentralisé. ✨ Les revenus mensuels de DeFi explosent, atteignant 216,3 millions de dollars en juillet, se rapprochant de l'ATH de janvier de 282 millions de dollars. Dominé par PancakeSwap, Ethena, et ✨ Les flux institutionnels sont significatifs, avec plus de 1,6 milliard de dollars provenant de Sharplink et plus de 3 milliards de dollars provenant de BitMine allant directement dans des stratégies de rendement DeFi via ETH. Et tout cela repose sur des progrès dans l'infrastructure : Layer-2, ponts inter-chaînes et outils de liquidité alimentés par l'IA rendent DeFi plus fluide et plus efficace. Le récent protocole de liquidité alimenté par l'IA qui a attiré mon attention est #INFINIT, un DeFi agentique activé en un clic. Un produit cool d'Infinit où les utilisateurs peuvent créer leur propre stratégie DeFi et gagner des frais chaque fois que quelqu'un d'autre l'utilise. Donc, DeFi revient avec quelque chose de plus intelligent, de plus personnel, et beaucoup plus aligné avec les utilisateurs, je le crois.

J'ai récemment joué avec le portefeuille @th3r0ar, et honnêtement… cela ressemble à ce que le #DeFi mobile-first aurait dû être dès le départ. La plupart des portefeuilles vous bombardent soit de plusieurs onglets, soit vous bloquent jusqu'à ce que vous vous connectiez et, au moment où vous comprenez comment ça fonctionne, vous avez payé 30 $ en frais de gaz et vous avez été devancé deux fois. Cependant, #R0AR est une énergie complètement différente. ✅ Auto-géré ✅ Vous pouvez staker, échanger, cultiver, explorer des NFTs et suivre vos gains, le tout depuis le même écran épuré. ✅ Construit sur R0ARchain (alimenté par Optimism) → rapide, bon marché et prêt pour le Superchain. ✅ Pas de ponts, pas de pièges à portefeuilles, pas de jeux MEV. Et voici le meilleur : vous n'avez même pas besoin de connecter votre portefeuille pour explorer l'écosystème. Le Portail est ouvert, les quêtes sont en direct, les NFTs vous attendent, le tout sans une seule signature. Mais si vous vous connectez… → Lion’s Share vous permet de gagner des APYs à trois chiffres → LP sans vous soucier du MEV sniping → ERS NFTs + Points de Fierté = multiplicateurs de rendement plus élevés plus vous allez loin Et c'est encore en version Beta. La version UI v2 et les intégrations d'actifs du monde réel sont déjà sur la feuille de route. Essayez le portefeuille : Explorez la plateforme : Suivez la Fierté : @th3r0ar

GM ! Je pense que la Trésorerie On-Chain est maintenant la plus grande tendance ! Nous voyons de plus en plus d'entreprises publiques activer discrètement leurs manuels de trésorerie. Cela a commencé avec le BTC, un clin d'œil à #MicroStrategy, mais maintenant le récit de l'ETH comme réserve prend de l'ampleur. Et ça ne s'arrête pas là. Ces entreprises plongent plus profondément dans le $SOL, $BNB, $LTC, $XRP, et au-delà. On dirait que nous assistons à la prochaine vague : les tokens crypto devenant la nouvelle norme pour les réserves stratégiques. Les trésoreries passent onchain 👇🏻

📌 Qu'est-ce qui rend @Mira_Network si différent ? Je pense que pour la plupart des projets d'IA, l'objectif final est toujours le même : résoudre le dilemme de l'entraînement. En gros : si vous entraînez un modèle pour qu'il soit plus précis, il devient souvent plus biaisé. Mais si vous essayez de corriger le biais en utilisant des données plus larges et plus diversifiées… vous finissez généralement par avoir plus d'hallucinations. Cependant, @Mira_Network prend une autre voie. Au lieu de s'obséder sur un modèle parfait, ils font en sorte que plusieurs modèles se vérifient mutuellement. Et ça fonctionne - les taux d'erreur passent d'environ 30 % à environ 5 % sur des tâches réelles. Ils visent même moins de 0,1 %, ce qui est fou. Vous pouvez déjà le voir en direct : ✨ Si vous utilisez Gigabrain, vous tradez sur des signaux vérifiés par Mira avec un taux de réussite de 92 % ✨ Learnrite crée des questions d'examen avec plus de 90 % de fiabilité factuelle ✨ Klok vous donne des réponses vérifiées par 4 modèles ou plus à chaque fois Aucune de ces applications ne nécessite de réentraîner un modèle depuis le début. C'est ce que permet $Mira.

GM! Je pense que le compromis risque/rendement autour des trésoreries $ETH est beaucoup plus nuancé que ce que la plupart des gens admettent. Bien sûr, le staking vous donne un rendement. À 3–5 % APY, une trésorerie de 1 milliard de dollars peut générer 30 à 50 millions de dollars par an. Cela semble génial sur le papier. Mais en pratique, plus de rendement signifie moins de liquidité. J'ai creusé dans les coûts réels : files d'attente de retrait, risque de contrat intelligent, exposition à la réduction, et maintenant les couches de restaking introduisant encore plus de complexité. Ajoutez les #LSDs dans le mélange, et vous héritez d'une pile de risques juste pour poursuivre un rendement supplémentaire. Nous avons vu comment cela se déroule. 3AC a utilisé $stETH pour se lever sur $ETH, et quand le peg a cassé, tout s'est effondré. Curve a été drainé, $stETH a commencé à se négocier à un prix réduit, et le désengagement est devenu systémique. Ce n'était qu'un seul acteur. Que se passe-t-il si trois ou quatre trésoreries publiques construisent des positions similaires et doivent se désengager en même temps ? On a l'impression qu'il y a un risque systémique qui se forme juste là où DeFi rencontre les bilans publics. - #BitMine veut détenir et staker 5 % de l'ensemble de l'offre $ETH. - #SharpLink a déjà 1,3 milliard de dollars. Dans l'ensemble, les entreprises publiques détiennent plus de 1,3 million de $ETH et cela augmente. Si même une fraction de cela coule dans des protocoles de restaking ou des boucles de rendement, le potentiel de fragilité s'accumule rapidement. Avec $BTC, je l'ai toujours vu comme simple : vous le détenez. Peut-être emprunter contre si vous êtes agressif. Mais gérer une trésorerie $ETH est une bête différente. Il n'y a pas d'équivalent de Michael Saylor ici qui peut juste "hodl et chill". Chaque $ETH qui est brûlé, staké ou restaké devient plus difficile à vendre. Cela renforce le prix plancher mais cela augmente aussi les enjeux. Parce que le scénario baissier ne concerne pas seulement le prix, il s'agit du risque de liquidité. Il s'agit de moments où tout le monde doit se désengager, mais le système n'est pas conçu pour que cela se fasse proprement. Je pense que nous entrons dans une ère où les gestionnaires de trésorerie devront aller bien au-delà des bilans. Ils devront modéliser l'économie des validateurs, évaluer le risque des contrats intelligents, et construire des buffers de liquidité en temps réel. C'est la seule façon d'éviter que cela ne devienne un autre conte d'avertissement.

#Ethereum n'est pas devenu Ethereum simplement en étant un Bitcoin plus rapide. Il est devenu ce qu'il est parce qu'il a permis aux gens de construire des économies entières à partir de la logique. J'ai toujours trouvé cette idée puissante, le passage de l'argent à la valeur programmable. Ce qui rend $OPEN intéressant, c'est qu'il construit une véritable infrastructure pour la façon dont l'IA devrait fonctionner sur la chaîne, où l'inférence n'est pas juste une boîte noire, mais une transaction. Je peux voir exactement quel ensemble de données a influencé un résultat. Et les personnes derrière cela : les validateurs, les conservateurs, les ajusteurs, ils sont tous payés automatiquement. Pour moi, c'est à quoi ressemble la véritable composabilité en IA : → Attribution en tant que service → Droits d'auteur pour les données → Exécution d'agents programmables → Inference en tant qu'événement monétisable @OpenledgerHQ est pour les incitations qui façonneront la façon dont les agents apprennent, s'adaptent et collaborent à travers les réseaux.

J'ai observé ce qui arrive aux projets après leur lancement sur #Kaito. Et honnêtement, la plupart d'entre eux disparaissent aussi vite qu'ils sont apparus. Mais quelques-uns, ils n'ont pas échappé à la chute post-TGE, mais ils ne s'y sont pas non plus soumis. 1/ $NEWT A augmenté de +144% en 4 jours avec un volume massif → $500M–$1.7B échangés le jour du pic → Maintenant en train de reconstruire de l'élan avec des boucles de points et des micro-engagements 2/ $SOPH Est passé de $60M à $102M de MC en 2 semaines → Le volume est à nouveau en hausse → Évolution du produit + flywheel de staking = signaux d'une seconde vague 3/ $IP A grimpé de +135% depuis le bas (25 juin) → Maintenant proche de son ATH → Maintient le récit avec de l'énergie mème, des quêtes et des récompenses de staking actives Ils ont compris quelque chose que la plupart ignorent : Kaito vous donne de l'énergie empruntée. Mais pour la maintenir, vous avez besoin de systèmes de retour, de raisons pour que les utilisateurs restent, agissent et croient après que le classement s'estompe. Et c'est ce qui sépare un éclair de lumière d'un flywheel à long terme. Alors voici ce que je suis venu à croire : → Attirer des utilisateurs est facile si vous êtes prêt à payer. → Les garder ? Cela nécessite du design. Des boucles. Une culture. De la patience. Peut-être que le nouveau méta n'est pas à quel point votre lancement est bruyant. Mais à quel point votre retour peut être silencieux et maintenir l'attention.