Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Katie Biber
CLO @paradigm
Espere uma dose pesada de criptomoedas, liberdade de expressão e política
"Muito provocador"? Apenas espere até ela descobrir que os servidores não funcionam em restaurantes, que os biscoitos não são feitos em padarias sindicais e que a nuvem não está no céu.

Armand DomalewskiHá 9 horas
A membro do conselho da cidade de Boston, Mejia, disse que era "muito desencadeador" para a Waymo usar o termo "motorista" para descrever uma tecnologia em vez de uma pessoa.

3,49K
Se você não está no meio das disputas legislativas sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, provavelmente é fácil pensar que os detalhes não importam.
Mas importam. Na nossa opinião, o projeto de lei do Senado cria a estrutura mais durável.
Confira nossos comentários completos abaixo.

Dan RobinsonHá 14 horas
Enviámos uma carta esta semana ao Comité Bancário do Senado, em resposta ao seu rascunho de legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.
Na questão crítica de quais tokens devem ser regulados como valores mobiliários, o rascunho do Senado adota uma abordagem muito diferente da Lei CLARITY que já foi aprovada na Câmara.
Achamos que a abordagem do Senado—"ativos auxiliares"—é melhor para as criptomoedas.
Embora ambos os projetos de lei sejam uma melhoria em relação ao regime baseado em Howey—que é notoriamente difícil de aplicar e cria incentivos perversos tóxicos para os emissores—o rascunho do Senado é significativamente mais simples e evita forçar tokens e protocolos descentralizados a se encaixarem em um quadro legislativo inflexível.
Em vez disso, protege contra abusos com uma simples exclusão—ativos que vêm com direitos legais a interesses financeiros especificados não se qualificam como ativos auxiliares.
Como explicamos na carta, achamos que este é o teste mais limpo que protege os ativos de criptomoedas descentralizados enquanto impede que emissores de valores mobiliários tradicionais tirem proveito indevido deste quadro.
4,72K
O DOJ de Biden-Garland foi atrás de Roman por escrever código neutro que criminosos usaram para seus próprios propósitos criminosos - isso é verdade para literalmente todos os produtos, de carros a telefones. Este caso é uma séria ameaça à inovação.
É hora de acabar com a guerra de Biden-Garland contra as criptomoedas.

Eleanor Terrett7/08, 05:02
🚨NOVO: O Procurador dos EUA interino do SDNY (e ex-Presidente da @SECGov) Jay Clayton emitiu uma declaração após a condenação de Roman Storm, elogiando a equipe de acusação após garantir um veredicto de culpado por operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.
"A rapidez, eficiência e funcionalidade das stablecoins e outros ativos digitais oferecem uma grande promessa, mas essa promessa não pode ser uma desculpa para a criminalidade", disse Clayton, acrescentando que criminosos que cometem crimes antigos como a lavagem de dinheiro minam os muitos inovadores que operam legalmente.
7,28K
A minha opinião:
1) Este veredicto confuso diz muito. Mesmo após semanas de depoimentos e táticas governamentais desonestas, não conseguiram convencer 12 cidadãos de que software de privacidade é lavagem de dinheiro.
2) O veredicto de culpabilidade de 1960 é claramente contrário à lei -- mas é difícil culpar o júri onde o governo distorceu tão completamente a verdade. É imperativo que o DOJ esclareça 1960 para que isso nunca mais aconteça.
3) O SDNY não deve ser autorizado a reprocessar as acusações empatadas.
Mais importante, estamos com @rstormsf em todos os próximos passos aqui.

Inner City Press7/08, 01:01
Julgamento final: O júri considera Roman Storm culpado de apenas 1 das 3 acusações, conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado. Não houve unanimidade no tribunal 1 (conspiração para cometer lavagem de dinheiro) nem na acusação 3 (conspiração para violar sanções contra a Coreia do Norte). Livro 2 a caminho.
7,78K
"Maio," mas num mundo justo, o governo aceitaria a derrota e seguiria em frente. Não é como se não tivessem sido avisados.

The Rage6/08, 22:01
🚨ÚLTIMA HORA
O júri no julgamento contra Roman Storm diz que está em impasse em algumas acusações. O tribunal pediu ao júri para reconsiderar – se o impasse persistir, o tribunal aceitará um veredicto parcial. O governo pode reprocessar as acusações restantes.
609
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável