Le membre du conseil municipal de Boston, Mejia, a déclaré qu'il était "très déclencheur" pour Waymo d'utiliser le terme "conducteur" pour décrire une technologie plutôt qu'une personne.

Nous avons envoyé une lettre cette semaine au Comité bancaire du Sénat, en réponse à leur projet de législation sur la structure du marché des cryptomonnaies. Sur la question cruciale de savoir quels tokens devraient être réglementés en tant que valeurs mobilières, le projet du Sénat adopte une approche très différente de celle de la loi CLARITY qui a déjà été adoptée à la Chambre. Nous pensons que l'approche du Sénat—"actifs accessoires"—est meilleure pour les cryptomonnaies. Bien que les deux projets de loi soient une amélioration par rapport au régime basé sur le test Howey—qui est notoirement difficile à appliquer et crée des incitations perverses toxiques pour les émetteurs—le projet du Sénat est significativement plus simple et évite de forcer les tokens et protocoles décentralisés à s'adapter à un cadre législatif rigide. Au lieu de cela, il protège contre les abus avec une simple exclusion : les actifs qui viennent avec des droits légaux sur des intérêts financiers spécifiés ne sont pas considérés comme des actifs accessoires. Comme nous l'expliquons dans la lettre, nous pensons que c'est le test le plus clair qui protège les actifs cryptographiques décentralisés tout en empêchant les émetteurs de valeurs mobilières traditionnelles de tirer indûment parti de ce cadre.

🚨NOUVEAU : Le procureur américain par intérim du SDNY (et ancien président de la @SECGov) Jay Clayton a publié une déclaration suite à la condamnation de Roman Storm, louant l'équipe de poursuite après avoir obtenu un verdict de culpabilité pour avoir exploité une entreprise de transfert d'argent non autorisée. "La rapidité, l'efficacité et la fonctionnalité des stablecoins et d'autres actifs numériques offrent de grandes promesses, mais cette promesse ne peut pas être une excuse pour la criminalité," a déclaré Clayton, ajoutant que les criminels commettant des crimes anciens comme le blanchiment d'argent sapent les nombreux innovateurs qui opèrent légalement.

Verdict final : Le jury déclare Roman Storm coupable de seulement 1 des 3 chefs d'accusation, conspiration pour diriger une entreprise de transmission d'argent non autorisée. Pas d'unanimité sur le chef 1 (conspiration en vue de commettre du blanchiment d'argent) ni sur le chef 3 (conspiration pour violer les sanctions contre la Corée du Nord). Livre 2 à venir.

🚨DERNIÈRE NOUVELLE Le jury dans le procès contre Roman Storm déclare qu'il est en désaccord sur certaines accusations. Le tribunal a demandé au jury de reconsidérer – si le désaccord persiste, le tribunal acceptera un verdict partiel. Le gouvernement pourrait réessayer les accusations restantes.