Член міської ради Бостона Мехія сказала, що для Waymo було «дуже тригером» використовувати термін «водій» для опису технології, а не людини

Цього тижня ми надіслали листа до банківського комітету Сенату у відповідь на їхній проект законодавства про структуру крипторинку. У критичному питанні про те, які токени повинні регулюватися як цінні папери, проект Сенату використовує підхід, що сильно відрізняється від Закону CLARITY, який вже був прийнятий у Палаті представників. Ми вважаємо, що підхід Сенату — «допоміжні активи» — є кращим для криптовалют. У той час як обидва законопроекти є поліпшенням режиму, заснованого на Хоуї, який, як відомо, важко застосувати і створює токсичні збочені стимули для емітентів, проект Сенату значно простіший і дозволяє уникнути примусу децентралізованих токенів і протоколів вписуватися в негнучку законодавчу базу. Натомість він захищає від зловживань за допомогою простого виключення — активи, які мають законні права на визначені фінансові інтереси, не кваліфікуються як допоміжні активи. Як ми пояснюємо в листі, ми вважаємо, що це найчистіший тест, який захищає децентралізовані криптоактиви, запобігаючи неправильному використанню традиційними емітентами цінних паперів цієї структури.

🚨НОВИНКА: Виконуючий обов'язки прокурора США (і колишній голова @SECGov) Джей Клейтон опублікував заяву після засудження Романа Шторма, похваливши команду обвинувачення після винесення обвинувального вироку за ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей. «Швидкість, ефективність і функціональність стейблкоїнів та інших цифрових активів дають великі перспективи, але ця обіцянка не може бути виправданням злочинності», — сказав Клейтон, додавши, що злочинці, які вчиняють вікові злочини, такі як відмивання грошей, підривають багатьох новаторів, які діють законно.

Фінал судового засідання: присяжні визнали Романа Шторма винним лише за 1 з 3 пунктів звинувачення у змові з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей. Немає одностайності ні в суді 1 (змова з метою відмивання грошей), ні в пункті 3 (змова з метою порушення санкцій Північної Кореї) Книга 2 виходить

🚨ПРОСТО В Суд присяжних у справі проти Романа Шторма заявив, що зайшов у глухий кут за деякими звинуваченнями. Суд попросив присяжних переглянути свою думку – якщо глухий кут залишиться, суд прийме частковий вердикт. Уряд може повторно спробувати стягнути решту стягнень.