Il membro del consiglio comunale di Boston, Mejia, ha detto che era "molto provocatorio" per Waymo usare il termine "autista" per descrivere una tecnologia piuttosto che una persona.

Questa settimana abbiamo inviato una lettera al Comitato Bancario del Senato, in risposta al loro progetto di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute. Sulla questione critica di quali token debbano essere regolati come titoli, il progetto del Senato adotta un approccio molto diverso rispetto al CLARITY Act già approvato alla Camera. Riteniamo che l'approccio del Senato—"attivi accessori"—sia migliore per le criptovalute. Sebbene entrambe le leggi rappresentino un miglioramento rispetto al regime basato su Howey—che è notoriamente difficile da applicare e crea incentivi perversi tossici per gli emittenti—il progetto del Senato è significativamente più semplice e evita di costringere i token e i protocolli decentralizzati a adattarsi a un quadro legislativo rigido. Invece, protegge contro gli abusi con una semplice esclusione: gli attivi che comportano diritti legali su interessi finanziari specificati non si qualificano come attivi accessori. Come spieghiamo nella lettera, riteniamo che questo sia il test più chiaro che protegge gli attivi crypto decentralizzati, prevenendo al contempo che gli emittenti di titoli tradizionali possano approfittare in modo improprio di questo quadro.

🚨NUOVO: Il Procuratore degli Stati Uniti ad interim del SDNY (e ex Presidente della @SECGov) Jay Clayton ha rilasciato una dichiarazione dopo la condanna di Roman Storm, lodando il team di accusa dopo aver ottenuto un verdetto di colpevolezza per aver gestito un'attività di trasmissione di denaro non autorizzata. "La velocità, l'efficienza e la funzionalità delle stablecoin e di altri asset digitali offrono grandi promesse, ma quella promessa non può essere una scusa per la criminalità," ha detto Clayton, aggiungendo che i criminali che commettono crimini antichi come il riciclaggio di denaro minano i molti innovatori che operano legalmente.

Processo finale: La giuria ha dichiarato Roman Storm colpevole di solo 1 dei 3 capi d'accusa, cospirazione per gestire un'attività di trasmissione di denaro non autorizzata. Nessuna unanimità sul capo 1 (cospirazione per commettere riciclaggio di denaro) né sul capo 3 (cospirazione per violare le sanzioni della Corea del Nord). Arriva il Libro 2.

🚨ULTIME NOTIZIE La giuria nel processo contro Roman Storm afferma di essere in stallo su alcune accuse. Il tribunale ha chiesto alla giuria di riconsiderare – se lo stallo persiste, il tribunale accetterà un verdetto parziale. Il governo potrebbe ripresentare le accuse rimanenti.