Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Katie Biber
CLO @paradigm
Förvänta dig en rejäl dos krypto, yttrandefrihet och politik
"Väldigt triggande"? Vänta bara tills hon får reda på att servrar inte fungerar på restauranger, att kakor inte tillverkas i fackliga bagerier och att molnet inte finns på himlen.

Armand Domalewski9 timmar sedan
Mejia, ledamot i Bostons kommunfullmäktige, sa att det var "mycket triggande" för Waymo att använda termen "förare" för att beskriva en teknik snarare än en person

3,48K
Om du inte är mitt uppe i lagstiftningskäbblet om kryptomarknadsstrukturen är det förmodligen lätt att tro att detaljerna inte spelar någon roll.
Men det gör de. Vi anser att senatens lagförslag skapar den mest hållbara ramen.
Kolla in våra fullständiga kommentarer nedan.

Dan Robinson14 timmar sedan
Vi skickade ett brev den här veckan till senatens bankkommitté som svar på deras utkast till lagstiftning om kryptomarknadsstruktur.
När det gäller den kritiska frågan om vilka tokens som ska regleras som värdepapper tar senatens utkast ett helt annat tillvägagångssätt än CLARITY Act som redan antogs i huset.
Vi tror att senatens tillvägagångssätt – "sidotillgångar" – är bättre för krypto.
Även om båda lagförslagen är en förbättring av den Howey-baserade regimen – som är notoriskt svår att tillämpa och skapar giftiga perversa incitament för emittenter – är senatens utkast betydligt enklare och undviker att tvinga decentraliserade tokens och protokoll att passa in i ett oflexibelt lagstiftningsramverk.
Istället skyddar det mot missbruk med ett enkelt undantag – tillgångar som kommer med lagliga rättigheter till specificerade ekonomiska intressen kvalificerar sig inte som underordnade tillgångar.
Som vi förklarar i brevet anser vi att detta är det renaste testet som skyddar decentraliserade kryptotillgångar samtidigt som det förhindrar traditionella värdepappersemittenter från att otillbörligt dra nytta av detta ramverk.
4,71K
Biden-Garland DOJ gick efter Roman för att skriva neutral kod som brottslingar använde för sina egna kriminella syften - sant för bokstavligen alla produkter från bilar till telefoner. Detta fall är ett allvarligt hot mot innovationen.
Dags att stänga ner Biden-Garland-kriget mot krypto.

Eleanor Terrett7 aug. 05:02
🚨NYHET: SDNY:s tillförordnade amerikanska åklagare (och tidigare ordförande för @SECGov) Jay Clayton gjorde ett uttalande efter Roman Storms fällande dom och berömde åklagarteamet efter att ha säkrat en fällande dom för att ha drivit en olicensierad penningöverföringsverksamhet.
"Hastigheten, effektiviteten och funktionaliteten hos stablecoins och andra digitala tillgångar är mycket lovande, men det löftet kan inte vara en ursäkt för brottslighet", sa Clayton och tillade att brottslingar som begår urgamla brott som penningtvätt undergräver de många innovatörer som verkar lagligt.
7,26K
Min uppfattning:
1) Denna röriga dom talar sitt tydliga språk. Inte ens efter veckor av vittnesmål och lömska regeringstaktiker kunde de övertyga 12 medborgare om att integritetsprogram är penningtvätt.
2) Den fällande domen från 1960 strider helt klart mot lagen – men det är svårt att klandra juryn där regeringen så grundligt förvrängde sanningen. Det är absolut nödvändigt att DOJ klargör 1960 så att detta aldrig händer igen.
3) SDNY bör inte tillåtas att försöka med de låsta åtalen.
Viktigast av allt är att vi står med @rstormsf om alla nästa steg här.

Inner City Press7 aug. 01:01
Rättegång slutlig: Juryn finner Roman Storm skyldig till endast 1 av 3 åtalspunkter, konspiration för att driva en olicensierad penningöverföringsverksamhet. Ingen enhällighet i domstol 1 (konspiration för att begå penningtvätt) eller åtalspunkt 3 (konspiration för att bryta mot Nordkoreas sanktioner) Bok 2 kommer
7,77K
"Maj", men i en rättvis värld skulle regeringen ta L och gå vidare. Det är inte så att de inte blev varnade.

The Rage6 aug. 22:01
🚨BARA I
Juryn i rättegången mot Roman Storm säger att det är låst på vissa åtalspunkter. Domstolen bad juryn att ompröva – om dödläget kvarstår kommer domstolen att acceptera en partiell dom. Regeringen kan försöka med återstående åtal på nytt.
598
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda