La concejala del Ayuntamiento de Boston, Mejia, dijo que era "muy desencadenante" que Waymo usara el término "conductor" para describir una tecnología en lugar de una persona.

Esta semana enviamos una carta al Comité Bancario del Senado, en respuesta a su borrador de legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas. En la cuestión crítica de qué tokens deberían ser regulados como valores, el borrador del Senado adopta un enfoque muy diferente al de la Ley CLARITY que ya fue aprobada en la Cámara. Creemos que el enfoque del Senado—"activos auxiliares"—es mejor para las criptomonedas. Si bien ambos proyectos de ley son una mejora respecto al régimen basado en Howey—que es notoriamente difícil de aplicar y crea incentivos perversos tóxicos para los emisores—el borrador del Senado es significativamente más simple y evita forzar a los tokens y protocolos descentralizados a encajar en un marco legislativo inflexible. En cambio, protege contra abusos con una simple exclusión: los activos que vienen con derechos legales a intereses financieros específicos no califican como activos auxiliares. Como explicamos en la carta, creemos que esta es la prueba más clara que protege los activos criptográficos descentralizados mientras previene que los emisores de valores tradicionales se aprovechen indebidamente de este marco.

🚨NUEVO: El Fiscal Federal Interino del SDNY (y ex presidente de la @SECGov) Jay Clayton emitió una declaración tras la condena de Roman Storm, elogiando al equipo de la fiscalía después de asegurar un veredicto de culpabilidad por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. "La velocidad, eficiencia y funcionalidad de las stablecoins y otros activos digitales ofrecen una gran promesa, pero esa promesa no puede ser una excusa para la criminalidad", dijo Clayton, añadiendo que los criminales que cometen delitos ancestrales como el lavado de dinero socavan a los muchos innovadores que operan legalmente.

Juicio final: El jurado declara a Roman Storm culpable de solo 1 de 3 cargos, conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado. No hubo unanimidad en el cargo 1 (conspiración para cometer lavado de dinero) ni en el cargo 3 (conspiración para violar las sanciones de Corea del Norte). Viene el Libro 2.

🚨ÚLTIMA HORA El jurado en el juicio contra Roman Storm dice que está en un punto muerto en algunos cargos. El tribunal pidió al jurado que reconsiderara; si el punto muerto persiste, el tribunal aceptará un veredicto parcial. El gobierno puede volver a juzgar los cargos restantes.