Der Stadtratsmitglied von Boston, Mejia, sagte, es sei "sehr auslösend", dass Waymo den Begriff "Fahrer" verwendet, um eine Technologie und nicht eine Person zu beschreiben.

Wir haben diese Woche einen Brief an den Bankenausschuss des Senats gesendet, als Antwort auf ihren Entwurf zur Gesetzgebung über die Struktur des Kryptomarktes. Bei der entscheidenden Frage, welche Token als Wertpapiere reguliert werden sollten, verfolgt der Entwurf des Senats einen ganz anderen Ansatz als das bereits im Repräsentantenhaus verabschiedete CLARITY-Gesetz. Wir denken, dass der Ansatz des Senats – "nebenläufige Vermögenswerte" – besser für Krypto ist. Während beide Gesetzentwürfe eine Verbesserung des auf Howey basierenden Regimes darstellen – das notorisch schwer anzuwenden ist und toxische, perverse Anreize für Emittenten schafft – ist der Entwurf des Senats erheblich einfacher und vermeidet es, dezentrale Token und Protokolle in ein unflexibles gesetzgeberisches Rahmenwerk zu zwängen. Stattdessen schützt er vor Missbrauch mit einer einfachen Ausschlussregel: Vermögenswerte, die mit rechtlichen Rechten an bestimmten finanziellen Interessen verbunden sind, qualifizieren sich nicht als nebenläufige Vermögenswerte. Wie wir im Brief erklären, denken wir, dass dies der klarste Test ist, der dezentrale Krypto-Vermögenswerte schützt und gleichzeitig verhindert, dass traditionelle Wertpapieremittenten diesen Rahmen unangemessen ausnutzen.

🚨NEU: Der amtierende US-Staatsanwalt des SDNY (und ehemalige @SECGov-Vorsitzende) Jay Clayton gab eine Erklärung nach der Verurteilung von Roman Storm ab und lobte das Staatsanwaltschaftsteam, das ein Schuldspruch für den Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübertragungsunternehmens sicherte. „Die Geschwindigkeit, Effizienz und Funktionalität von Stablecoins und anderen digitalen Vermögenswerten bieten große Versprechungen, aber dieses Versprechen kann keine Ausrede für Kriminalität sein“, sagte Clayton und fügte hinzu, dass Kriminelle, die uralte Verbrechen wie Geldwäsche begehen, die vielen Innovatoren untergraben, die gesetzmäßig agieren.

Gerichtsverfahren abgeschlossen: Die Jury hat Roman Storm nur in 1 von 3 Anklagepunkten für schuldig befunden, nämlich der Verschwörung zur Führung eines nicht lizenzierten Geldübertragungsunternehmens. Keine Einstimmigkeit bei Anklagepunkt 1 (Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche) und auch nicht bei Anklagepunkt 3 (Verschwörung zur Verletzung der Nordkorea-Sanktionen). Buch 2 kommt.

🚨GERADE EINGEGANGEN Die Jury im Prozess gegen Roman Storm sagt, sie sei bei einigen Anklagen festgefahren. Das Gericht hat die Jury gebeten, ihre Entscheidung zu überdenken – wenn die Blockade bestehen bleibt, wird das Gericht ein Teilurteil akzeptieren. Die Regierung könnte die verbleibenden Anklagen erneut verfolgen.