Członkini Rady Miasta Boston, Mejia, powiedziała, że użycie przez Waymo terminu „kierowca” do opisania technologii, a nie osoby, było „bardzo wyzwalające”.

Wysłaliśmy w tym tygodniu list do Senackiej Komisji Bankowej w odpowiedzi na ich projekt ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut. W kluczowej kwestii, które tokeny powinny być regulowane jako papiery wartościowe, projekt Senatu przyjmuje bardzo inne podejście niż ustawa CLARITY, która została już uchwalona w Izbie. Uważamy, że podejście Senatu – "aktywa pomocnicze" – jest lepsze dla kryptowalut. Chociaż obie ustawy są poprawą w stosunku do reżimu opartego na Howeyu – który jest notorycznie trudny do zastosowania i tworzy toksyczne, perwersyjne zachęty dla emitentów – projekt Senatu jest znacznie prostszy i unika zmuszania zdecentralizowanych tokenów i protokołów do dopasowywania się do sztywnego ramowego ustawodawstwa. Zamiast tego chroni przed nadużyciami za pomocą prostego wyłączenia – aktywa, które wiążą się z prawami prawnymi do określonych interesów finansowych, nie kwalifikują się jako aktywa pomocnicze. Jak wyjaśniamy w liście, uważamy, że jest to najczystszy test, który chroni zdecentralizowane aktywa kryptowalutowe, jednocześnie zapobiegając tradycyjnym emitentom papierów wartościowych przed niewłaściwym wykorzystywaniem tego ramy.

🚨NOWOŚĆ: Pełniący obowiązki prokuratora USA w SDNY (i były przewodniczący @SECGov) Jay Clayton wydał oświadczenie po skazaniu Romana Storma, chwaląc zespół prokuratorski za uzyskanie wyroku skazującego za prowadzenie nielegalnej działalności związanej z przekazywaniem pieniędzy. „Szybkość, efektywność i funkcjonalność stablecoinów oraz innych aktywów cyfrowych oferują wielką obietnicę, ale ta obietnica nie może być wymówką dla przestępczości” – powiedział Clayton, dodając, że przestępcy popełniający odwieczne przestępstwa, takie jak pranie pieniędzy, podważają wielu innowatorów, którzy działają zgodnie z prawem.

Ostateczny proces: Ława przysięgłych uznaje Romana Storma za winnego tylko w 1 z 3 zarzutów, spisku w celu prowadzenia nielegalnej działalności przekazu pieniędzy. Brak jednomyślności w sprawie 1 (spisek w celu popełnienia prania pieniędzy) ani zarzutu 3 (spisek w celu naruszenia sankcji wobec Korei Północnej). Książka 2 w drodze.

🚨NOWOŚĆ Ława przysięgłych w procesie przeciwko Romanowi Stormowi ogłasza, że jest w impasie w niektórych zarzutach. Sąd poprosił ławę przysięgłych o ponowne rozważenie – jeśli impas się utrzyma, sąd przyjmie częściowy werdykt. Rząd może ponownie oskarżyć w pozostałych zarzutach.