虽然我认为 ePBS 是协议的错误方向,但为了技术准确性,我必须在一件事上为它辩护。 虽然 ePBS 存在“选择性”问题,但并不存在“免费选择”问题,因为构建者的支付是无条件的。选择性使得插槽更有价值,因此构建者在拍卖中应该出更高的价。 这仍然意味着会有跳过的区块,并且意味着用户的 MEV 被提取得更多,但选项的价值归提议者所有,而不是构建者(如果构建是竞争性的)。
Dan Robinson
Dan Robinson8月7日 14:16
听说 ePBS (EIP 7732) 很可能在明天的 ACD 电话会议上被安排在 Glamsterdam,我感到很惊讶,特别是它被视为延迟执行(如 EIP 7886)的替代方案。 我从未听到过在共识层进行延迟执行而不是执行层的非常好的理由。与 EIP 7886 不同,ePBS 并没有帮助简化构建者——他们仍然需要执行完整的区块以生成状态根。 正如许多人指出的,选择性问题似乎很糟糕(构建者取消他们的区块需要 8 秒!)。即使没有行使这个选项,这也可能在用户看到他们的交易是否被包含之前增加很多延迟。 但这似乎又是一个复杂的变化,并没有帮助用户,而我以为以太坊正在朝着摆脱这种情况的方向发展。
9.67K