Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Embora eu ache que o ePBS é a direção errada para o protocolo, no interesse da precisão técnica, tenho que defendê-lo em uma coisa
Embora o ePBS tenha um problema de "opcionalidade", ele não tem um problema de "opção gratuita", porque o pagamento do construtor é incondicional. A opcionalidade torna o slot mais valioso, então o construtor deve dar mais lances no leilão
Isso ainda significa que haverá blocos ignorados e significa que mais MEV está sendo extraído dos usuários, mas o valor da opção é acumulado para o proponente, não para o construtor (se a construção for competitiva)
7 de ago., 14:16
Fiquei surpreso ao saber que o ePBS (EIP 7732) é considerado provável de ser agendado para Glamsterdam na chamada ACD de amanhã e, particularmente, que é visto como um substituto para a execução atrasada (como EIP 7886)
Nunca ouvi uma boa razão para fazer a execução atrasada na camada de consenso em vez da camada de execução. Ao contrário do EIP 7886, o ePBS não ajuda a simplificar os construtores - eles ainda precisam executar o bloco completo para gerar a raiz do estado
Como muitos apontaram, o problema da opcionalidade parece ruim (8 segundos para um construtor cancelar seu bloco!). Mesmo quando a opção não é exercida, isso pode adicionar muita latência antes que os usuários possam ver se sua transação foi incluída
Mas também parece mais uma mudança complexa que não faz nada para ajudar os usuários, que eu pensei que o Ethereum estava superando
9,66K
Melhores
Classificação
Favoritos