熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
雖然我認為 ePBS 是協議的錯誤方向，但出於技術準確性的考量，我必須在一件事上為它辯護。
雖然 ePBS 存在 "選擇性" 問題，但它並不存在 "免費選擇" 問題，因為建造者的支付是無條件的。選擇性使得這個時段更有價值，因此建造者應該在拍賣中出價更高。
這仍然意味著會有跳過的區塊，並且意味著更多的 MEV 正在從用戶那裡提取，但選擇的價值歸提議者所有，而不是建造者（如果建造是競爭性的）。
8月7日 14:16
聽到 ePBS (EIP 7732) 被認為可能會在明天的 ACD 會議上安排在 Glamsterdam，我感到驚訝，特別是它被視為延遲執行（例如 EIP 7886）的替代方案。
我從未聽到過在共識層進行延遲執行而不是執行層的非常好理由。與 EIP 7886 不同，ePBS 並沒有幫助簡化建設者——他們仍然需要執行整個區塊以生成狀態根。
正如許多人所指出的，選擇性問題似乎很糟糕（建設者取消其區塊需要 8 秒！）。即使選項未被行使，這也可能在用戶看到其交易是否被包含之前增加很多延遲。
但這似乎又是一個複雜的變更，並沒有幫助用戶，我以為以太坊正在擺脫這種情況。
9.67K
熱門
排行
收藏