Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Deși cred că ePBS este direcția greșită pentru protocol, în interesul acurateței tehnice trebuie să-l apăr pe un singur lucru
În timp ce ePBS are o problemă de "opționalitate", nu are o problemă de "opțiune gratuită", deoarece plata constructorului este necondiționată. Opționalitatea face slotul mai valoros, așa că constructorul ar trebui să liciteze mai mult la licitație
Acest lucru înseamnă că vor exista blocuri sărite și înseamnă că mai mult MEV este extras de la utilizatori, dar valoarea opțiunii se acumulează la propunetor, nu la constructor (dacă clădirea este competitivă)
Cu 23 de ore în urmă
Am fost surprins să aud că ePBS (EIP 7732) este considerat probabil să fie programat pentru Glamsterdam la apelul ACD de mâine și, în special, că este văzut ca un substitut pentru execuția întârziată (cum ar fi EIP 7886)
Nu am auzit niciodată un motiv foarte bun pentru a face o execuție întârziată la nivelul consensului, mai degrabă decât la nivelul de execuție. Spre deosebire de EIP 7886, ePBS nu ajută la simplificarea constructorilor - ei trebuie totuși să execute blocul complet pentru a genera rădăcina de stare
După cum mulți au subliniat, problema opțională pare gravă (8 secunde pentru ca un constructor să-și anuleze blocarea!). Chiar și atunci când opțiunea nu este exercitată, acest lucru ar putea adăuga multă latență înainte ca utilizatorii să poată vedea dacă tranzacția lor a fost inclusă
Dar, de asemenea, pare a fi încă o schimbare complexă care nu face nimic pentru a ajuta utilizatorii, pe care credeam că Ethereum o depășește
8,74K
Limită superioară
Clasament
Favorite