Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mặc dù tôi nghĩ ePBS là hướng đi sai cho giao thức, nhưng vì lợi ích của độ chính xác kỹ thuật, tôi phải bảo vệ nó về một điều
Mặc dù ePBS có vấn đề "tùy chọn", nhưng nó không có vấn đề "tùy chọn miễn phí", vì khoản thanh toán của người xây dựng là không điều kiện. Tùy chọn làm cho slot trở nên có giá trị hơn, vì vậy người xây dựng nên đấu thầu nhiều hơn trong cuộc đấu giá
Điều này vẫn có nghĩa là sẽ có những khối bị bỏ qua, và có nghĩa là nhiều MEV hơn đang được khai thác từ người dùng, nhưng giá trị của tùy chọn tích lũy cho người đề xuất, không phải cho người xây dựng (nếu việc xây dựng là cạnh tranh)

23 giờ trước
Thật bất ngờ khi nghe rằng ePBS (EIP 7732) được coi là có khả năng sẽ được lên lịch cho Glamsterdam trong cuộc gọi ACD ngày mai, và đặc biệt là nó được xem như một sự thay thế cho việc thực thi bị trì hoãn (như EIP 7886)
Chưa bao giờ nghe một lý do thực sự tốt để thực hiện việc trì hoãn ở lớp đồng thuận thay vì lớp thực thi. Khác với EIP 7886, ePBS không giúp đơn giản hóa cho các nhà xây dựng—họ vẫn phải thực hiện toàn bộ khối để tạo ra root trạng thái
Như nhiều người đã chỉ ra, vấn đề tùy chọn có vẻ tồi tệ (8 giây cho một nhà xây dựng để hủy khối của họ!). Ngay cả khi tùy chọn không được thực hiện, điều này có thể thêm rất nhiều độ trễ trước khi người dùng có thể thấy giao dịch của họ có được bao gồm hay không
Nhưng nó cũng chỉ có vẻ như là một sự thay đổi phức tạp khác mà không làm gì để giúp người dùng, điều mà tôi nghĩ Ethereum đang cố gắng vượt qua.
8,74K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích