Так много споров о рыночной структуре в основном является ПТСР от чрезмерно рьяной SEC, которая с удовольствием усмехалась каждый раз, когда находила новый способ ударить криптовалюту в ребра на публике. Текущая SEC является полной противоположностью - кажется, что даже без нового законодательства может быть реальный путь к последовательному, разумному режиму. Но сможет ли текущая атмосфера в агентстве сохраниться? Этот спор о рыночной структуре предполагает, что нет, и что руки агентства должны быть (соответствующим образом) связаны конкретными, должным образом детализированными политическими предписаниями. Они не могут просто выдумывать правила на ходу. Но суть остается - у нас есть политический ПТСР, и обе стороны спора о цифровых товарах/вспомогательных активах будут иметь свой сценарий конца света, если их позиция не окажется на вершине. Мой контрарный взгляд заключается в том, что - и послушайте меня - это может не иметь большого значения. В рамках любого режима должны быть приняты правила, которые устанавливают фактические правила, которым должны следовать такие люди, как разработчики программного обеспечения. Здесь нет идеала, и любой режим позволит продвинуться вперед, но с административными рисками тоже. Моя основная мысль заключается в том, что такие люди, как я, всегда будут востребованы. :)

Где все согласны: безграничная доктрина Хоуи является необходимым ингредиентом для административного превышения полномочий и каприза, и это не способ подготовить почву для инновационного рынка. Где есть разногласия: как заменить этот податливый, зависящий от взгляда, режим максимума статус-кво? То, что два крупных венчурных капитала в этой области, похоже, стоят друг против друга, говорит вам все, что нужно знать о состоянии обсуждения. Какой путь у западного человека: цифровые товары или вспомогательные активы? Нужно быстро разобраться с этим, друзья. Окно закрывается.

1) BRCA должен стать законом. 2) Если Росс получил помилование, то трудно сказать, что Роман тоже его не заслуживает.

1) BRCA должен стать законом. 2) Если Росс получил помилование, то трудно сказать, что Роман тоже его не заслуживает.

Мальчик с яблоком Ван Хойтл

Доброе утро. Наблюдать, как люди выражают свое недоумение тем, что после GENIUS другие организации, помимо эмитентов стейблкоинов, создали предложения, где можно зарабатывать доход в стейблкоинах, очень соответствует духу крипто-твиттера.

Google объявила 10 июля об обновленной политике в отношении криптобирж и "программных кошельков", которая применяется ко всем, кто хочет предложить свое крипто-приложение через магазин Google Play. Просматривая регуляторные требования, которые они перечисляют для определенных юрисдикций, кажется, что "программный кошелек" означает кастодиальный кошелек, но это далеко не ясно. Они не определяют этот термин и не признают, что регистрация в качестве MSB — это то, что FinCEN специально и четко не требует. В другом месте Google утверждает, что "Покупка, хранение или обмен криптовалютами должны осуществляться через сертифицированные услуги в регулируемых юрисдикциях." Вероятно, это не означает "нельзя делать БЕЗ такой сертификации", когда это не требуется, но это явно может быть истолковано именно так. Удачи всем в поисках юриста Google, который написал или подписал эти политики. Apple похожа. Это немного запутано. Финальным боссом для криптовалют теперь, вероятно, станут крупные технологические платформы, которые по-прежнему диктуют основные каналы распределения крипто-приложений. Они не обязаны быть справедливыми, последовательными или прозрачными.

США против Частейна. Инструкции жюри сложны! Поскольку «закон о мошенничестве с использованием проводных средств охватывает только традиционные имущественные интересы», мы должны решить, квалифицируется ли конфиденциальная бизнес-информация как традиционный имущественный интерес, даже если она не имеет коммерческой ценности для бизнеса. Ciminelli, 598 U.S. на 316; см. также Cleveland, 531 U.S. на 24. Мы приходим к выводу, что это не так. Как и конфиденциальная бизнес-информация, коммерческие тайны являются нематериальными и хранятся в секрете, но получают юридическую защиту. Коммерческая тайна имеет коммерческую ценность. Информация не может квалифицироваться как традиционный имущественный интерес, если ее владелец не имеет экономического интереса в ее исключительном использовании или в том, чтобы сохранить информацию в секрете. Окружной суд проинструктировал жюри, что правительству не нужно было доказывать, что OpenSea имела коммерческий интерес в информации о представленных NFT, пока информация была «приобретена или создана [OpenSea] для бизнес-целей» и OpenSea «как рассматривала, так и обращалась с этой информацией таким образом, чтобы сохранить исключительное право компании на эту информацию». Если закон о мошенничестве с использованием проводных средств криминализировал бы действия, которые просто отклонялись от традиционных представлений о фундаментальной честности и честной игре, «почти любое обманное действие могло бы быть криминальным». На основании этого материала мы не можем с уверенностью заключить, что жюри не осудило Частейна по теории о том, что хотя информация о представленных NFT не имела коммерческой ценности для OpenSea, Частейн тем не менее действовал неэтично, используя информацию в своих интересах. В результате мы отменяем приговор о виновности за мошенничество с использованием проводных средств и отмывание денег, основанное на мошенничестве.

PACER не позволяет мне получить доступ к мнению, и никто не публикует полный документ. 😡😡😡 Ссылки?

Сегодня наше сообщество отпраздновало 10-летие Ethereum, прозвонив закрывающий колокол на NASDAQ. Символизм этого момента глубок: закрытие первой главы Ethereum и открытие следующей. После десяти лет настал переломный момент, и массовое принятие на пороге. Уолл-стрит была всего в нескольких шагах от индустриального лофта в Бруклине, где более 10 лет назад была основана Consensys, но тогда это казалось океаном. Но я не могу сказать, что не предвидел этот момент: технология и ее обещание неотразимы. Мы работали над созданием новой экосистемы и интеграцией TradFi в DeFi с миссией восстановить глобальную финансовую систему. И вместе мы это делаем.