Investiția, ca orice efort, este un proces din interior în exterior - înainte de a asculta pe cineva, trebuie să fii conștient de punctele tale forte și slabe fiziologice Dacă ești conștient de sine, poți fi sincer cu tine însuți să găsești acest lucru și dacă nu, uită-te la părinții tăi, în special la cel cu care semeni cel mai mult și vei moșteni aceleași puncte forte și puncte slabe de bază Înainte de a face ceva, aceasta este cea mai importantă bază în procesul tău Acesta poate fi folosit pentru orice, de la sănătate la relații și alegeri de muncă Adică, dacă îți place ciocolata sau leneș, atunci ai alege o rutină de sală care folosește antrenamente mai scurte, cu impact ridicat, cu mai puține zile și în care lași calorii pentru o ciocolată în fiecare zi Nu este vorba despre rutina ideală pentru toată lumea, majoritatea nu pot începe niciodată dacă acesta este cazul, în afară de cei mai înalți oameni din agenție, dar există un ideal pentru fiecare persoană la care pot ajunge prin iterație De aceea, fiecare teorie a investițiilor, fiecare rutină de sănătate are credincioșii săi totali, pentru că oamenii ajung să încerce lucruri și ceva se va potrivi bazei lor fiziologice Dar dacă pornești de la înțelegerea poziției fiziologice de bază, poți naviga și folosi învățăturile fiecăruia și le poți modela pentru tine, pentru că nu mai vezi programele ca pe o singură cale, ci ca pe o reflecție a propriei lor ființe care îți permite să înțelegi de ce se structurează într-un anumit fel pe baza propriilor neajunsuri sau psihologie Prin urmare, ca scurtătură, sugerez întotdeauna să găsești oameni mai înaintea ta care seamănă cel mai mult cu tine ca temperament pentru a face bani, în fitness, oameni care au avut aceleași obiceiuri proaste sau formă corporală etc etc Odată ce înțelegi acest lucru, îți poți schimba viața în fiecare domeniu Pentru mine, de aceea evit oamenii extrovertiți în stilul Goggins, care pot pur și simplu să treacă de la nimic la orice, deoarece nu pot relaționa sau urmări. În schimb, caut oameni ambivertiți, echilibrați, calmi, orientați spre stilul de viață pe termen lung.

Când vorbim despre economii și stocarea valorii, nu este nevoie să deveniți semantici în ceea ce privește definițiile - nu trebuie să mă convingeți. Întreabă-te ce poți cumpăra și economisi fără să-ți faci griji că trebuie să vinzi la un moment dat într-un ciclu și să fii totuși mai bine pe termen lung Întrebați-vă dacă ați primit venituri din moștenire sau ceva sacru, unde ați pune banii pentru a păstra valoarea pe termen lung Întreabă-te dacă ai început de la 0 și tocmai ai avea un loc de muncă grozav și ai încerca să economisești pe termen lung și să te descurci bine fără a încerca să te îmbogățești repede ce ai cumpăra Bitcoin este singurul lucru în "cripto" pe care l-ai putea face cu un sentiment de certitudine Acum, în afară de asta, puteți pune bani în alt-uri sau puteți specula așa cum ați face pe piețele tradiționale, dar nu puteți confunda asta cu economii sau depozite de valoare - aceasta este participarea la piață ajustată la risc fără scopul de a avea mai mult din ceea ce aveți, ci de a vinde pentru a obține mai mult din altceva

Înțeleg asta de multe ori "ei bine, totul este doar speculații, totul este doar un meme" Tot ceea ce ne încadrează lumea este un meme și o speculație Guvernele, obligațiunile, banii, căsătoria etc. sunt doar meme convenite de comun acord, unele fiind mai bune decât altele Deci ceea ce contează sunt meme-urile pe care le folosim bazate pe primele principii și sunt legate de țesătura realității, precum și sunt capabile să fie cele mai bune meme Modul în care bitcoin este capabil să funcționeze atât la nivelul fizic legat de energie, dar în același timp poate funcționa la nivelul meme simbolic al banilor este o dovadă a cât de bine este făcut În conceptul meme al acțiunilor, chiar dacă nu primești un dividend de la majoritatea companiilor pe care le cumperi doar pentru a vinde mai mult mai târziu - acest meme se bazează pe principiul că, din punct de vedere tehnic, dacă întreaga companie a început să plătească profituri proprietarilor, ai dreptul la venituri Acum, în speculațiile și meme-urile majorității "alt-urilor", așa cum le cunoaștem astăzi, se bazează pe ideea meme a platformelor tehnologice și a acumulării de valoare a token-urilor - nu au nicio legătură cu lumea fizică în energie și majoritatea eșuează în continuare pe tărâmul meme-ului banilor și, prin urmare, sunt mult mai mult pe tărâmul speculațiilor în sensul pur al cuvântului, deoarece majoritatea nu au o acumulare bună a valorii tokenului nici utilizare suficientă, nici venituri "Totul este doar speculație sau meme" este să știi doar suficient pentru a te răni Dacă vrei să înveți un subiect și, în plus, vrei să investești un procent mare într-un domeniu, trebuie să înțelegi aceste lucruri în profunzime, altfel vei ajunge să ieși din lichiditate - dacă ești tu, îți recomand să te concentrezi pe muncă și apoi să te diversifici în mai multe clase de active (ar trebui să faci asta oricum, dar și mai mult)

De unde știi dacă o persoană are un caracter bun? Căutați când fac ceva opus a ceea ce ar fi fost prejudecățile lor normale bazate pe etnie, prejudecățile lor în ceea ce privește locul în care au trăit, cultura etc. Capacitatea de a sta în afara lor Dau câteva exemple -Un evreu care este pro-Israel, dar împotriva a ceea ce se întâmplă în Palestina -O persoană care s-a antrenat pentru a câștiga o cursă, dar se oprește pentru a ajuta un coleg sportiv care suferă de cădere corporală -Cineva care acumulează bogăție, dar apoi o cheltuiește pe filantropie deliberată, fără agitație, fără statut Caracterul bun înseamnă capacitatea de a acționa în afara interesului propriu și de a acționa într-o manieră care, dacă ar fi replicată, ar rezolva problemele societății De aici și ideea - Fii schimbarea pe care o cauți Dimpotrivă, dacă știi unde au crescut, care este religia lor, care este etnia lor, poți practic să creezi o imagine generală și să acționeze în acest fel - chiar dacă sunt drăguți - asta nu înseamnă că au un caracter bun - pur și simplu nu au fost testați Indiferent dacă îți dai seama sau nu, modul în care oamenii încearcă să crească copiii este să încerci să păstrezi un caracter bun evitând să fii testat, adică locație/școli/etc, ceea ce pot înțelege, dar are nevoie de echilibru Prin urmare, pentru copii le recomand să facă activități care testează caracterul - adică tenis, unde trebuie să învețe să piardă bine, când un adversar lovește o lovitură care lovește linia pe care o recunoaște, mai degrabă decât să trișeze pentru a o striga etc

Dacă vrei să gândești în afara matricei, nu căuta opiniile oamenilor, caută procesul lor de gândire Când văd punctul de vedere al unei persoane și vreau să văd validitatea dacă să mă gândesc mai mult la asta sau nu, mă uit la punctele lor de vedere și gândindu-mă la alte subiecte pentru a vedea dacă au o abordare echilibrată nuanțată sau dacă sunt ceasul rupt de două ori pe zi Suntem cu toții vinovați de asta într-o oarecare măsură - Bitcoinerii care urmăresc pe cineva care practic tot ce fac este să vorbească despre bitcoin în creștere Cei mai periculoși oameni de urmărit sunt cei pe care nu îi înțelegi în procesul lor de gândire De aceea, chiar și pentru Saylor am urmărit peste 20 de ore din interviurile sale nu vorbind despre bitcoin în sine, ci despre cum gândește el despre istorie, tehnologie, afaceri, inginerie, filozofie etc. Dacă te uiți la oamenii pe care îi urmărești și nu ai idee ce cred despre orice altceva în afară de un anumit activ în care există o viziune "crește", îți faci un deserviciu masiv Dacă ai asculta lucrurile la care s-au gândit oamenii pe care îi urmărești în afară de singurul lucru pe care îl fac să te simți bine, probabil că nu ai mai urmări 80%

Majoritatea companiilor noi de astăzi sunt cu capital ușor, chiar și cele fizice în raport cu trecutul, datorită inovației tehnologice A creat o dinamică în care profitabilitatea contează doar dacă există concurenți viabili Dacă un lider cu puțină concurență pierde bani, acesta continuă să existe pentru că o companie nu dă faliment atunci când nu este profitabilă sau nu are bani, dă faliment atunci când piețele de capital nu mai sunt dispuse să le finanțeze Investitorii și piețele, în special în dinamica de astăzi a fiat-ului, sunt dispuse să finanțeze jucători noi la infinit Gândiți-vă la Uber, o companie a cărei companie ar fi într-o afacere de concurență perfectă, ar fi falimentată până acum, dar Uber nu are un concurent global viabil și astfel este finanțat ori de câte ori este nevoie Acest lucru nu înseamnă că vor ajunge să câștige în cele din urmă, dar este util în situațiile în care piața este devreme să se concentreze asupra posibilităților de monopol până când apar concurenți globali viabili - odată ce o fac, trebuie să te concentrezi pe profitabilitate, deoarece fără ea, piețele de capital văd același motiv pentru care ai crescut și pentru care mori Nokia, Blockbusters, indiferent cum îl numiți, nu au avut niciodată probleme în a obține bani când erau lideri, chiar și atunci când pierdeau bani, dar odată ce sunt percepuți că pierd de fapt, aceleași probleme devin o condamnare la moarte Dacă înțelegeți acest lucru, veți înțelege mult mai clar dinamica investițiilor în capital de risc, investiții în creștere, investiții în valoare

Dacă speri să profiti de pe urma unui "sezon alternativ" speculativ, ești făptașul care se numește victimă a pierderii Când cineva câștigă, spunem "a reușit să iasă din tranșee" ca și cum ar fi un fel de glorie sau un motiv moral pentru care au ieșit în timp ce îi numim pe cei care au pierdut bani idioți care au meritat Sunt unul în același popor La fel ca persoana care spune că imobiliarele sunt prea scumpe în timp ce creșteți chiria chiriașilor doar pentru că puteți Oricine se angajează în promovarea speculației nu poate pretinde victimă prin acțiunile pe care le provoacă speculația, deoarece sunt una în același - nu poate pretinde morală sau superioritate în profit Așa că gândiți-vă cu atenție înainte de a vă angaja - deoarece sunteți propria poliție și închisoare

Nu știam de ce eram împotriva mentalității de victimizare, răzbunare, în ciuda faptului că eram simpatică, dar recent am clarificat acest gând Și realizarea nu a fost împotriva victimelor, în mod evident, ci doar a celor care își definesc identitatea ca victime care au nevoie de răzbunare Pentru că acest tip de victimă este același cu agresorul Urmărești 2 copii mici luptându-se și, în timp ce unul l-a împins pe celălalt până la a doua lovitură, ambii nu mai sunt nevinovați Orice rezultat în care ambii nu își asumă responsabilitatea - orice adult ar spune că cel care pretinde victima a greșit - este intuitiv pentru noi Și totuși, ca adulți, asumarea responsabilității personale este ultima opțiune în aproape fiecare domeniu Spunem că câștigătorul scrie istorie - și în istorie câștigătorul se scrie întotdeauna ca o victimă care a învins pentru a ieși învingător, în timp ce învinsul este întotdeauna făptașul. Și este absurd să spui că acest lucru este de fapt adevărat Moralizarea și ideea că "dreptul prevalează întotdeauna" este un mit pentru a curăța conștiința Dacă nu învățăm această lecție, suntem obligați să repetăm istoria nu pentru că nu învățăm din istorie, ci pentru că înregistrăm istoria greșit și învățăm lecții greșite

Nebunia înseamnă să faci același lucru din nou și din nou și să te aștepți la același rezultat Și totuși, dacă te uiți la un documentar despre aur, ei susțin că banii trebuie să se întoarcă la metalele prețioase, pentru că la asta se întoarce lumea în timp Pentru mine, prin definiție, înseamnă că nu a rezolvat niciodată problema Dacă oamenii au mers și au renunțat la aur pentru totdeauna, ceea ce îi face să creadă că ne vom întoarce la aur și apoi nu vom mai ajunge la același lucru - arată că sunt fundamental defectuoși și incapabili să îndeplinească criteriile necesare În aceste documentare se mai spune că trebuie să deții aurul fizic pentru că nu există vizibilitate sau transparență din partea entităților și deținându-l te eliberează de sistem, dar nu o face și nu poți folosi aurul fizic în persoană (din cauza divizibilității) sau online (deoarece acum nu este în posesia ta) Dacă dețineți aurul, atunci toate soluțiile duc înapoi la aurul de hârtie și apoi la fiat - această buclă este întreaga problemă Este oarecum ridicol - a fost insuficient într-o lume pre-internet și cu siguranță este insuficient în lumea noastră digitală globală ca bani

Există un joc pervers pe care îl jucăm astăzi cu conceptul de inflație pe care sper să-l oprim Știm cu toții că IPC este bs, dar apoi, când apar cifrele IPC, dezbatem despre cum este mai mic sau mai mare sau că Fed ar trebui să reducă ratele dobânzilor Realitatea este că facem doar "știm că este BS, dar acesta este jocul pe care îl sugerați să jucați cu domnul guvern, așa că vă vom ține la numerele voastre BS" Dar problema este că ne păcălim și pe noi înșine și îi face pe oameni să creadă în mod fals că rata obstacolelor este mai mică - auzi oameni care știu mai bine cum TIP-urile sau o obligațiune plătesc o rată reală când știu și că BS Ne blocăm cu utilizarea unei terminologii false și chiar și Bitcoinerii vor spune lucruri precum "inflația este sub rata țintă a Fed", așa că ar trebui să reducă când ar trebui să spunem întotdeauna că este o prostie și să o lăsăm așa Pe baza statisticilor oficiale CPI din ultimii 20 de ani, a crescut cu 62-65%, deci 100 USD este acum la fel cu 160 USD ~ (conform acestuia) Dar dacă folosești măsurarea inflației de dinainte de 1983, atunci în ultimii 20 de ani a crescut cu 180-210%, deci 100 de dolari în 2005 este acum același lucru cu 300 de dolari ~ Deci, chiar și pe această inflație este de 6-7% pe an și chiar și atunci este prea mică, deoarece nu ia în considerare multe lucruri SP500 este aproape plat, cu o inflație de aproximativ 7,4% pe an în ultimii 20 de ani - ne păcălim crezând că cumpărarea SP500 înseamnă să te îmbogățești în timp, când este vorba doar de menținerea puterii de cumpărare așa cum "un bănuț economisit este un bănuț câștigat" Motivul pentru care nu vor schimba niciodată definiția nu se datorează unei conspirații, deși este pentru că atât de multe lucruri au crescut obligațiile ajustate la IPC, astfel încât nu este doar o schimbare a definiției, ci are un impact asupra cheltuielilor guvernamentale