Nu știam de ce eram împotriva mentalității de victimizare, răzbunare, în ciuda faptului că eram simpatică, dar recent am clarificat acest gând Și realizarea nu a fost împotriva victimelor, în mod evident, ci doar a celor care își definesc identitatea ca victime care au nevoie de răzbunare Pentru că acest tip de victimă este același cu agresorul Urmărești 2 copii mici luptându-se și, în timp ce unul l-a împins pe celălalt până la a doua lovitură, ambii nu mai sunt nevinovați Orice rezultat în care ambii nu își asumă responsabilitatea - orice adult ar spune că cel care pretinde victima a greșit - este intuitiv pentru noi Și totuși, ca adulți, asumarea responsabilității personale este ultima opțiune în aproape fiecare domeniu Spunem că câștigătorul scrie istorie - și în istorie câștigătorul se scrie întotdeauna ca o victimă care a învins pentru a ieși învingător, în timp ce învinsul este întotdeauna făptașul. Și este absurd să spui că acest lucru este de fapt adevărat Moralizarea și ideea că "dreptul prevalează întotdeauna" este un mit pentru a curăța conștiința Dacă nu învățăm această lecție, suntem obligați să repetăm istoria nu pentru că nu învățăm din istorie, ci pentru că înregistrăm istoria greșit și învățăm lecții greșite