Investování jako každé úsilí je proces zevnitř ven - než někomu nasloucháte, musíte si být vědomi svých fyziologických silných a slabých stránek Pokud jste si vědomi sami sebe, můžete být k sobě upřímní, abyste to našli, a pokud ne, podívejte se na své rodiče, zejména na toho, kterému se nejvíce podobáte, a budete mít tendenci zdědit stejné základní silné a slabé stránky Než něco uděláte, je to nejdůležitější základ ve vašem procesu To lze použít pro vše od zdraví přes vztahy až po pracovní volby Tj. pokud máte lásku k čokoládě nebo jste líní, pak byste si vybrali rutinu v posilovně, která využívá kratší trénink, vysoký dopad s menším počtem dní a kde každý den necháváte kalorie na čokoládu Není to o ideální rutině pro každého, většina z nich nikdy nemůže začít, pokud tomu tak je, kromě lidí z nejvyšší agentury, ale pro každého člověka existuje ideál, ke kterému se může dostat prostřednictvím iterace To je důvod, proč každá investiční teorie, každá zdravotní rutina má své naprosté věřící, protože lidé nakonec jen zkoušejí věci a něco bude vyhovovat jejich fyziologickému základu Ale pokud začnete od základu pochopení své základní fyziologické pozice, můžete se orientovat a používat poznatky každého člověka a formovat je podle sebe, protože přestanete vnímat programy jako jedinou cestu, ale jako odraz jejich vlastního bytí, který vám umožní pochopit, proč strukturují určitým způsobem na základě svých vlastních nedostatků nebo psychologie Proto jako zkratku vždy navrhuji najít lidi dále před vámi, kteří jsou vám nejvíce podobní povahou pro vydělávání peněz, ve fitness, lidi, kteří mají stejné špatné návyky nebo tvar těla atd. atd Jakmile to pochopíte, můžete změnit svůj život v každé oblasti Pro mě je to důvod, proč se vyhýbám extrovertním lidem z vysoké agentury ve stylu Gogginse, kteří mohou jednoduše přepnout vypínač z ničeho na všechno, protože se s nimi nedokážu ztotožnit ani je sledovat. Místo toho hledám ambivertní, vyvážené, klidné, dlouhodobé lidi orientované na životní styl.

Když mluvíme o úsporách a uchovateli hodnoty, není třeba se sémanticky zabývat definicemi - nemusíte mě přesvědčovat - jen přesvědčte sami sebe Zeptejte se sami sebe, co si můžete koupit a ušetřit, aniž byste se museli obávat, že budete muset v určitém okamžiku cyklu prodat, a přesto na tom budete z dlouhodobého hlediska lépe Jen se zeptejte sami sebe, pokud byste obdrželi výtěžek z dědictví nebo něčeho posvátného, kam byste ty peníze dali, abyste si uchovali hodnotu dlouhodobě Jen se zeptejte sami sebe, kdybyste začali od 0 a měli skvělou práci a snažili se dlouhodobě šetřit a dělat dobře, aniž byste se snažili rychle zbohatnout, co byste si koupili Bitcoin je jediná věc v "kryptoměně", kterou můžete dělat s pocitem jistoty Nyní odděleně od toho můžete vkládat peníze do altů nebo spekulovat jako na tradičních trzích, ale nemůžete si to splést s úsporami nebo uchovatelem hodnoty - to je účast na trhu upravená o riziko, která nemá za cíl mít více toho, co máte, ale prodat to, abyste získali více něčeho jiného

To často chápu "no, je to všechno jen spekulace, je to všechno jen mem" Všechno, co rámuje náš svět, je mem a spekulacemi Vlády, dluhopisy, peníze, manželství atd. jsou jen vzájemně dohodnuté memy, přičemž některé jsou lepší než jiné Takže to, na čem záleží, jsou memy, které používáme, založené na prvních principech a jsou svázány s předivem reality, stejně jako jsou schopny být tím nejlepším memem Způsob, jakým je bitcoin schopen fungovat jak na fyzické vrstvě vázané na energii, tak zároveň může fungovat na úrovni symbolického memu peněz, svědčí o tom, jak dobře je vyroben V meme konceptu akcií, i když nedostanete dividendu od většiny společností, které koupíte jen proto, abyste později prodali výše - tento mem je založen na principu, že technicky vzato, pokud celá společnost začala vyplácet zisky vlastníkům, máte nárok na příjem Nyní jsou spekulace a memy většiny "altů", jak je známe dnes, založeny na myšlence memů technologických platforem a nárůstu hodnoty na tokeny - nemají žádnou vazbu na fyzický svět v energii a většina z nich dále selhává v říši memu peněz, a tak jsou mnohem více v říši spekulací v čistém slova smyslu, protože většina z nich nemá dobrý přírůstek hodnoty tokenů ani dostatečné využití ani příjmy "Všechno je to jen spekulace nebo mem" je vědět dost na to, abyste si ublížili Pokud se chcete naučit nějaké téma a navíc chcete investovat velké procento do nějaké oblasti, musíte těmto věcem hluboce rozumět, jinak skončíte s výstupní likviditou - pokud jste to vy, doporučuji vám zaměřit se na práci a poté diverzifikovat napříč více třídami aktiv (měli byste to udělat tak jako tak, ale ještě více)

Jak poznáte, že má člověk dobrý charakter? Všímejte si toho, když dělají něco, co by bylo v rozporu s tím, co by bylo jejich normální předsudky založené na etnické příslušnosti, jejich předsudcích v místě, kde žili, kultuře atd. a místo toho jsou založeny na moudrosti Schopnost stát mimo sebe Uvedu několik příkladů Žid, který je pro Izrael, ale proti tomu, co se děje v Palestině Osoba, která trénovala, aby vyhrála závod, ale zastaví se, aby pomohla jinému sportovci, který trpí poruchou těla Někdo, kdo hromadí bohatství, ale pak ho utrácí za záměrnou filantropii bez povyku, bez postavení Dobrý charakter znamená schopnost jednat mimo čistý vlastní zájem a jednat způsobem, který, pokud by byl replikován, by vyřešil problémy společnosti Odtud myšlenka - Buďte změnou, kterou hledáte Naopak, pokud víte, kde vyrostli, jaké je jejich náboženství, jaká je jejich etnická příslušnost, můžete si v podstatě jen nakreslit obecný obraz a oni se tak chovají - i když jsou milí - to neznamená, že mají dobrý charakter - jen nebyli testováni Ať už si to uvědomujete nebo ne, způsob, jakým se lidé snaží vychovávat děti, je snažit se udržet si dobrý charakter tím, že se vyhnou testování, tj. umístění/školy/atd., což chápu, ale chce to rovnováhu Proto bych dětem doporučil, aby dělaly aktivity, které testují charakter - tj. tenis, kde se potřebují naučit dobře prohrávat, když soupeř trefí úder, který zasáhne čáru, že to spíše uznají, než aby podváděli a volali to atd.

Pokud chcete myslet mimo matrix, nehledejte názory lidí, hledejte jejich myšlenkové procesy Když vidím názor člověka a chci vidět platnost toho, zda o něm více přemýšlet nebo ne, dívám se na jeho názory a přemýšlení napříč jinými tématy, abych zjistil, zda mají jemný vyvážený pohled, nebo zda jsou rozbité hodiny správně dvakrát denně Všichni jsme za to do určité míry vinni - bitcoineři, kteří někoho sledují a v podstatě vše, co dělají, je, že mluví o tom, že bitcoin stoupá Nejnebezpečnější lidi, které je třeba sledovat, jsou ti, jejichž myšlenkovým procesům nemáte vhled To je důvod, proč jsem i pro Saylora sledoval více než 20 hodin jeho rozhovorů, které nemluvily o bitcoinu samotném, ale o tom, jak přemýšlí o historii, technologiích, podnikání, inženýrství, filozofii atd., abych viděl, z jakých základů jeho myšlení pochází Pokud se podíváte na lidi, které sledujete, a nemáte ponětí, co si myslí o čemkoli kromě určitého aktiva, kde je názor, že "to jde nahoru", děláte si obrovskou medvědí službu Pokud byste poslouchali věci, o kterých lidé, které sledujete, přemýšleli mimo jednu věc, kterou vždy šílí a která vám dělá dobře, pravděpodobně byste přestali sledovat 80 %

Většina nových společností je dnes kapitálově nenáročná, dokonce i ty fyzické ve srovnání s minulostí, a to díky technologickým inovacím Vytvořilo to dynamiku, kde ziskovost záleží pouze tehdy, pokud existuje životaschopná konkurence Pokud lídr s malou konkurencí ztrácí peníze, existují dál, protože společnost nezbankrotuje, když není zisková nebo nemá peníze, zkrachuje, když ji kapitálové trhy již nejsou ochotny financovat Investoři a trhy, zejména v dnešní dynamice fiat měn, jsou ochotni financovat nové hráče do nekonečna Přemýšlejte o Uberu, společnosti, jejíž čísla, pokud by byla v dokonalé konkurenci, by nyní zkrachovala, ale Uber nemá žádného životaschopného globálního konkurenta, a tak je financován, kdykoli je potřeba To neznamená, že nakonec vyhrají, ale je to užitečné v situacích, kdy je na trhu brzy na to, aby se zaměřil na vlastnictví monopolních možností, dokud se neobjeví životaschopní globální konkurenti - jakmile se tak stane, musíte se zaměřit na ziskovost, protože bez ní kapitálové trhy vidí stejný důvod, proč jste rostli, až po to, proč umíráte Nokia, Blockbusters, ať už si řeknete cokoli, nikdy neměly problémy se získáváním peněz, když byly lídrem, dokonce i když prohrávaly, ale jakmile jsou vnímány jako skutečně prohrávající, stejné problémy se stávají rozsudkem smrti Pokud tomu porozumíte, pochopíte VC investování, růstové investování, dynamiku hodnotového investování mnohem jasněji

Pokud doufáte, že vyděláte na spekulativní "alternativní sezóně", jste pachatelem, který se nazývá ztrátovou obětí Když někdo vyhraje, říkáme "dostali se ze zákopů", jako by to byla nějaká sláva nebo morální důvod, proč odešli, zatímco lidi, kteří přišli o peníze, nazýváme idioty, kteří si to zasloužili Jsou jedno v jednom a témže lidu Stejně jako člověk, který říká, že nemovitosti jsou příliš drahé, zatímco vy zvyšujete nájem svým nájemníkům jen proto, že můžete Každý, kdo se zabývá propagací spekulace, si nemůže činit nárok na oběť činů, které spekulace vyvolává, protože jsou jedno a totéž - stejně tak si nemohou nárokovat morálku nebo nadřazenost v zisku Než se tedy zapojíte, dobře si to rozmyslete - protože jste svou vlastní policií a vězením

Nevěděl jsem, proč jsem proti myšlení o pomstě oběti, i když jsem s ním sympatizoval, ale nedávno jsem si tuto myšlenku vyjasnil A uvědomili si, že to samozřejmě nebylo proti obětem - pouze proti těm, kteří definují svou identitu jako oběti, které potřebují odplatu Protože tento typ oběti je stejný jako pachatel Sledujete 2 malé děti, jak se perou, a i když jedno mohlo do druhého strčit druhým zásahem, obě už nejsou nevinné Jakýkoli výsledek, kde oba nepřijímají odpovědnost - každý dospělý by řekl, že ten, kdo tvrdí, že oběť byla v neprávu - je pro nás intuitivní A přesto jako dospělí je převzetí osobní odpovědnosti poslední možností téměř ve všech oblastech Říkáme, že vítěz píše historii - a v historii se vítěz vždy píše jako oběť, která překonala, aby se dostala na vrchol, zatímco poražený je vždy pachatelem. A je absurdní říkat, že je to skutečně pravda Moralizování a představa, že "právo vždy vítězí" je mýtus na vyčištění svědomí Pokud se z této lekce nepoučíme, jsme nuceni opakovat historii ne proto, že bychom se z ní nepoučili, ale proto, že ji zaznamenáváme špatně a učíme se ze špatných lekcí

Šílenství je dělat to samé znovu a znovu a očekávat stejný výsledek Přesto, když se podíváte na dokument o zlatě, tvrdí, že peníze se musí vrátit k drahým kovům, protože to je to, k čemu se svět v průběhu času vrací Pro mě to z definice znamená, že to nikdy nevyřešilo problém Pokud lidé navždy přecházeli ze zlata a odcházeli, co je vede k tomu, že si myslí, že se vrátíme ke zlatu a pak neskončíme znovu se stejnou věcí - ukazuje to, že jsou od základu chybní a nejsou schopni splnit potřebná kritéria V těchto dokumentech se také říká, jak musíte držet fyzické zlato, protože neexistuje žádná viditelnost nebo transparentnost entit a jeho držením vás to osvobozuje od systému, ale není tomu tak a vy nejste schopni používat fyzické zlato osobně (kvůli dělitelnosti) nebo online (protože nyní není ve vašem vlastnictví) Pokud držíte zlato, pak všechna řešení vedou zpět k papírovému zlatu a poté k fiat - tato smyčka je celý problém Je to trochu směšné - bylo to nedostatečné ve světě před internetem a určitě je to nedostatečné v našem globálním digitálním světě jako peníze

Existuje perverzní hra, kterou dnes hrajeme s konceptem inflace, a doufám, že ji zastavíme Všichni víme, že CPI je bs, ale když pak vyjdou údaje o CPI, debatujeme o tom, jak je nižší nebo vyšší, nebo že by měl Fed snížit úrokové sazby Realita je taková, že jen děláme "víme, že je to BS, ale toto je hra, kterou navrhujete, když hrajete na pana vládu, takže vás budeme držet u vašich BS čísel" Ale problém je v tom, že také klameme sami sebe a způsobuje, že lidé falešně věří, že překážková sazba je nižší - slyšíte lidi, kteří vědí lépe o tom, jak TIP nebo nějaký dluhopis platí skutečnou sazbu, když také vědí, že je to BS Zasekneme se na používání falešné terminologie a dokonce i bitcoineři budou říkat věci jako "inflace je pod cílovou sazbou Fedu", takže by měli snížit, když bychom měli vždy říkat, že je to BS a nechat to tak Na základě oficiálních statistik CPI za posledních 20 let vzrostl o 62-65 %, takže 100 $ je nyní stejné jako 160 $ ~ (podle tohoto) Ale pokud použijete měření inflace před rokem 1983, pak za posledních 20 let vzrostla o 180-210%, takže 100 $ v roce 2005 je nyní stejných jako 300 $ ~ Takže i na této úrovni je inflace 6-7 % ročně a i tak je příliš nízká, protože nebere v úvahu mnoho věcí SP500 je téměř stagnující s inflací kolem 7,4 % ročně za posledních 20 let - klameme sami sebe, když si myslíme, že nákup SP500 je o zbohatnutí v průběhu času, když jde jen o udržení kupní síly tak, jak "ušetřený cent je vydělaný cent" Důvodem, proč nikdy nezmění definici zpět, není spiknutí, i když je to proto, že tolik věcí má upravený index spotřebitelských cen, zvýšení závazků, takže to není jen změna definice, ale má dopad na vládní výdaje