"A verdade deve ser explicada claramente, não vagamente. Desta vez, apresentei 3 moções, e as outras duas já estão no Kroll. Em audiências anteriores, muitas questões não foram claramente discutidas e contornadas, então apresentei moções uma a uma para garantir que essas perguntas pudessem ser respondidas com clareza. O crédito contestado nunca deu uma resposta clara, mas deu um modelo de resposta, que equivale a nenhuma resposta, e o credor não tem ideia sobre o status de seu crédito. Os credores nunca deram uma resposta clara ao processo de modificação de sua residência no exterior e, mesmo que o façam, não dão uma resposta clara e não sabem se receberão uma indenização. Onde está o padrão para discutir "jurisdição restrita" e "jurisdição irrestrita"? Nunca vi o padrão, por que eu deveria ter tempo para me envolver nesta moção por você? É ruim para mim jogar golfe, comer melancia e dormir até tarde no verão? Você faz sentido que queira que sejamos forçados a nos envolver se você não tiver padrões? Divulgue os padrões. Esse é o conteúdo central das minhas duas moções: Moção para obrigar o FTX Recovery Trust e a Kroll a fornecer respostas substantivas às consultas dos credores e a estabelecer procedimentos claros para atualizações de endereço e jurisdição Moção para uma ordem ordenando que os devedores divulguem os padrões e critérios usados para distinguir entre "jurisdições potencialmente restritas" e "jurisdições irrestritas" #FTX #Bankruptcy #CreditorRights #LegalMotion #RestrictedJurisdictions #FTXRecoveryTrust #ClearStandards"

O raciocínio deve ser claro, não vago. Desta vez, apresentei 3 moções, e as outras duas já estão no Kroll. Durante a audiência, muitas questões foram deixadas sem solução e ignoradas, por isso estou apresentando moções uma após a outra para garantir que essas questões sejam abordadas com clareza. As reivindicações contestadas nunca receberam uma resposta clara, apenas uma resposta modelo, que efetivamente não é uma resposta, e os credores são deixados no escuro sobre o status de suas reivindicações. Nunca houve um processo claro para alterar os endereços de residência no exterior para os credores. Tivemos que descobrir isso sozinhos e, mesmo depois de fazer mudanças, não há uma resposta clara sobre se receberemos uma compensação. Os padrões para "Jurisdições Restritas" e "Jurisdições Irrestritas" nunca foram apresentados. Por que razão hei de perder o meu tempo a ser arrastado para esta moção? Não é melhor para mim jogar golfe, comer melancia e dormir até tarde durante o verão? Se não há padrões, por que nos forçar a isso? Por favor, torne os padrões públicos. Estes são os conteúdos centrais das minhas duas moções: Moção para obrigar o FTX Recovery Trust e a Kroll a fornecer respostas substantivas às consultas dos credores e a estabelecer procedimentos claros para atualizações de endereço e jurisdição Moção para uma ordem ordenando que os devedores divulguem os padrões e critérios usados para distinguir entre "jurisdições potencialmente restritas" e "jurisdições irrestritas" #FTX #Bankruptcy #CreditorRights #LegalMotion #RestrictedJurisdictions #FTXRecoveryTrust #ClearStandards