"Zasady muszą być jasno określone, a nie niejasne. Tym razem złożyłem 3 wnioski, a dwa inne również zostały już złożone w Kroll. Na wcześniejszym przesłuchaniu wiele kwestii nie zostało jasno omówionych i zostały pominięte, więc składam wnioski jeden po drugim, aby upewnić się, że te problemy otrzymają jednoznaczną odpowiedź. Nie otrzymano nigdy jednoznacznej odpowiedzi na sporną wierzytelność, zawsze dostawaliśmy tylko odpowiedzi w formie szablonu, co jest równoznaczne z brakiem odpowiedzi, wierzyciele nie mają pojęcia o stanie swoich wierzytelności. Wierzyciele nigdy nie otrzymali informacji o procesie zmiany miejsca zamieszkania za granicą, wszystko musieliśmy odkrywać sami, nawet jeśli dokonano zmian, nie dostawaliśmy jednoznacznej odpowiedzi, nie wiedząc, czy otrzymamy odszkodowanie. Ciągle dyskutujemy, gdzie są standardy „ograniczonej jurysdykcji” i „nieograniczonej jurysdykcji”? Nigdy nie widziałem standardów, dlaczego mam tracić czas na angażowanie się w ten wniosek? W upalne lato mogę grać w golfa, jeść arbuza, spać do późna, czy to nie lepsze? Nie macie standardów, a zmuszacie nas do angażowania się, czy to ma sens? Proszę o publiczne ujawnienie standardów. Powyżej znajdują się kluczowe treści moich dwóch wniosków: Wniosek o zmuszenie FTX Recovery Trust i Kroll do udzielenia rzeczowych odpowiedzi na zapytania wierzycieli oraz ustalenie jasnych procedur dotyczących aktualizacji adresów i jurysdykcji. Wniosek o nakazanie dłużnikom ujawnienia standardów i kryteriów używanych do rozróżnienia między „potencjalnie ograniczonymi jurysdykcjami” a „nieograniczonymi jurysdykcjami”. #FTX #Upadłość #PrawaWierzycieli #WniosekPrawny #OgraniczoneJurysdykcje #FTXRecoveryTrust #JasneStandardy"

Rozumowanie musi być jasne, a nie niejasne. Tym razem złożyłem 3 wnioski, a pozostałe dwa są już w Kroll. Podczas przesłuchania wiele kwestii pozostało nierozwiązanych i pominiętych, więc składam wnioski jeden po drugim, aby upewnić się, że te kwestie są jasno poruszone. Sporne roszczenia nigdy nie otrzymały jasnej odpowiedzi, tylko szablonową odpowiedź, co w praktyce oznacza brak odpowiedzi, a wierzyciele pozostają w niepewności co do statusu swoich roszczeń. Nigdy nie było jasnego procesu zmiany zagranicznych adresów zamieszkania dla wierzycieli. Musieliśmy to sami ustalić, a nawet po wprowadzeniu zmian nie ma jasnej odpowiedzi, czy otrzymamy odszkodowanie. Standardy dla "Ograniczonych Jurysdykcji" i "Nieograniczonych Jurysdykcji" nigdy nie zostały przedstawione. Dlaczego miałbym tracić czas na wciąganie mnie w ten wniosek? Czy nie lepiej byłoby mi grać w golfa, jeść arbuza i spać latem? Jeśli nie ma standardów, dlaczego zmuszać nas do tego? Proszę, aby standardy były publiczne. To są kluczowe treści moich dwóch wniosków: Wniosek o zmuszenie FTX Recovery Trust i Kroll do udzielenia merytorycznych odpowiedzi na zapytania wierzycieli oraz ustalenia jasnych procedur dotyczących aktualizacji adresów i jurysdykcji. Wniosek o nakazanie dłużnikom ujawnienia standardów i kryteriów używanych do rozróżnienia między "Potencjalnie Ograniczonymi Jurysdykcjami" a "Nieograniczonymi Jurysdykcjami". #FTX #Upadłość #PrawaWierzycieli #WniosekPrawny #OgraniczoneJurysdykcje #FTXRecoveryTrust #JasneStandardy