«Sannheten må forklares klart, ikke vagt. Denne gangen sendte jeg inn 3 begjæringer, og de to andre er allerede på Kroll. I tidligere høringer ble mange spørsmål ikke klart diskutert og forbigått, så jeg sendte inn begjæringer ett etter ett for å sikre at disse spørsmålene kunne besvares tydelig. Det omstridte kravet har aldri gitt et klart svar, men har gitt et malsvar, som tilsvarer ikke noe svar, og kreditor har ingen anelse om statusen til kravet hans. Kreditorer har aldri gitt et klart svar på prosessen med å endre sitt utenlandske opphold, og selv om de gjør det, gir de ikke et klart svar, og de vet ikke om de vil få kompensasjon. Hvor er standarden for å diskutere «begrenset jurisdiksjon» og «ubegrenset jurisdiksjon»? Så aldri standarden, hvorfor skulle jeg ta meg tid til å bli involvert i dette forslaget fra deg? Er det ille for meg å spille golf, spise vannmelon og sove lenge om sommeren? Gir du mening at du vil at vi skal bli tvunget til å engasjere oss hvis du ikke har standarder? Vennligst opplys standardene. Det er kjerneinnholdet i mine to forslag: Forslag om å tvinge FTX Recovery Trust og Kroll til å gi substansielle svar på kreditorhenvendelser og etablere klare prosedyrer for adresse- og jurisdiksjonsoppdateringer Begjæring om en ordre som pålegger skyldnerne å avsløre standardene og kriteriene som brukes for å skille mellom "potensielt begrensede jurisdiksjoner" og "ubegrensede jurisdiksjoner" #FTX #Bankruptcy #CreditorRights #LegalMotion #RestrictedJurisdictions #FTXRecoveryTrust #ClearStandards»

Resonnementet må gjøres klart, ikke vagt. Denne gangen sendte jeg inn 3 forslag, og de to andre er allerede på Kroll. Under høringen ble mange problemer stående uløst og forbigått, så jeg sender inn forslag etter hverandre for å sikre at disse problemene blir adressert tydelig. Omstridte krav har aldri fått et klart svar, bare et malsvar, som i praksis ikke er noe svar, og kreditorer blir etterlatt i mørket om statusen til kravene deres. Det har aldri vært en klar prosess for å endre utenlandsk bostedsadresse for kreditorer. Vi har måttet finne ut av det selv, og selv etter å ha gjort endringer er det ikke noe klart svar på om vi vil få kompensasjon. Standardene for "begrensede jurisdiksjoner" og "ubegrensede jurisdiksjoner" har aldri blitt presentert. Hvorfor skal jeg kaste bort tiden min på å bli dratt inn i denne bevegelsen? Er det ikke bedre for meg å spille golf, spise vannmelon og sove lenge om sommeren? Hvis det ikke finnes noen standarder, hvorfor tvinge oss til dette? Vennligst offentliggjør standardene. Dette er kjerneinnholdet i mine to forslag: Forslag om å tvinge FTX Recovery Trust og Kroll til å gi substansielle svar på kreditorhenvendelser og etablere klare prosedyrer for adresse- og jurisdiksjonsoppdateringer Begjæring om en ordre som pålegger skyldnerne å avsløre standardene og kriteriene som brukes for å skille mellom "potensielt begrensede jurisdiksjoner" og "ubegrensede jurisdiksjoner" #FTX #Bankruptcy #CreditorRights #LegalMotion #RestrictedJurisdictions #FTXRecoveryTrust #ClearStandards