La mia opinione: 1) Questo verdetto confuso parla chiaro. Anche dopo settimane di testimonianze e tattiche governative subdole, non sono riusciti a convincere 12 cittadini che il software per la privacy sia riciclaggio di denaro. 2) Il verdetto di colpevolezza del 1960 è chiaramente contrario alla legge -- ma è difficile incolpare la giuria dove il governo ha distorto così tanto la verità. È imperativo che il DOJ chiarisca il 1960 affinché ciò non accada mai più. 3) Non dovrebbe essere permesso al SDNY di ripetere i capi d'accusa bloccati. Soprattutto, siamo con @rstormsf su tutti i prossimi passi qui.