Come previsto, gli esempi di GPT-5 nano o mini che producono output scadenti abbondano online. Non chiarire come funziona GPT-5 probabilmente causerà problemi per OpenAI. Mi chiedo se dovranno adottare un approccio diverso per il passaggio o almeno educare gli utenti su cosa fa GPT-5.

Quindi abbiamo qualcosa come cinque versioni di GPT-5 e ora le persone devono sapere che GPT-5 Pro è migliore di GPT-5 Thinking, che è migliore di GPT-5, a meno che GPT-5 non decida di passare la tua domanda a GPT-5 Thinking o GPT-5 Pro, cosa che non puoi controllare né sapere se sta accadendo.

Nel quadro generale: GPT-5 come modello è praticamente sulla stessa curva degli altri principali laboratori. Mi aspetto che il consueto salto tra Gemini, Claude, OpenAI e Grok continui. Dove ci sono alcuni grandi guadagni è che GPT-5 sembra essere ben addestrato per compiti del mondo reale in modi nuovi.

Probabilmente vedrai molti risultati molto vari pubblicati online da GPT-5 perché in realtà è composto da più modelli, alcuni dei quali sono molto buoni e altri così così. Poiché la selezione del modello sottostante non è trasparente, aspettati confusione.

Le persone spesso chiedono come lavoro con i laboratori di intelligenza artificiale, e penso che sia una buona domanda: non prendo soldi da nessun laboratorio di intelligenza artificiale. Non ho accordi oltre agli NDA. Non vedono ciò che scrivo in anticipo. (Questo non si limita ai laboratori, non accetto mai sponsorizzazioni o pubblicità per nessuno dei miei scritti)

Vale la pena leggere cosa ha scritto GPT-5 nell'introduzione al mio nuovo post quando gli è stato chiesto di fare qualcosa di drammatico. La seconda immagine spiega i trucchi che ha usato.

Avevo accesso a GPT-5. Penso che sia una cosa molto importante poiché è molto intelligente e fa semplicemente le cose per te. Scriverò un resoconto completo nei commenti, ma questo è "crea un generatore di edifici brutalisti procedurali dove posso trascinare e modificare gli edifici in modi interessanti" e "rendilo migliore" un sacco. Non ho toccato codice.

Non lascio mai che l'IA scriva le mie bozze, ma chiedo feedback quando ho finito di scrivere (cosa che ignoro con aggressività). Quindi sono stato divertito da questo suggerimento di Claude. Sì, sono d'accordo, e adoro i trattini em! Ma sei tu il motivo per cui sono riluttante a usarli nella mia scrittura.

Invece di postare in modo vago riguardo ai prossimi rilasci, puoi ottenere lo stesso effetto con post molto specifici. "Molto entusiasta del nuovo rilascio, e penso che tu possa capire perché da questi pesi: [0.0178, -0.0921]"

È sorprendente che siano passati quasi due anni senza miglioramenti sostanziali per i GPT. So che il negozio di GPT e l'uso da parte dei consumatori sono stati silenziosamente abbandonati da OpenAI, ma quando parlo con le organizzazioni, spesso vedono i GPT come uno strumento importante per le persone non tecniche per creare e distribuire usi dell'IA.