La opinión disidente en el caso del 8º Circuito hace un punto importante, uno que espero que los fiscales generales estatales tomen en cuenta en las demandas restantes en los tribunales estatales. La disidencia señala que el tribunal de primera instancia aceptó las afirmaciones del demandante sobre el género. "Como encontró el tribunal de distrito, “[l]as personas transgénero tienen una identidad de género que no se alinea con su sexo asignado al nacer,” y la disforia de género es el “malestar significativo” asociado con “[l]a falta de alineación entre la identidad de género de uno y su sexo asignado al nacer.” En 2025, no hay excusa para que ningún fiscal general estatal acepte sin crítica el uso de los términos género o identidad de género. El género y la identidad de género no tienen base científica y su existencia nunca debería ser admitida en un escrito por parte del estado. El término "género" en sí mismo debería usarse solo entre comillas. Estos términos no tienen más apoyo científico que la idea de un alma humana.