L'opinione dissenziente nel caso dell'8° Circuito fa un punto importante, uno che spero che i procuratori generali statali prenderanno a cuore nelle rimanenti cause legali nei tribunali statali. La dissidenza sottolinea che il tribunale di primo grado ha accettato le affermazioni del querelante riguardo al genere. "Come ha trovato il tribunale distrettuale, "[i] le persone transgender hanno un'identità di genere che non si allinea con il sesso assegnato alla nascita," e la disforia di genere è il "significativo disagio" associato a "[l]a mancanza di allineamento tra l'identità di genere di una persona e il sesso assegnato alla nascita." Nel 2025, non c'è scusa per nessun procuratore generale statale di accettare in modo acritico l'uso dei termini genere o identità di genere. Genere e identità di genere non hanno basi scientifiche e la loro esistenza non dovrebbe mai essere ammessa in un documento legale dallo stato. Il termine "genere" stesso dovrebbe essere usato solo tra virgolette. Questi termini non hanno più supporto scientifico dell'idea di un'anima umana.