Диссентирующее мнение в деле 8-го округа поднимает важный вопрос, который, я надеюсь, генеральные прокуроры штатов примут к сведению в оставшихся судебных исках в штатах. Диссент указывает на то, что суд первой инстанции принял утверждения истца о гендере. "Как установил окружной суд, "[т]рансгендерные люди имеют гендерную идентичность, которая не соответствует их полу, назначенному при рождении", и гендерная дисфория является "значительным стрессом", связанным с "[н]еполным соответствием между гендерной идентичностью и полом, назначенным при рождении." В 2025 году нет оправдания для любого генерального прокурора штата, который без критики принимает использование терминов гендер или гендерная идентичность. Гендер и гендерная идентичность не имеют научной основы, и их существование никогда не должно быть признано в юридическом заключении штата. Сам термин "гендер" следует использовать только в кавычках. Эти термины не имеют научной поддержки больше, чем идея человеческой души.