Warum hat OpenAI Modelle mit offenen Gewichten veröffentlicht? Um ihr eigenes Geschäft zu ruinieren... (oder nicht?) Ja, @OpenAI hat gerade zwei Modelle mit offenen Gewichten veröffentlicht, was bedeutet, dass Entwickler sie nutzen können, ohne OpenAI etwas zu zahlen. Genauer gesagt, es wurde unter der liberalsten kommerziellen Apache 2.0 Lizenz veröffentlicht. Warum hat OpenAI das also getan? Es gibt mehrere Aspekte. Aber ich möchte klarstellen, dass wenn ein Unternehmen ein Modell mit offenen Gewichten veröffentlicht, das nicht bedeutet, dass das Modell so Open Source ist wie Open-Source-Code, den man selbst ausführen kann, wie das @Linux-Betriebssystem. Nein, bei KI-Modellen ist es ein bisschen anders. Insbesondere ist ein Modell eine Black Box, ein Satz von Gewichten. Und während man es bei verschiedenen Aufgaben testen und sehen kann, wie es funktioniert, kann man, wenn man den Trainingsprozess nicht reproduzieren kann, niemals wissen, ob es irgendwelche Hintertüren oder Sicherheitsanfälligkeiten gibt, die absichtlich oder versehentlich in dieses Modell gelangt sind. Lassen Sie uns das also sofort von Open Source trennen. Leider können Modelle mit offenen Gewichten nicht vollständig vertraut werden (sie können jedoch billig sein). Der andere Aspekt, den ich bemerkt habe, wie im Bild gezeigt, ist, dass die Qualität von Open-Source-Modellen nicht sehr unterschiedlich von den Flaggschiffmodellen von OpenAI ist, die nur über die API verfügbar sind. Das ist großartig! Das ist unerwartet! Man würde denken, wie viel Geld OpenAI verlieren könnte, indem sie Entwicklern erlauben, ihre Modelle zu nutzen? Allerdings ist das nicht alles. Modelle sind nicht alles, was man erhält, wenn man OpenAI über die API nutzt. Zum Beispiel, wenn Sie ChatGPT über die Benutzeroberfläche verwenden und das o3-Modell wählen, gibt es tatsächlich einen komplexen Agenten, der im Hintergrund arbeitet, der, während er diese Modelle verwendet, viel Logik darüber geschrieben hat, um wirklich gut mit Ihren Dokumenten und Werkzeugen zu arbeiten. Sie greifen nicht über diese Modelle zu, die OpenAI veröffentlicht hat. Warum hat OpenAI also Modelle mit offenen Gewichten veröffentlicht? Erstens, ihre Hauptkonkurrenten, insbesondere @Meta, @MistralAI und @deepseek_ai (oh, und @Google), haben bereits wettbewerbsfähige Modelle mit offenen Gewichten veröffentlicht, die die Leute nutzen. Und die Beliebtheit von OpenAI unter den Menschen, die offene Modelle verwenden, wächst nicht. Für Entwickler, die sowohl Modelle mit offenen Gewichten (für lokale/private Berechnungen) als auch API-zugängliche Modelle (für schwierigere Aufgaben) benötigen, wenn sie beide benötigen, können sie OpenAI einfach nicht nutzen. Es ist einfacher für sie, ihre Konkurrenten wie Google oder DeepSeek zu nutzen. Zweitens gibt es erheblichen Druck von sowohl Nutzern als auch Regulierungsbehörden, die mehr Offenheit wollen. Die Menschen sind besorgt, dass KI außer Kontrolle geraten oder unter die Kontrolle einer kleinen Gruppe von Unternehmen im Silicon Valley fallen könnte, und die Menschen wollen mehr Transparenz. Obwohl ich wage zu sagen, dass selbst nur die Sorge um Wettbewerb und sinkende Verkaufszahlen, ein solcher Schritt in Richtung Offenheit wahrscheinlich OpenAIs Geschäft noch größer machen wird. Und drittens gibt es natürlich den Witz über den Firmennamen von OpenAI. Nach dem, wie sich alles entwickelt hat, war das Unternehmen namens OpenAI das geschlossenste KI-Unternehmen unter den führenden. Das ist an sich schon lustig, aber jetzt hat sich das geändert. Was denken Sie?