Nevěděl jsem, proč jsem proti myšlení o pomstě oběti, i když jsem s ním sympatizoval, ale nedávno jsem si tuto myšlenku vyjasnil A uvědomili si, že to samozřejmě nebylo proti obětem - pouze proti těm, kteří definují svou identitu jako oběti, které potřebují odplatu Protože tento typ oběti je stejný jako pachatel Sledujete 2 malé děti, jak se perou, a i když jedno mohlo do druhého strčit druhým zásahem, obě už nejsou nevinné Jakýkoli výsledek, kde oba nepřijímají odpovědnost - každý dospělý by řekl, že ten, kdo tvrdí, že oběť byla v neprávu - je pro nás intuitivní A přesto jako dospělí je převzetí osobní odpovědnosti poslední možností téměř ve všech oblastech Říkáme, že vítěz píše historii - a v historii se vítěz vždy píše jako oběť, která překonala, aby se dostala na vrchol, zatímco poražený je vždy pachatelem. A je absurdní říkat, že je to skutečně pravda Moralizování a představa, že "právo vždy vítězí" je mýtus na vyčištění svědomí Pokud se z této lekce nepoučíme, jsme nuceni opakovat historii ne proto, že bychom se z ní nepoučili, ale proto, že ji zaznamenáváme špatně a učíme se ze špatných lekcí