Como regra geral, as blockchains (tanto L1s quanto L2s) nunca devem ficar fora do ar. A disponibilidade é uma das poucas coisas que podemos fazer melhor do que os sistemas TradFi ou Web2, e devemos. Mas é menos grave quando um L2 como o Base fica fora do ar, por duas razões. Primeiro, a abordagem de escalonamento centrada em L2 permite a segmentação de mercado - diferentes L2s podem otimizar para diferentes características, como disponibilidade, taxas, throughput, mitigação de MEV, etc. (um L1 não pode fazer isso, ele tem que otimizar para o menor denominador comum para cada característica, não agradando a ninguém). Portanto, não é ótimo que o Base tenha ficado fora do ar, mas também não é um grande problema porque, neste momento, o Base está otimizando para atividades de consumo como moedas de conteúdo (seja lá o que isso for), onde a disponibilidade não é tão importante. Suspeito que outros L2s vão otimizar para atividades mais semelhantes ao DeFi em grande escala, como repo on-chain, e uma característica em que eles vão se concentrar é nunca ficar fora do ar. Nunca. Além disso, se um L2 bem projetado ficar fora do ar, os usuários ainda poderão se auto-sequenciar e retirar via L1 - uma ótima característica, mas que requer que o L1 por baixo realmente nunca fique fora do ar ou censure. Se um L1 ficar fora do ar, não está claro se os ativos nele sequer existem. Em resumo, as blockchains nunca devem ficar fora do ar, mas importa mais quando algumas ficam fora do ar em comparação com outras. Um L2 aleatório para um jogo de vídeo ficar fora do ar é apenas irritante, enquanto o Ethereum ficar fora do ar seria uma catástrofe total.