Como regra geral, blockchains (L1s e L2s) nunca devem cair. A vivacidade é uma das poucas coisas que podemos fazer melhor do que os sistemas TradFi ou Web2, e devemos. Mas é menos ruim quando um L2 como o Base cai, por dois motivos. Primeiro, a abordagem de dimensionamento centrada em L2 permite a segmentação de mercado - diferentes L2s podem otimizar para diferentes recursos, como atividade, taxas, taxa de transferência, mitigação de MEV etc. (um L1 não pode fazer isso, ele tem que otimizar para o menor denominador comum para cada recurso, não agradando a ninguém). Portanto, não é ótimo que o Base tenha caído, mas também não é grande coisa, porque agora o Base está otimizando para atividades de consumo, como moedas de conteúdo (sejam elas quais forem), onde a vivacidade não é tão importante. Suspeito que outros L2s serão otimizados para atividades mais semelhantes ao DeFi, como o repositório on-chain, e um recurso em que eles se concentrarão é nunca ficar inativo. Alguma vez. Além disso, se um L2 projetado corretamente cair, os usuários ainda poderão se auto-sequenciar e retirar através do L1 - um ótimo recurso, mas que exige que o L1 por baixo nunca caia ou censure. Se um L1 cair, não está claro se os ativos nele existem. Em resumo, as blockchains nunca devem cair, mas é mais importante quando algumas caem do que outras. Um L2 aleatório para um videogame caindo é simplesmente irritante, Ethereum caindo seria uma catástrofe total.