كقاعدة عامة ، يجب ألا تنخفض سلاسل الكتل (كل من L1s و L2s) أبدا. الحيوية هي واحدة من الأشياء القليلة التي يمكننا القيام بها بشكل أفضل من أنظمة TradFi أو Web2 ، ويجب علينا. لكن الأمر أقل سوءا عندما ينخفض L2 مثل Base ، لسببين. أولا ، يسمح نهج القياس المتمحور حول L2 بتجزئة السوق ، ويمكن ل L2s المختلفة تحسين الميزات المختلفة ، مثل الحيوية والرسوم والإنتاجية وتخفيف MEV وما إلى ذلك. (لا يمكن ل L1 القيام بذلك ، يجب أن يحسن القاسم المشترك الأدنى لكل ميزة ، ولا يرضي أحدا). لذلك ، ليس من الرائع أن تنخفض Base ، لكنها أيضا ليست مشكلة كبيرة لأن Base تعمل الآن على تحسين أنشطة المستهلكين مثل عملات المحتوى (مهما كانت) حيث لا تكون الحيوية بنفس الأهمية. أظن أن L2s الأخرى ستعمل على تحسين المزيد من الأنشطة الشبيهة ب DeFi بالجملة مثل الريبو على السلسلة ، وإحدى الميزات التي سيركزون عليها هي عدم تعطل أبدا. اي وقت مضي. أيضا ، إذا تعطل L2 المصمم بشكل صحيح ، فسيظل المستخدمون قادرين على التسلسل الذاتي والانسحاب عبر L1 - وهي ميزة رائعة ، ولكنها تتطلب L1 أدناه حتى لا ينخفض أو يفرض رقابة أبدا. إذا انخفض L1 ، فمن غير الواضح ما إذا كانت الأصول الموجودة عليه موجودة أصلا. باختصار ، لا ينبغي أبدا أن تنخفض سلاسل الكتل ، ولكن الأمر أكثر أهمية عندما ينخفض بعضها مقابل البعض الآخر. إن L2 العشوائي للعبة فيديو تنخفض أمر مزعج فقط ، وسيكون هبوط Ethereum كارثة كاملة.