Som en allmän tumregel bör blockkedjor (både L1 och L2) aldrig gå ner. Liveness är en av de få saker vi kan göra bättre än TradFi- eller Web2-system, och måste. Men det är mindre illa när en L2 som Base går ner, av två anledningar. För det första möjliggör den L2-centrerade skalningsmetoden marknadssegmentering – olika L2:er kan optimera för olika funktioner, som liveness, avgifter, genomströmning, MEV-reducering, etc. (en L1 kan inte göra detta, den måste optimera för den minsta gemensamma nämnaren för varje funktion, utan att tilltala någon). Så det är inte bra att Base gick ner, men det är inte heller en så stor sak eftersom Base just nu optimerar för konsumentaktiviteter som innehållsmynt (vad det nu är) där livlighet inte är lika viktigt. Jag misstänker att andra L2:er kommer att optimera för mer DeFi-liknande aktiviteter i grossistledet, som on-chain repo, och en funktion de kommer att fokusera på är att aldrig vara nere. Någonsin. Dessutom, om en korrekt designad L2 går ner, kommer användare fortfarande att kunna självsekvensera och dra sig tillbaka via L1 - en fantastisk funktion, men en som kräver att L1 under verkligen aldrig någonsin går ner eller censurerar. Om en L1 går ner är det oklart om tillgångarna på den ens existerar. Sammanfattningsvis bör blockkedjor aldrig gå ner, men det spelar större roll när vissa går ner jämfört med andra. En slumpmässig L2 för ett videospel som går ner är bara irriterande, Ethereum som går ner skulle vara total katastrof.