Há uma narrativa nos EUA / Reino Unido de que os imigrantes pouco qualificados são importantes porque fazem os trabalhos que os locais não querem fazer (limpeza, motorista de táxi, barista, serviço de comida, corte de grama, etc.). Como um imigrante de segunda geração (meus pais se mudaram independentemente para o Reino Unido na adolescência / 20 anos), sempre achei isso um enquadramento estranho e transacional, enraizado apenas na utilidade econômica, e não em qualquer consideração de fatores socioculturais mais amplos. Também é de curto prazo (meus pais iniciaram com sucesso vários negócios e empregaram muitas pessoas). De qualquer forma, o que acontece quando os robôs e a IA começarem a automatizar essas funções nos próximos 10 a 20 anos? Um mundo onde veículos autônomos substituem motoristas, robôs humanóides limpam casas e servem comida, bots de paisagismo cortam gramados com precisão, drones/bots de entrega substituem o exército UPS/Fedex, etc. Aqui, o argumento econômico para a imigração de baixa qualificação se dissolve, abrindo espaço para um conjunto mais profundo de perguntas como: "por que deixar as pessoas entrarem?" Acho que isso dá credibilidade para os nacionalistas se tornarem mais protetores das fronteiras - eles podem facilmente alegar que os robôs não cometem crimes, afetam a cultura ou sobrecarregam os sistemas de bem-estar. Há também um mundo alternativo, que talvez seja o mais utópico / otimista, e provavelmente na minha opinião: que a automação corrói a ideia de valor humano baseado no trabalho, e começamos a encontrar um novo significado na vida e talvez comecemos a nos relacionar uns com os outros de maneira diferente. Aqui, as fronteiras se tornam menos sobre controlar quem trabalha e mais sobre construir sociedades com valores compartilhados e paz duradoura, ou seja, vemos a imigração menos como uma ameaça aos empregos e mais como uma alavanca nacional/demográfica para reequilibrar as populações envelhecidas, cultivar/semear a cultura e construir sociedades resilientes. Obviamente, isso é menos sobre imigração neste momento e mais sobre como as sociedades atribuem valor aos seres humanos em um mundo pós-trabalho. Meus livros/leituras favoritos que exploram isso são (agora relativamente antigos) AI Superpowers e AI 2041 de Kai-Fu Lee. Eles colocam as questões: qual é o futuro contrato social (humano-humano) quando as máquinas nos superam nas tarefas mais relevantes economicamente? O que um governo deve a seus cidadãos quando sua produtividade se torna irrelevante? E o que substitui o "trabalho" como eixo central de identidade, contribuição e dignidade? É para onde o disco está indo. Não apenas em relação aos robôs que assumem empregos, mas em direção a uma redefinição completa do que significa importar. Acho que a tensão entre nacionalismo e globalismo se intensifica: alguns países dobram a exclusão, enquanto outros adotam um novo tipo de globalismo que coloca todos os humanos em pé de igualdade. Então, ao olharmos para o futuro, a verdadeira questão não é quais empregos a IA/robôs substituem, é: "quais valores permanecerão?" e "podemos construir um futuro onde as pessoas sejam bem-vindas não pelo que fazem, mas por quem são?"