Embora eu ache que o ePBS é a direção errada para o protocolo, no interesse da precisão técnica, tenho que defendê-lo em uma coisa Embora o ePBS tenha um problema de "opcionalidade", ele não tem um problema de "opção gratuita", porque o pagamento do construtor é incondicional. A opcionalidade torna o slot mais valioso, então o construtor deve dar mais lances no leilão Isso ainda significa que haverá blocos ignorados e significa que mais MEV está sendo extraído dos usuários, mas o valor da opção é acumulado para o proponente, não para o construtor (se a construção for competitiva)

Se você não está no meio da disputa legislativa da estrutura do mercado de criptomoedas, provavelmente é fácil pensar que os detalhes não importam. Mas eles fazem. Em nossa opinião, o projeto de lei do Senado cria a estrutura mais durável. Confira nossos comentários completos abaixo.

Enviamos uma carta esta semana ao Comitê Bancário do Senado, em resposta ao projeto de legislação de estrutura do mercado de criptomoedas. Sobre a questão crítica de quais tokens devem ser regulamentados como títulos, o projeto do Senado adota uma abordagem muito diferente da Lei CLARITY que já foi aprovada na Câmara. Achamos que a abordagem do Senado - "ativos auxiliares" - é melhor para as criptomoedas. Embora ambos os projetos de lei sejam uma melhoria em relação ao regime baseado em Howey - que é notoriamente difícil de aplicar e cria incentivos perversos tóxicos para os emissores - o projeto do Senado é significativamente mais simples e evita forçar tokens e protocolos descentralizados a se encaixarem em uma estrutura legislativa inflexível. Em vez disso, protege contra abusos com uma exclusão simples - ativos que vêm com direitos legais a interesses financeiros específicos não se qualificam como ativos auxiliares. Como explicamos na carta, achamos que este é o teste mais limpo que protege os criptoativos descentralizados, evitando que os emissores de valores mobiliários tradicionais aproveitem indevidamente essa estrutura.

Fiquei surpreso ao saber que o ePBS (EIP 7732) é considerado provável de ser agendado para Glamsterdam na chamada ACD de amanhã e, particularmente, que é visto como um substituto para a execução atrasada (como EIP 7886) Nunca ouvi uma boa razão para fazer a execução atrasada na camada de consenso em vez da camada de execução. Ao contrário do EIP 7886, o ePBS não ajuda a simplificar os construtores - eles ainda precisam executar o bloco completo para gerar a raiz do estado Como muitos apontaram, o problema da opcionalidade parece ruim (8 segundos para um construtor cancelar seu bloco!). Mesmo quando a opção não é exercida, isso pode adicionar muita latência antes que os usuários possam ver se sua transação foi incluída Mas também parece mais uma mudança complexa que não faz nada para ajudar os usuários, que eu pensei que o Ethereum estava superando

Quem está trabalhando em uma empresa de tesouraria para o USDC?

Minha opinião: 1) Este veredicto confuso fala muito. Mesmo depois de semanas de depoimentos e táticas governamentais dissimuladas, eles não conseguiram convencer 12 cidadãos de que o software de privacidade é lavagem de dinheiro. 2) O veredicto de culpado de 1960 é claramente contrário à lei - mas é difícil culpar o júri onde o governo distorceu tão completamente a verdade. É imperativo que o DOJ esclareça 1960 para que isso nunca aconteça novamente. 3) O SDNY não deve ter permissão para repetir as cobranças em impasse. Mais importante ainda, estamos com @rstormsf em todos os próximos passos aqui.

A Succinct Prover Network está ao vivo na rede principal. Hoje, nós PROVAMOS que eles estão errados.

Allium é a melhor fonte de dados Hyperliquid que encontrei - ótimo que eles estão tornando sua indexação completa da cadeia mais acessível

Angstrom está ao vivo! Seu protocolo - um leilão de lote em tempo real construído no Uniswap v4 que retorna sua receita aos LPs - é um dos esforços mais ambiciosos e promissores para combater LVR e MEV

Roman Storm deve ser libertado. Não é crime escrever código. É igualmente absurdo que o SDNY sugira acusações contra VCs que apoiaram Roman.