Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
wavey
om eerlijk te zijn, "disrupt solc" stond niet op mijn bingo kaart, maar hier zijn we.
kijk naar deze enorme winsten voor solx ten opzichte van @solidity_lang in compileertijd.
... en wacht maar tot je de winsten in runtime gas + codegrootte ziet 👀
7 aug, 21:38
niets dan liefde voor @solidity_lang, maar via-ir compileertijden zo lang op een M1 Max-processor is gewoon gek.
ik kon dezelfde codebasis terugbrengen tot < 1 minuut op solx van @the_matter_labs
dat is een verbetering van 10x! geweldig werk daar.
2,83K
wavey heeft opnieuw gepost
De $GHO stablecoin van Aave wordt vaak beschreven als de volgende grote inkomstenbron van het protocol. Maar als je naar de cijfers kijkt, is GHO meer een verliesleider.
Aan de aanbodzijde is er ~$164M aan GHO geleend tegen ~5,5% APR. Aan de vraagzijde houdt de sGHO spaar-token ~$154M en betaalt ~9% APY. Dat betekent dat de DAO ongeveer ~$0,75M per maand aan rente binnenhaalt, maar ~$1,16M uitbetaalt, een netto tekort van ongeveer $0,39M per maand.
Om GHO liquide te houden, betaalt de DAO ook voor liquiditeit. De begrotingen van fase IV van de GHO Liquiditeitscommissie alloceren 650k GHO voor Ethereum en 300k GHO voor Arbitrum elk kwartaal ($950k). Een latere voorstel vroeg om toestemming om 3,5M GHO uit te geven voor doorlopende operaties.
Nu vraagt een nieuw ‘CEX Earn’ voorstel om 5M GHO om centrale exchange-deposits en marketing te stimuleren. Gecombineerd lopen deze incentiveprogramma's in de tientallen miljoenen dollars.
Al met al kost GHO Aave waarschijnlijk bijna $1M aan negatieve PnL per maand.
Voorstanders merken op dat 1 GHO die wordt gemint, verondersteld wordt dezelfde opbrengst te genereren als $10 aan traditionele leningen. Maar die opbrengst komt niet tot uiting in een voordeel voor de DAO.
Een inkomstenbron die geld verliest en afhankelijk is van zware subsidies is niet duurzaam. Als de DAO deze uitbetalingen stopt, zal de vraag naar GHO snel dalen. Duurzame groei vereist organische gebruiksgevallen en vraagbronnen, niet eindeloze incentives. Meer rationele tarieven voor leners en kredietverstrekkers lijken de logische eerste stap.
Vragen voor degenen die dichter bij de situatie bij @aave staan - Welke veranderingen zijn gepland om de sGHO-opbrengsten af te stemmen op de leentarieven, zo ja? Hoe zal GHO organische vraag genereren die niet afhankelijk is van subsidies uit de oorlogskas van de DAO? Ik leer graag of er een duidelijk pad naar winstgevendheid is. Misschien weet iemand bij @Token_Logic of @lemiscate het.
3,1K
ongelooflijke prestatie gezien de omstandigheden. Veel om dankbaar voor te zijn.
maar @ResupplyFi is speciaal ontworpen voor dit tijdperk van stablecoins. Versterkt door vertrouwen van gebruikers, echte inkomsten en een ongelooflijke gemeenschap.
meer komt eraan.
motivatie op een recordhoogte. Vooruit!
1 aug, 20:25
De $10 miljoen aan slechte schulden van Resupply is volledig betaald.
$8,8 miljoen aan slechte schulden die verband houden met de recente exploit zijn aanvankelijk afbetaald.
De resterende $1,13 miljoen is gedekt door een lening die is veiliggesteld van @yearnfi en zal geleidelijk worden terugbetaald met behulp van de protocolinkomsten die zijn gegenereerd uit de gestakete $RSUP-posities van Convex en Yearn Finance.
Dit brengt officieel de laatste van de slechte schulden op nul.
1,13K
this is 2025’s most fascinating security find imo:
a "zero‑day" that hackers were quietly positioning upon, betting it'd stay hidden while the future payoff grew.
thankfully caught just in time by the good guys.
outstanding work by @deeberiroz @pcaversaccio @dedaub
10 jul 2025
Het wordt nog fancier: de manier waarop Etherscan werd misleid om het verkeerde implementatiecontract te tonen, is gebaseerd op het instellen van 2 verschillende proxy slots in dezelfde frontrunning tx. Etherscan gebruikt een bepaalde heuristiek die verschillende opslagslots incorporeert om het implementatiecontract op te halen.
Er is een oude proxy van OpenZeppelin die de volgende slot gebruikte: `keccak256("org.zeppelinos.proxy.implementation")` = `0x7050c9e0f4ca769c69bd3a8ef740bc37934f8e2c036e5a723fd8ee048ed3f8c3`
We hebben nu ook de standaard EIP-1967 slot `bytes32(uint256(keccak256('eip1967.proxy.implementation')) - 1)` = `0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc`
Wat er gebeurde, is dat de oude OpenZeppelin proxy slot werd geschreven met het onschuldige implementatieadres _en_ de standaard EIP-1967 slot ook werd geschreven met het kwaadaardige implementatieadres. Aangezien Etherscan eerst de oude proxy slot opvraagt, haalde het eerst het onschuldige uitziende adres op en toonde het dus.
6,06K
this is 2025’s most fascinating security find imo:
a "zero‑day" that hackers were quietly positioning upon, betting it'd stay hidden while the future payoff grew.
thankfully caught just in time by the good guys.
outstanding work by @deeberiroz @pcaversaccio @deeberiroz
10 jul 2025
Het wordt nog fancier: de manier waarop Etherscan werd misleid om het verkeerde implementatiecontract te tonen, is gebaseerd op het instellen van 2 verschillende proxy slots in dezelfde frontrunning tx. Etherscan gebruikt een bepaalde heuristiek die verschillende opslagslots incorporeert om het implementatiecontract op te halen.
Er is een oude proxy van OpenZeppelin die de volgende slot gebruikte: `keccak256("org.zeppelinos.proxy.implementation")` = `0x7050c9e0f4ca769c69bd3a8ef740bc37934f8e2c036e5a723fd8ee048ed3f8c3`
We hebben nu ook de standaard EIP-1967 slot `bytes32(uint256(keccak256('eip1967.proxy.implementation')) - 1)` = `0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc`
Wat er gebeurde, is dat de oude OpenZeppelin proxy slot werd geschreven met het onschuldige implementatieadres _en_ de standaard EIP-1967 slot ook werd geschreven met het kwaadaardige implementatieadres. Aangezien Etherscan eerst de oude proxy slot opvraagt, haalde het eerst het onschuldige uitziende adres op en toonde het dus.
390
Boven
Positie
Favorieten