今日の午後、ストーム事件のファイラ判事は次のとおりです。 「評決の安定性が非常に重要だと思います...1960年の[告発]は、おそらく法的問題の中で最も興味深いものだと思います...」 これは絶対に終わっていません - ここでの政府の行き過ぎは耐えられません。

1/ プロジェクト暗号 SEC議長から、米国🇺🇸で仮想通貨が繁栄できるよう連邦証券規制を更新するよう政府機関全体に命じる これは、仮想通貨史上最大の規制の明確化を求める動きの始まりです。SECはそれを実現するために3.5年の猶予がある。

陪審員の評決を待つのは初めてですか?注目すべき主なイベントは2つあります。 1) 陪審員は、裁判官が答えるためのメモや質問を送りますが、それは裁判官が何を考えているのか、どの方向に傾いているのかを暗示している可能性がありますが、茶葉を読むことは当たり外れがあります 2) 陪審員は評決があると言います — その後、全員が法廷に呼び戻され、評決が下されます 通常、陪審員は通常の法廷時間内に審議するため、午後 5 時までに評決が下されない場合は、家に帰って翌日も続行します。しかし、それは裁判官次第で、裁判官は希望すれば時間外に陪審員を留任させるかどうかを決定できる。 連邦刑事事件では、陪審員が満場一致で評決を下さなければなりません。12対0で有罪か、12対0で無罪か、さもなければ陪審員が「絞首刑」になって決定を下さないかのどちらかです。他の11人の陪審員に同行することを拒否した1人は、陪審員を絞首刑にすることができます。 ぶら下がった陪審員は評決なしに裁判を終了し、政府は事件を最初からやり直すかどうかを決定しなければならない。時にはそうすることもあれば、もう十分だと判断して立ち去ることもあります。吊り下げられた陪審員は、一般的に弁護側の勝利と見なされます。 陪審員が十分な期間評決に至らなかったり、絞首刑に処せられたりした場合、裁判官は「アレン起訴」を与える可能性がありますが、これは基本的に陪審員にもっと頑張るよう指示するものです。裁判官は、裁判に多くの時間とリソースが費やされるため、陪審員が絞首刑になることを嫌います。彼らは、助けられるなら、二度とそれをやりたくないのです。 弁護士は、短い審議と長期の審議のどちらが弁護側と検察側のどちらに利益をもたらすかについて推測するのが大好きです。一般的に、陪審員が証拠を注意深く分析し、悪い雰囲気に基づいて被告を非難するだけではないことを意味するため、ほとんどの人は長い審議が弁護側にとって良いことに同意します。また、陪審員が群れに同調することを拒否し、陪審員がぶら下がることは弁護側の勝利となることを示唆する可能性もあります。 通常、評決は二者択一であり、起訴状の各罪状について有罪か無罪かのどちらかである。陪審員は、特別な評決書がない限り、その理由を説明したり、特定の事実や法的問題に対処したりする必要はありません。 連邦法廷ではカメラの設置は許可されていないため、私たちにできることは、裁判所の人々が新たな展開についてここで報告するのを待つことだけです。判決を待つことは、他に類を見ない苦痛な経験です。ただ呼吸を続けてください...。

素晴らしいまとめ。まとめてくれてありがとう@RebeccaRettig1!

本日、ホワイトハウスはデジタル資産に関する包括的なレポートを発表し、最先端業界のイノベーターに待望の規制の明確さを提供します。トランプ大統領は、米国を地球上の仮想通貨の首都にするという約束を果たしている。

金曜日の声明以来、私たちは仮想通貨、テクノロジー、ベンチャーコミュニティ全体から圧倒的な支持を受けています。私たちを支えてくださった皆さんに心から感謝したいと思います。 司法省は今、撤回した。彼らは月曜日の朝の裁判で、ドラゴンフライを起訴する予定であるというメディアの報道は不正確であり、ドラゴンフライもその主要人物も捜査の標的ではないと記録に残している。 金曜日の公開法廷での司法省の公式声明(投資家であるドラゴンフライは、オープンソースのプライバシー技術を支援しただけで訴追される可能性がある)は、前例がないだけでなく、司法省の方針に明らかに違反した。彼らは、メディアの前で公開法廷で第三者を起訴することについて憶測することは決して許されません。検察官は、私たちが弁護側のために証言するのを阻止するためにこれをしました。しかし、投資家が請求される可能性があるという考えでさえ、ブロックチェーンやプライバシー保護技術への投資に萎縮効果を引き起こしたでしょう。 皆様のご支援に心より感謝申し上げます。それが終わった今も、焦点はローマン・ストームの裁判にとどまるはずであり、早ければ今週にも最終弁論が近づいている。その結果は、アメリカのオープンソースソフトウェアとプライバシー権に多大な影響を与えるでしょう。 私たちは、アメリカの司法制度がこれを正しく行うことを期待しています。

木曜日の時点で、規則29の回答の中で、司法省は、北朝鮮がプロトコルを使用したため、ストームがTCソフトウェアを公開することで制裁対象企業に「価値あるサービス」を提供したという理論を推し進めている。この欠陥のある原則は無限であり、特定のエンドユーザーを念頭に置かずにハンマーを作り、どういうわけかそのハンマーが北朝鮮に使われることになった場合、私は彼らに「価値あるサービス」を提供したのです。 しかし、これらの技術ツールが北朝鮮によって使用されているにもかかわらず、彼らがiPhoneのためにアップルを、その技術スイートのためにグーグルなどを狙っているとは思えません。それは、これは法律の重大な歪曲だからです。 @fund_defi @jchervinsky@rstormsfのMTDを支持する法廷準備書面を書いたとき、私たちは100件以上の制裁事件を検討し、それらの表を裁判所に提供しました-すべての事件で、制裁対象団体と被告の間にはつながりがあり、被告がSDNに直接関係しているか、SDN専用のツールを作成しました。被告が特定のエンドユーザーを念頭に置かずにツールを作成し、SDNがそのツールを手にしたために制裁違反で有罪判決を受けたケースはありませんでした。

オープンソースプロトコルで投資家を刑事告発することは、危険な前例となる非常識な権力乱用となるだろう。 トランプ政権は、米国を世界の仮想通貨の首都にしたいと述べています。まあ、これはその方法ではありません。

1/ほろ苦い日。今日が私の最終日@BlockchainAssnです。暗号通貨の未来のために戦うなんて素晴らしい旅でしょう。私の素晴らしいBAチームとメンバーに感謝します。私は想像以上に多くのことを学びましたが、それは皆さんのおかげです。🧵

35ページのみ。さて、これは迅速な分析になります。ハイライトだけを打つつ。